本文選題：夫妻共同財(cái)產(chǎn) + 潛在共有�。� 參考：《法學(xué)研究》2017年04期

【摘要】：我國(guó)現(xiàn)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度應(yīng)該解釋為潛在共有。就夫妻內(nèi)部關(guān)系而言,采取潛在共有理論可以徹底解放夫妻間的財(cái)產(chǎn)分配規(guī)則,避免受到財(cái)產(chǎn)權(quán)取得規(guī)則的不當(dāng)干擾,有利于進(jìn)行精確化的價(jià)值判斷。就夫妻對(duì)外關(guān)系而言,采取潛在共有理論可以避免夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的復(fù)雜化危害交易安全。在潛在共有理論下,"婚姻法解釋三"第10條中的登記在夫妻間只有"偏好推定"作用。婚姻法第17條第1款第4項(xiàng)、"婚姻法解釋二"第22條、"婚姻法解釋三"第7條都是與夫妻共同財(cái)產(chǎn)制無(wú)關(guān)的意思表示解釋規(guī)則。現(xiàn)行法對(duì)于共同債務(wù)區(qū)分內(nèi)部關(guān)系和外部關(guān)系的模式應(yīng)予肯定,但是在風(fēng)險(xiǎn)控制的力度方面還有完善空間:應(yīng)該肯定夫妻間的追償請(qǐng)求權(quán),并區(qū)分內(nèi)部和外部證明責(zé)任分配規(guī)則;"為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)"范圍過(guò)窄,應(yīng)該擴(kuò)張為"夫妻共同從中受益的債務(wù)";非舉債方承擔(dān)債務(wù)的責(zé)任財(cái)產(chǎn)范圍應(yīng)該限縮于共同財(cái)產(chǎn)以及離婚時(shí)從共同財(cái)產(chǎn)中分得部分。
[Abstract]:The current marital property system in China should be interpreted as potential joint ownership. As far as the relationship between husband and wife is concerned, adopting the theory of potential co-ownership can completely liberate the rules of property distribution between husband and wife, avoid the improper interference of the rules of obtaining property rights, and facilitate the accurate value judgment. As far as the relationship between husband and wife is concerned, using the theory of potential co-ownership can avoid the complication of the property relationship between husband and wife and endanger the transaction security. Under the theory of potential co-ownership, the registration in Article 10 of interpretation 3 of Marriage Law has only the function of "preference presumption" between husband and wife. Article 17, paragraph 1, item 4 of the Marriage Law, Article 22 of the interpretation of the Marriage Law and Article 7 of the interpretation of the Marriage Law are the rules of interpretation which are not related to the joint property system of husband and wife. The current law should recognize the mode of distinguishing the internal and external relationship between the common debt, but there is room for improvement in the strength of risk control: the right of claim for recovery between husband and wife should be affirmed. It also distinguishes between internal and external rules of distribution of burden of proof; the scope of "debts for a husband and wife living together" is too narrow, It should be expanded to "debt from which the husband and wife benefit together"; the liability of the non-debtor should be limited to the joint property and the share of the joint property in the event of divorce.
【作者單位】： 清華大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D923.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賀劍;;論婚姻法回歸民法的基本思路 以法定夫妻財(cái)產(chǎn)制為重點(diǎn)[J];中外法學(xué);2014年06期

2 薛寧蘭;;離婚法的訴訟實(shí)踐及其評(píng)析[J];法學(xué)論壇;2014年04期

3 吳曉芳;;《婚姻法》司法解釋(三)適用中的疑難問(wèn)題探析[J];法律適用;2014年01期

4 陳葦;黎乃忠;;現(xiàn)代婚姻家庭法的立法價(jià)值取向——以《婚姻法解釋(三)》有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的規(guī)定為對(duì)象[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2013年01期

5 龍俊;;中國(guó)物權(quán)法上的登記對(duì)抗主義[J];法學(xué)研究;2012年05期

6 李佳;;我國(guó)夫妻共同債務(wù)探析[J];沈陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

7 蔣月;;論夫妻一方婚前借款購(gòu)置不動(dòng)產(chǎn)的利益歸屬——對(duì)“《婚姻法》司法解釋(三)征求意見(jiàn)稿”第11條的商榷[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2011年02期

8 薛寧蘭;許莉;;我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制立法若干問(wèn)題探討[J];法學(xué)論壇;2011年02期

9 趙曉力;;中國(guó)家庭資本主義化的號(hào)角[J];文化縱橫;2011年01期

10 陳葦;曹賢信;;論婚內(nèi)夫妻一方家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值及職業(yè)機(jī)會(huì)利益損失的補(bǔ)償之道——與學(xué)歷文憑及職業(yè)資格證書之“無(wú)形財(cái)產(chǎn)分割說(shuō)”商榷[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2010年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 蘇永通;房珊珊 ;童菲菲;;婚姻法新規(guī)則的幕后斗爭(zhēng)[N];南方周末;2011年

2 吳曉芳;;婚姻法不是婦女權(quán)益保障法[N];人民法院報(bào);2001年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黎智鵬;;論法理學(xué)視角下刑事和解的司法觀與性質(zhì)問(wèn)題[J];中財(cái)法律評(píng)論;2017年00期

2 侯艷芳;;論環(huán)境資源犯罪治理中刑事和解的適用[J];政法論叢;2017年03期

3 李森;;刑事指導(dǎo)性案例同司法解釋的關(guān)系——補(bǔ)充說(shuō)的證成[J];齊魯學(xué)刊;2017年03期

4 劉濤;;社會(huì)系統(tǒng)及其互動(dòng):刑事和解中“以錢買罪”現(xiàn)象新解[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2017年02期

5 趙鹿聃;;淺析刑事責(zé)任與民事責(zé)任功能之融合[J];管理觀察;2017年05期

6 徐芬芬;;社科法學(xué)結(jié)果導(dǎo)向裁判理論的反思與重構(gòu)[J];研究生法學(xué);2017年01期

7 薛夢(mèng)寒;;新刑訴法視域下刑事和解制度的價(jià)值沖突與整合路徑[J];求索;2017年01期

8 程紹燕;;被害人財(cái)產(chǎn)權(quán)益實(shí)現(xiàn)的激勵(lì)機(jī)制研究[J];中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2017年01期

9 韓振文;;論認(rèn)知風(fēng)格對(duì)法官?zèng)Q策差異形成的影響[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年06期

10 馬健;;刑事案件中民法方法的應(yīng)用分析[J];法制與社會(huì);2016年30期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院刑事和解課題組;李瑞翔;吳小軍;辛祖國(guó);李佳麗;陳法;;關(guān)于法院適用刑事和解程序的調(diào)研報(bào)告——以北京市某基層法院2013年刑事和解案件為樣本[J];人民司法;2014年11期

2 李紅彬;;刑事和解入法后的現(xiàn)狀與應(yīng)對(duì)——以Y市中院和10個(gè)基層法院審理的92件一審判決書為樣本的實(shí)證分析[J];法律適用;2014年04期

3 甄貞;鄭瑞平;;刑事和解在死刑案件中之適用初探——以適用的范圍與條件為中心[J];法學(xué)雜志;2014年01期

4 陳學(xué)權(quán);;論死亡賠償金在我國(guó)刑事附帶民事訴訟中的適用[J];法學(xué)雜志;2013年08期

5 蔣志如;;死刑案件刑事和解“破立”之博弈解讀——以S省M市中院239件一審刑案為視角[J];法治研究;2013年04期

6 張旭;;民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任——三者關(guān)系的梳理與探究[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2012年02期

7 張曉渝;;寬恕何以可能[J];西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

8 薩其榮桂;;刑事和解實(shí)踐中的行動(dòng)者——法社會(huì)學(xué)視野下的制度變遷與行動(dòng)者邏輯[J];現(xiàn)代法學(xué);2012年02期

9 張志銘;;中國(guó)法院案例指導(dǎo)制度價(jià)值功能之認(rèn)知[J];學(xué)習(xí)與探索;2012年03期

10 俞榮根;魏順光;;中國(guó)傳統(tǒng)“調(diào)處”的非訴訟經(jīng)驗(yàn)[J];中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2012年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 代莉平;中國(guó)刑事和解的實(shí)踐與制度構(gòu)想[D];西南政法大學(xué);2010年

2 齊帥;刑事和解與重罪[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

3 李劍書;中國(guó)刑事和解制度的瓶頸問(wèn)題與程序設(shè)計(jì)[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

4 溫艷華;刑事和解與刑法基本原則的協(xié)調(diào)[D];湘潭大學(xué);2008年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何德敏;淺談夫妻共同財(cái)產(chǎn)的使用和管理[J];蕪湖職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

2 曾昕;這是夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎?[J];學(xué)習(xí)導(dǎo)報(bào);2002年03期

3 袁仕友;夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)如何處置[J];湖南農(nóng)業(yè);2004年04期

4 本刊法律顧問(wèn);;子女受贈(zèng)財(cái)產(chǎn)能否以夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割[J];新疆人大;2004年07期

5 ;離婚了夫妻共同財(cái)產(chǎn)怎么分[J];致富之友;2005年07期

6 ;父母房子是夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎?[J];中國(guó)民兵;2005年03期

7 潘家永;;離婚期間繼承的遺產(chǎn)是否屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)[J];農(nóng)家科技;2006年03期

8 ;離婚未遂期間繼承的遺產(chǎn)是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)[J];新農(nóng)村;2006年01期

9 凌昌;黃國(guó)法;;復(fù)員費(fèi)不全是夫妻共同財(cái)產(chǎn)[J];農(nóng)民科技培訓(xùn);2006年08期

10 馨曦;;車禍賠償金不屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)[J];道路交通管理;2006年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 鐘鋒;盤佳;;論離婚知識(shí)產(chǎn)權(quán)分割機(jī)制的構(gòu)建[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 肖久明;婚前房產(chǎn)能以夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割嗎？[N];甘肅日?qǐng)?bào);2004年

2 建鋒;該房產(chǎn)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

3 陳健;小議“夫妻共同財(cái)產(chǎn)”[N];中國(guó)黃金報(bào);2013年

4 毛國(guó)平;夫妻共同財(cái)產(chǎn)執(zhí)行中的追加[N];江蘇法制報(bào);2013年

5 韓群長(zhǎng) 王書林;婚前房屋婚后所得租金是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2014年

6 ;辭職補(bǔ)償金是夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎[N];承德日?qǐng)?bào);2005年

7 龔明光 律師;與香港人在內(nèi)地離婚可否分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)[N];法治快報(bào);2004年

8 ;離婚時(shí)哪些財(cái)產(chǎn)可以按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

9 ;離婚時(shí)一方隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)怎么辦？[N];解放日?qǐng)?bào);2003年

10 高棟明;夫妻共同財(cái)產(chǎn)與個(gè)人財(cái)產(chǎn)的區(qū)分[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張麗;我國(guó)夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍研究[D];大連海事大學(xué);2009年

2 王媛媛;夫妻共同財(cái)產(chǎn)研究[D];鄭州大學(xué);2010年

3 楊枝堯;婚內(nèi)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割制度研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2012年

4 周夢(mèng)溪;婚內(nèi)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割法律問(wèn)題研究[D];湘潭大學(xué);2013年

5 律楊;夫妻共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定的若干問(wèn)題研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2014年

6 周權(quán);夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理制度探討[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2014年

7 郭菲菲;我國(guó)婚內(nèi)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割制度研究[D];山東大學(xué);2015年

8 王嬌紅;論我國(guó)婚內(nèi)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割制度的完善[D];華僑大學(xué);2015年

9 劉明U，

本文編號(hào)：1832190