本文關(guān)鍵詞：通過新舊婚姻法沖突第一案淺談新婚姻法，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

您現(xiàn)在的位置：上海論文網(wǎng) > 法律論文 > 婚姻法論文 > 通過新舊婚姻法沖突第一案淺談新婚姻法

通過新舊婚姻法沖突第一案淺談新婚姻法

發(fā)布時(shí)間：2012-02-24 點(diǎn)擊次數(shù)：次

    還有比這更巧、更悲劇的離婚事件嗎？8月8日開庭時(shí)，妻子朱女士的委托律師還在根據(jù)婚姻法司法解釋二的條款向丈夫高先生主要婚后取得房產(chǎn)證的房子有朱女士一半，可過了一個(gè)星期，就在一審判決下達(dá)前的周末，婚姻法新司法解釋突然頒布，這套房子與朱女士從此無關(guān)。面對多次出軌的丈夫，朱女士在萬般無奈的情況下選擇了離婚。主審法官在庭審總結(jié)時(shí)談到，高先生在婚后的兩次出軌是導(dǎo)致夫妻感情破裂的直接原因，高先生應(yīng)承擔(dān)婚姻破裂的全部責(zé)任，并當(dāng)庭給予批評。離婚訴訟中，朱女士要求分割的主要財(cái)產(chǎn)是兩人的婚房。該套房子是高先生父親出資，在兩人婚前購買的，但由于種種原因，產(chǎn)權(quán)證婚后才辦理完畢。按照婚姻法司法解釋二規(guī)定，子女婚后一方父母出資購買的房屋，登記在一女一方名下，如果沒有特別指明，是為對夫妻雙方的贈(zèng)與。依據(jù)該法，朱女士有權(quán)分得一半房屋。然而沒有想到的是就在本周五8月12日最高法院毫無癥兆地宣布婚姻法司法解釋三第二天實(shí)行。這讓原本有理有據(jù)的朱女士瞬間沒了一半的房產(chǎn)。

    雖然高先生在婚姻中過錯(cuò)明顯，但婚姻法新規(guī)定將這套房子排除在了夫妻共同財(cái)產(chǎn)之外，就算法官再同情原告朱女士，也不可能違法將房屋的一半判給她了。新《婚姻法》出臺，簡言之就是婚前買房，房子寫一方名字的，房子就屬于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而婚后夫妻一起還貸的，離婚時(shí)按比例補(bǔ)償�；橐龇ㄋ痉ń忉屓某雠_保護(hù)了實(shí)際購房一方，對于男購房女買車的中國傳統(tǒng)來說，顯然，婚前買房的一般都是男性，這也在很大程度上保護(hù)了男性的利益，也讓處于劣勢的女方喪失了原本有的權(quán)利。看見今天的婚姻法我不禁想起了一個(gè)笑話，一富翁要給太太買生日禮物，問“你是想要船還是想要飛機(jī)呢？”太太想了想，“我什么都不想要，我只想離婚。”富翁愣了一下，說：“對不起，我還不打算送這么貴重的禮物。”再回到今天新的《婚姻法》司法解釋三，如果這是在中國，若富翁的房子是在婚前買的，我想他說不準(zhǔn)會(huì)離婚，至少這個(gè)禮物就沒那么貴重了。這或許是個(gè)諷刺的笑話，在我看來，新婚姻法的頒布，女方的權(quán)益受到的損害最大。

    在講求平等公平的之前也請先考慮一下中國的國情、傳統(tǒng)。因?yàn)橹袊拿袼拙褪沁@樣，婚房多半都是男方購買，如果女方共同還貸，實(shí)際上就是放棄了個(gè)人買房的機(jī)會(huì)，機(jī)關(guān)以后有補(bǔ)償那也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。所以說新婚姻法解釋的規(guī)定缺乏性別視角，在頒布法律時(shí)忽視了老百姓的婚嫁習(xí)慣。婚姻法之新規(guī)定，對于婚齡少的人來說可能是件好事，有效地防止了騙婚的現(xiàn)象�？墒菍τ诨辇g較長的夫妻來說卻有很大的弊端。尤其是年到中年的女人不得不特別注意，那就是一旦老公有了婚外戀并離婚，如果房子是男人結(jié)婚前買的，即使月供妻子有份付出，得到了部分賠償。那么這時(shí)候離婚的女人仍然會(huì)很慘，人老珠黃，說不定還帶個(gè)孩子，最后連個(gè)窩都沒有，那怎一個(gè)慘字了得！沒有了財(cái)產(chǎn)分割的約束，男人更會(huì)是無忌憚的找小三。所以說新婚姻法解釋保護(hù)了強(qiáng)者，對婦女的保護(hù)勢必會(huì)大打折扣。

    尤其是在農(nóng)村，婦女出嫁即凈身出戶，但是丈夫的房子一般又都登記在公公名下，而按照新解釋規(guī)定，農(nóng)村婦女一旦離婚，就意味著無家可歸。這次的司法解釋我覺得對婦女權(quán)益的保護(hù)越來越弱。當(dāng)然，，女性要是想繼續(xù)維護(hù)自己的權(quán)利也是有辦法的，那就是公證。比如，做婚前財(cái)產(chǎn)公證，或者是簽個(gè)婚前協(xié)議，這倒是可以避過這個(gè)新條款。當(dāng)然，這也是個(gè)關(guān)卡，引得無數(shù)情侶在此關(guān)卡面前原形畢露。女人有要求，男人會(huì)猶豫，雙方未能達(dá)成共識，感情隨時(shí)都有可能灰飛煙滅，這是件多么恐怖的一件事呀。這顯然在實(shí)際的操作中不利于有效約束社會(huì)家庭的穩(wěn)定。當(dāng)然新婚姻法司法解釋三的新規(guī)定不但保護(hù)了富二代，也使得社會(huì)有了很大的變化，也使女性的擇偶標(biāo)準(zhǔn)有了不小的轉(zhuǎn)變。女人不要再惦記著富二代了。富二代再有錢，他的房產(chǎn)與你無關(guān)，那你又何必?zé)嶂杂诤篱T生活呢，不如隨了自己的愿找個(gè)情投意合的，過兩個(gè)人的小日子。（本論文由上海論文網(wǎng) 整理提供，如需轉(zhuǎn)載，請注明出處或聯(lián)系我們的客服人員）

上一篇：誰動(dòng)了誰的奶酪婚姻法解釋三不動(dòng)產(chǎn)若干問題研究

下一篇：物文主義的夫妻不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬條款評婚姻法司法解釋三征求意見稿第11

相關(guān)內(nèi)容

  本文關(guān)鍵詞：通過新舊婚姻法沖突第一案淺談新婚姻法，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。