發(fā)布時(shí)間：2018-03-16 01:23

  本文選題：動產(chǎn)浮動抵押　切入點(diǎn)：抵押財(cái)產(chǎn)　出處：《河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2010年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：浮動抵押制度由于充分實(shí)現(xiàn)了抵押人和抵押權(quán)人的利益平衡而被不少國家繼受,我國《物權(quán)法》中也創(chuàng)設(shè)了動產(chǎn)浮動抵押制度。但在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者融資實(shí)踐中,其卻面臨被閑置的尷尬境地,原因在于抵押當(dāng)事人利益失衡,抵押權(quán)人的利益無法得到很好保護(hù)。為了實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者浮動抵押人與抵押權(quán)人的利益平衡,有必要在《物權(quán)法》中擴(kuò)大浮動抵押財(cái)產(chǎn)至一切動產(chǎn);允許當(dāng)事人在抵押合同中設(shè)定限制抵押財(cái)產(chǎn)處分的條款;建立我國的個(gè)人信用征信體系及健全農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)和農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制。
[Abstract]:The floating mortgage system has been accepted by many countries because it has fully realized the balance of interests between mortgagors and mortgagees, and the floating mortgage system of movable property has also been created in China's Real right Law. However, in the financing practice of agricultural producers and operators, the floating mortgage system has been established. The reason is that the interests of the mortgagee are out of balance and the interests of the mortgagee can not be well protected. In order to balance the interests of the floating mortgagor and the mortgagee of the agricultural production operator, It is necessary to expand the floating mortgage property to all movable property in the property Law, to allow the parties to set a clause limiting the disposition of the mortgage property in the mortgage contract. Establish personal credit system and perfect agricultural insurance and agricultural risk compensation mechanism.
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D923.9

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳平;土地征用法律制度的完善[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年03期

2 徐衛(wèi);;信托受益權(quán):物權(quán)?債權(quán)?抑或新權(quán)利?[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年05期

3 王音;陳軍勇;;我國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2006年16期

4 黃茜,徐偉學(xué);論讓與擔(dān)保的設(shè)定[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2004年06期

5 李維駒,劉志民;論礦業(yè)權(quán)能否成為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

6 李傳海;中德權(quán)利質(zhì)權(quán)之比較研究[J];重慶工業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2004年02期

7 丁玉海;不動產(chǎn)善意取得之新探索[J];長沙電力學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2003年04期

8 屈茂輝;物權(quán)公示對象辨正[J];長沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2004年03期

9 李 霞,尹鳳桐;論遺失物拾得之歸屬[J];當(dāng)代法學(xué);2002年05期

10 謝慶彬;;論物業(yè)管理公司的安全保障義務(wù)[J];當(dāng)代經(jīng)理人(中旬刊);2006年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 黃暉;商標(biāo)權(quán)利范圍的比較研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2000年

2 柳琳;中國農(nóng)地所有權(quán)與使用權(quán)的法律問題研究[D];中央民族大學(xué);2005年

3 楊進(jìn);中國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

4 楊挺;民辦高等學(xué)校產(chǎn)權(quán)配置法律問題研究[D];西南師范大學(xué);2005年

5 司艷麗;論集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的法律規(guī)制[D];中國政法大學(xué);2006年

6 董學(xué)立;美國動產(chǎn)擔(dān)保制度研究[D];山東大學(xué);2006年

7 陳延忠;國際稅收協(xié)定解釋問題研究[D];廈門大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王瑞偉;信托法律制度在企業(yè)債務(wù)重組中的應(yīng)用研究[D];中國政法大學(xué);2004年

2 劉學(xué)文;環(huán)境侵權(quán)懲罰性損害賠償制度研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

3 李擁軍;權(quán)利生成論[D];吉林大學(xué);2004年

4 謝茂林;我國不動產(chǎn)登記制度簡論[D];華東政法學(xué)院;2005年

5 王文燕;構(gòu)建我國地役權(quán)制度的若干思考[D];華東政法學(xué)院;2005年

6 韓峰;不動產(chǎn)預(yù)告登記制度研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

7 鐘波;居住權(quán)制度的理性思考[D];西南政法大學(xué);2005年

8 李端珍;所有權(quán)保留制度研究[D];西南政法大學(xué);2005年

9 李海英;所有權(quán)保留制度研究[D];山東大學(xué);2005年

10 黎國梁;無權(quán)處分效力研究[D];蘇州大學(xué);2005年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 韓艷;;論浮動抵押中抵押權(quán)人利益之保障[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2007年05期

2 姚建宗;法哲學(xué)批判與批判的法哲學(xué)──對法哲學(xué)科學(xué)本性的一種理解[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào);1998年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 董學(xué)立;;浮動抵押的財(cái)產(chǎn)變動與效力限制[J];法學(xué)研究;2010年01期

2 周信良;毛文惠;;抵押權(quán)與租賃權(quán)競合時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)與控制[J];中國農(nóng)村金融;2011年12期

3 沈麗萍;;抵押權(quán)與租賃權(quán)沖突問題探討[J];中北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年03期

4 尹濤;;浮動抵押中買受人不受追及規(guī)則研究——兼評《中華人民共和國物權(quán)法》第189條第2款[J];泉州師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

5 劉崇理;;城市供水管網(wǎng)可否用以抵押[J];人民司法;2011年01期

6 戴傳利;王保民;;《物權(quán)法》中浮動抵押制度的不足與完善[J];淮南師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

7 榮璞珉;;對在建船舶抵押權(quán)若干問題的思考[J];商品與質(zhì)量;2011年S7期

8 于峰;;商業(yè)銀行貸款抵押物審查的實(shí)務(wù)探討[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2011年14期

9 王嬌;;《物權(quán)法》關(guān)于擔(dān)保物權(quán)方面的變化及對銀行業(yè)的影響[J];學(xué)理論;2011年18期

10 范為之;丁曉文;;試析我國房地產(chǎn)抵押的范圍和生效條件——兼議《上海市房地產(chǎn)抵押辦法》的相關(guān)條款[J];上海建設(shè)論苑;1995年06期

相關(guān)會議論文 前1條

1 蔣文軍;;論抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定及其適用——基于一起公報(bào)判例展開的思考[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 毛國健;權(quán)利人能否直接請求法院處置抵押財(cái)產(chǎn)[N];江蘇法制報(bào);2010年

2 陳生　胡凇愷;學(xué)習(xí)《物權(quán)法》 防范抵押貸款風(fēng)險(xiǎn)[N];中華合作時(shí)報(bào);2009年

3 ;擔(dān)保合同漏洞及欺詐的防范[N];中國信息報(bào);2000年

4 田冬紅 時(shí)春明;擔(dān)保應(yīng)慎重[N];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)報(bào);2003年

5 王利;抵押物滅失的法律后果[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年

6 韓欣 張小英;探礦權(quán)、采礦權(quán)能否作抵押（下）[N];中國城鄉(xiāng)金融報(bào);2004年

7 馬兆軍;抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)[N];人民法院報(bào);2000年

8 張芳霞;合同欺詐的幾種表現(xiàn)形式[N];中國機(jī)電日報(bào);2001年

9 北京市東城區(qū)人民法院 吳寧;抵押后承租人的優(yōu)先購買權(quán)[N];人民法院報(bào);2009年

10 蔣旭東;土地按揭的交易安全缺陷[N];人民法院報(bào);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬燕;論動產(chǎn)浮動抵押[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 瞿子涵;論我國《物權(quán)法》中的特別動產(chǎn)集合抵押[D];華東政法大學(xué);2010年

3 龐悅濤;抵押權(quán)制度對我國商業(yè)銀行業(yè)務(wù)發(fā)展的影響與風(fēng)險(xiǎn)防范[D];吉林大學(xué);2011年

4 崔薇娜;論我國BOT的融資擔(dān)保[D];中央民族大學(xué);2011年

5 夏寶森;浮動抵押制度研究[D];中國政法大學(xué);2003年

6 楊延超;違法建筑物之私法問題研究[D];西南政法大學(xué);2003年

7 盧華艷;我國不動產(chǎn)抵押物轉(zhuǎn)讓制度相關(guān)問題探究[D];華東政法大學(xué);2011年

8 王從嶺;論抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)[D];山東大學(xué);2011年

9 趙玲;論抵押權(quán)的優(yōu)先權(quán)[D];蘇州大學(xué);2002年

10 廖良繼;浮動抵押權(quán)之實(shí)現(xiàn)研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

，

本文編號：1617714