本文關(guān)鍵詞：論審判實(shí)踐中夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定

  更多相關(guān)文章： 夫妻共同債務(wù) 立法缺陷 制度完善 裁判思路

【摘要】：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的飛速發(fā)展,人們之間商品交易和物質(zhì)往來趨于頻繁,夫妻在婚姻存續(xù)期間因日常生產(chǎn)、生活需要等,無可避免地與第三人產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系,夫妻債務(wù)尤其是夫妻一方所負(fù)債務(wù)的認(rèn)定不僅對(duì)夫妻雙方的利益有著重要影響,也關(guān)系到債權(quán)人的利益,如何妥善解決夫妻一方所負(fù)債務(wù)問題,平衡夫妻利益和第三人利益成為審判實(shí)踐中的一個(gè)難題。由于我國(guó)目前的婚姻立法中關(guān)于夫妻債務(wù)制度尤其是夫妻一方所負(fù)債務(wù)的規(guī)定并不完善,這一難題顯得尤為突出。在審判實(shí)踐中,對(duì)夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定主要依據(jù)有兩種：一是依據(jù)《婚姻法》第41條的規(guī)定,以“夫妻共同生活”來認(rèn)定夫妻共同債務(wù),即理論界所說的傳統(tǒng)的用途論標(biāo)準(zhǔn)；二是依據(jù)《婚姻法司法解釋(二)》第24條規(guī)定,對(duì)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù),應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)處理,但除夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或能夠證明屬于婚姻法第19條第3款規(guī)定情形的以外,俗稱推定標(biāo)準(zhǔn)。該兩種標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)存在,今很多法官在具體辦案過程中,對(duì)于認(rèn)定夫妻婚姻存續(xù)期間債務(wù)的性質(zhì)時(shí)感到困惑,也在實(shí)務(wù)中造成因適用標(biāo)準(zhǔn)不同,造成同一或同一類案件出現(xiàn)截然不同的判決結(jié)果,容易引起當(dāng)事人的不滿,也損害了法院的公正與權(quán)威。本文首先從一個(gè)審判中的實(shí)際案例入手,審視在司法實(shí)踐中關(guān)于夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的分歧與誤區(qū),進(jìn)而深入分析造成這種司法現(xiàn)狀的原因何在,在此基礎(chǔ)上提出完善夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的相關(guān)建議和措施,最后對(duì)本文案例進(jìn)行綜合評(píng)析。本文正文分為四部分：第一部分以具體案例分析,將審判實(shí)務(wù)中關(guān)于夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的沖突與困惑進(jìn)行梳理,將實(shí)務(wù)中主要適用的兩種認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)析。第二部分分析關(guān)于夫妻共同債務(wù)認(rèn)定司法現(xiàn)狀混亂的原因何在,主要是從對(duì)于夫妻共同債務(wù)的概念不明確、日常家事代理制度不完善以及舉證責(zé)任不合理三方面進(jìn)行論述。第三部分對(duì)于夫妻共同債務(wù)認(rèn)定在審判實(shí)踐中提出相關(guān)完善建議,一是從制度完善方面提出相關(guān)制度以完善夫妻共同債務(wù)認(rèn)定。二是立足審判實(shí)踐提出切實(shí)可行的裁判思路第四部分是對(duì)本案案例的綜合評(píng)析。
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923.9

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉淑芬;社會(huì)轉(zhuǎn)型中夫妻共同債務(wù)初探[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年03期

2 趙紫劍;這筆夫妻共同債務(wù)應(yīng)由誰(shuí)償還[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

3 曹哲華,劉際忠;完善夫妻共同債務(wù)清償制度之構(gòu)想[J];律師世界;2000年08期

4 楊敬會(huì),萬(wàn)兆年;離婚時(shí)不宜分割夫妻共同債務(wù)[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì);2002年02期

5 羅襄瓏;江水;;如何區(qū)分夫妻共同債務(wù)與個(gè)人債務(wù)[J];農(nóng)家科技;2003年11期

6 李勤古;;強(qiáng)制戒毒費(fèi)用是夫妻共同債務(wù)嗎?[J];農(nóng)家科技;2004年12期

7 牛凌峰 ,靳化;離婚離不掉夫妻共同債務(wù)[J];河南農(nóng)業(yè);2005年05期

8 李祥德;;涉及夫妻共同債務(wù)、共同財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行[J];人民司法;2007年15期

9 王虹;;對(duì)夫妻共同債務(wù)與個(gè)人債務(wù)的認(rèn)定[J];遼寧警專學(xué)報(bào);2008年02期

10 柴學(xué)勇;;論夫妻共同債務(wù)的立法缺陷及完善[J];法制與社會(huì);2008年24期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 許威;;在超越與限制之間——論夫妻共同債務(wù)的追加執(zhí)行[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王建勛;這筆10萬(wàn)元的債務(wù),屬“夫妻共同債務(wù)”嗎？[N];常州日?qǐng)?bào);2008年

2 葛家棟;因交通事故形成債務(wù)應(yīng)否認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

3 許翠華;夫妻因出資不足被查處罰款應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

4 紀(jì)志陽(yáng);如何認(rèn)定夫妻共同債務(wù)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

5 李衛(wèi);夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定[N];江蘇法制報(bào);2013年

6 靖江市檢察院 張克杰 鄭玉龍;夫妻共同債務(wù)如何認(rèn)定[N];江蘇法制報(bào);2013年

7 張立云 張德紅 山東省東菅市東營(yíng)區(qū)人民法院;民間借貸中夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2013年

8 李正坤;夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的三個(gè)難點(diǎn)[N];江蘇法制報(bào);2013年

9 本報(bào)記者 徐偉 本報(bào)通訊員 吳克坤;誠(chéng)信缺失 夫妻共同債務(wù)糾紛不斷增多[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

10 鐘國(guó)鳳;如何準(zhǔn)確辨析夫妻共同債務(wù)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 羅勝;論夫妻共同債務(wù)的承擔(dān)[D];廈門大學(xué);2007年

2 陳愛仟;夫妻共同債務(wù)若干問題研究[D];西南政法大學(xué);2009年

3 高碧波;夫妻共同債務(wù)問題研究[D];廈門大學(xué);2009年

4 牛岳猛;論夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定[D];吉林大學(xué);2010年

5 龍碧霞;夫妻共同債務(wù)問題探討[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

6 杜顏;論夫妻共同債務(wù)[D];華東政法大學(xué);2009年

7 張力滿;夫妻共同債務(wù)認(rèn)定研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 劉壤;論夫妻共同債務(wù)的性質(zhì)和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[D];吉林大學(xué);2011年

9 廖文宇;夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定[D];湘潭大學(xué);2009年

10 沈建燕;略論夫妻共同債務(wù)制度[D];華東政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1220386