本文關(guān)鍵詞：離婚訴訟之反訴制度探析

  更多相關(guān)文章： 離婚訴訟 反訴價值 強(qiáng)制反訴

【摘要】：離婚之訴本質(zhì)為形成之訴,但因為婚姻關(guān)系較為特殊,兼具人身屬性與財產(chǎn)屬性,所以離婚訴訟一般具有多重的屬性,針對因婚姻關(guān)系產(chǎn)生的其他諸項糾紛,處理往往根據(jù)當(dāng)事人的要求及法律規(guī)定一并進(jìn)行處理。當(dāng)事人因?qū)﹄x婚之原因、財產(chǎn)、子女撫養(yǎng)等問題存在分歧時,均有起訴離婚之訴權(quán)。雙方對上述問題各有主張,如果只裁判原告之主張,根據(jù)處分原則,法院裁判不能跨越原告之訴求,但如果對被告的要求置之不理,或者直接要求其另案主張,不僅不利于查清案件事實,浪費司法資源,也不利于及時化解糾紛。然而若在審理原告起訴之案件時,直接對被告超出原告訴求范圍外之主張作出審查并裁判,難免既違背了原告的處分權(quán),又違背了法院的不告不理之原則。所以,當(dāng)原告提起離婚訴訟之時,應(yīng)賦予被告相應(yīng)的反訴權(quán)利�，F(xiàn)行立法籠統(tǒng)規(guī)定了反訴的條件,但是緣于離婚訴訟具有人身性質(zhì)與財產(chǎn)性質(zhì)雙重屬性的特殊性,對于離婚訴訟是否適用反訴制度,一直存在爭議。實務(wù)中對于訴訟過程中被告的請求,有的法院將其作為答辯意見處理,卻一并進(jìn)行了審理與裁判;有的法院則同意被告作為反訴原告提出自己的主張;有的法院則對于被告之請求不予審理,如若被告同意離婚,則對被告除解除婚姻關(guān)系外的其他訴求要求其另行提起訴訟。為了化解這一兩難之矛盾,統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn),對于離婚訴訟案件,應(yīng)賦予被告反訴權(quán)。離婚訴訟之反訴制度的適用具有重要的實體價值與程序價值:實體方面,破解了原告處分權(quán)與雙方當(dāng)事人權(quán)益平衡的邏輯矛盾;程序方面,鼓勵被告自有訴求之時,盡量提起反訴,而非另案主張,有利于及時化解糾紛,節(jié)約司法資源,提高訴訟效率,對于相應(yīng)的離婚訴訟上訴案件與再審案件的審理也具有極大的研究價值與實踐意義。一些國家和地區(qū)對于離婚訴訟明確規(guī)定了反訴制度,對我國離婚訴訟的處理具有很重要的借鑒價值。本文通過對德國、日本、美國與臺灣地區(qū)離婚訴訟中反訴制度的比較、觀察與借鑒,結(jié)合我國國情,對我國離婚訴訟之反訴制度加以探究。離婚訴訟之反訴制度需符合一般反訴要件,例如:離婚反訴需要符合管轄原則,符合訴訟請求合并或變更的一般要件,反訴與本訴沒有程序適用上的差異。依據(jù)離婚訴訟自身特點,亦不能完全照搬采用一般民事訴訟法中的反訴制度。鑒于反訴制度的優(yōu)越性及強(qiáng)制反訴在離婚訴訟中的缺陷,應(yīng)對被告同意離婚之案件適用特殊的強(qiáng)制反訴制度。離婚訴訟不同于一般訴訟,如果一律適用強(qiáng)制反訴,對于被告顯失公平。因為,被告如果不同意離婚,沒有提出自己的其他主張與要求,一旦判決準(zhǔn)許離婚,被告依據(jù)解除婚姻關(guān)系而提起其他訴訟請求的權(quán)利失效,不能針對自己的離婚、財產(chǎn)、子女撫養(yǎng)等主張另案起訴,其權(quán)利無法得到保護(hù)。這就意味著,被告為了預(yù)防失權(quán),盡可能保護(hù)好自己的利益,必須在原告提起離婚訴訟時,一并提起反訴。然而不解除婚姻關(guān)系,分割財產(chǎn)、子女撫養(yǎng)等問題也無從談起,被告必須一并提出離婚等諸項訴訟請求。結(jié)果就是一方如果起訴離婚,另一方實際上被迫必須行使自己的離婚權(quán)。該制度設(shè)計有強(qiáng)迫離婚之嫌,違反了婚姻法的精神和社會倫理道德,不利于社會秩序的穩(wěn)定,亦傷害了權(quán)利人的感情。本文在分析離婚反訴制度價值的基礎(chǔ)上,著重闡述了我國離婚訴訟之反訴制度的完善問題,從我國離婚訴訟的特殊強(qiáng)制反訴的設(shè)計、離婚訴訟反訴制度的構(gòu)成要件、離婚反訴的審理與判決,到離婚反訴判決既判力、上訴及再審等相關(guān)問題均加以了詳細(xì)探討。
【關(guān)鍵詞】：離婚訴訟 反訴價值 強(qiáng)制反訴
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D925.1;D923.9
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-14
• （一）選題背景10-11
• （二）現(xiàn)有研究綜述11-12
• （三）本文研究框架與研究方法12-14
• 一、我國離婚訴訟下的反訴制度14-18
• （一）離婚訴訟中反訴的立法和解釋14
• （二）離婚訴訟中反訴的司法實踐14-16
• （三）我國離婚訴訟下反訴制度存在的問題16-18
• 二、離婚訴訟反訴制度的價值分析18-20
• （一）處分權(quán)與雙方當(dāng)事人權(quán)益的平衡18
• （二）法律適用的統(tǒng)一性價值18-19
• （三）訴訟經(jīng)濟(jì)價值19-20
• 三、部分國家和地區(qū)離婚訴訟反訴制度20-26
• （一）德國離婚反訴制度20-21
• （二）日本離婚反訴制度21-22
• （三）美國離婚反訴制度22-23
• （四）臺灣地區(qū)離婚反訴制度23-24
• （五）比較與啟示24-26
• 四、我國離婚訴訟之反訴制度的完善26-36
• （一）離婚訴訟之特殊強(qiáng)制反訴設(shè)計26-27
• （二）離婚訴訟之反訴制度構(gòu)成要件27-29
• 1．實體要件27-28
• 2．程序要件28-29
• （三）離婚訴訟反訴審理與判決29-32
• 1．離婚訴訟反訴審理與行文29-30
• 2．本訴原告與反訴原告的舉證責(zé)任30-31
• 3．離婚反訴調(diào)解31
• 4．離婚反訴撤訴權(quán)31
• 5．離婚反訴不涉及第三方財產(chǎn)31-32
• （四）離婚訴訟反訴制度其他問題32-36
• 1．含反訴離婚判決既判力32-33
• 2．含反訴離婚案件上訴33
• 3．含反訴離婚案件再審33-36
• 結(jié)語36-38
• 參考文獻(xiàn)38-41
• 致謝41-42

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;長期不在老家,現(xiàn)在分居兩區(qū) 不知我應(yīng)該向哪個法院提起離婚訴訟?[J];農(nóng)業(yè)科技與信息;2004年02期

2 李大為;徐瑞;;我能否要求分割女兒的壓歲錢[J];農(nóng)村新技術(shù);2011年03期

3 徐瑞;;我能否要求分割女兒的壓歲錢[J];農(nóng)村實用科技信息;2011年04期

4 李希嶺;;關(guān)于離婚訴訟中子女撫養(yǎng)的幾個問題[J];政治與法律;1991年05期

5 王玲;話說離婚訴訟中的婦女及其保護(hù)[J];婦女研究論叢;1994年04期

6 李曉梅;;一對盲人夫婦的離婚訴訟[J];法律與生活;2006年20期

7 桂木;碧蓮;張蜀南;;丈夫與患病妻子的離婚訴訟[J];晚霞;2007年17期

8 ;丈夫的曖昧短信,在離婚訴訟中有用嗎[J];伴侶;2011年02期

9 勵進(jìn);離婚訴訟期間丈夫構(gòu)成強(qiáng)奸罪的可能性[J];法學(xué);2000年03期

10 張永安;離婚訴訟調(diào)解之我見[J];山東審判;2001年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 楊白;;離婚訴訟中婚前按揭房的分割處理分析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王松;離婚訴訟中的認(rèn)識誤區(qū)[N];人民政協(xié)報;2000年

2 安徽省廬江縣人民法院 翟純;離婚訴訟，也要“有范兒”[N];人民法院報;2013年

3 邱慶明　徐玉榮;“重疊離婚訴訟”的情形及處理[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2010年

4 江蘇省儀征市人民法院馬集法庭 許儀萍;淺析離婚訴訟中對離婚時債務(wù)的處理[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2011年

5 東城區(qū)法院 高小巖;離婚訴訟“無爭議”房產(chǎn)或有貓膩[N];北京日報;2012年

6 北京市東城區(qū)法院 高小巖;離婚訴訟“無爭議”房產(chǎn)常有貓膩[N];工人日報;2013年

7 本報記者 潘從武 本報通訊員 饒俊華;細(xì)則缺失 離婚訴訟認(rèn)定家暴難[N];法制日報;2013年

8 李華 楊慧文;離婚訴訟中的財產(chǎn)贈與協(xié)議如何認(rèn)定[N];人民法院報;2006年

9 上海市復(fù)興律師事務(wù)所 李小華 律師;我能在上海提起離婚訴訟嗎[N];民主與法制;2001年

10 刁安心;離婚訴訟中子女撫養(yǎng)費的判定[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李祥云;離婚訴訟話語中權(quán)力和親密關(guān)系的性別解讀[D];山東大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫陽陽;離婚訴訟一審判決影響因素的實證分析[D];吉林大學(xué);2016年

2 伍執(zhí)娟;離婚訴訟中農(nóng)村宅基地使用權(quán)及其房屋問題處理研究[D];暨南大學(xué);2016年

3 孫金曄;離婚訴訟中房產(chǎn)分割問題的研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2016年

4 潘冬琴;離婚訴訟中有限責(zé)任公司股權(quán)的認(rèn)定及分割探析[D];西南政法大學(xué);2015年

5 陶穎;無民事行為能力人訴訟離婚若干問題探討[D];西南政法大學(xué);2015年

6 魯艷;無民事行為能力人離婚訴訟探析[D];西南政法大學(xué);2015年

7 陳潔;離婚訴訟之反訴制度探析[D];河南大學(xué);2016年

8 劉芬;離婚訴訟調(diào)解論[D];西南政法大學(xué);2009年

9 曾棉創(chuàng);農(nóng)村離婚訴訟案件中婦女權(quán)益保障研究[D];暨南大學(xué);2011年

10 彭莉莉;論離婚訴訟與法官職權(quán)的有機(jī)契合[D];湘潭大學(xué);2011年

，

本文編號：1050779