京津冀區(qū)域一直是大氣污染的重災區(qū),想要改善大氣污染,三地必須走協(xié)同治理之路。同是環(huán)境協(xié)同治理區(qū)域的長三角地區(qū)大氣污染治理效果顯著,值得京津冀區(qū)域借鑒。京津冀區(qū)域和長三角地區(qū)的大氣污染治理相比較,存在著立法不協(xié)調(diào)、標準差距大,執(zhí)法不協(xié)同、治理難度差距大,司法救濟不足、公眾參與不積極等問題,應從立法、執(zhí)法、司法角度提出針對性的對策和建議。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、京津冀區(qū)域與長三角地區(qū)大氣污染協(xié)同治理比較
    （一）京津冀區(qū)域與長三角地區(qū)大氣污染現(xiàn)狀比較
    （二）京津冀區(qū)域與長三角地區(qū)大氣污染協(xié)同治理法律問題比較
        1. 京津冀區(qū)域相關規(guī)范性文件標準不統(tǒng)一
        2. 京津冀區(qū)域大氣污染行政處罰標準不一致
        3. 京津冀區(qū)域涉及大氣污染訴訟案件數(shù)量少
二、京津冀區(qū)域大氣污染協(xié)同治理存在的法律困境
    （一）立法不協(xié)調(diào)，標準差距大
        1. 立法不協(xié)調(diào)
        2. 標準差距大
    （二）執(zhí)法不協(xié)同，治理難度差距大
        1. 執(zhí)法不協(xié)同
        2. 治理難度差距大
    （三）司法救濟不足，公眾參與不積極
        1. 司法救濟不足
        2. 公眾參與不積極
三、京津冀大氣污染協(xié)同治理法律問題對策建議
    （一）立法層面
        1. 加大區(qū)域大氣污染防治立法協(xié)調(diào)性
        2. 逐步制定統(tǒng)一的立法標準
    （二）執(zhí)法層面
        1. 提高政府協(xié)同，建立信息共享平臺
        2. 切實落實聯(lián)防聯(lián)控，聯(lián)動執(zhí)法
        3. 建立區(qū)域利益協(xié)調(diào)機制
        4. 建立區(qū)域大氣污染治理基金
    （三）司法層面
        1. 建立區(qū)域環(huán)境法院
        2. 加大大氣污染司法宣傳



本文編號：3743630