本文關(guān)鍵詞：論個(gè)人信息的私法保護(hù)

  更多相關(guān)文章： 個(gè)人信息 個(gè)人信息權(quán) 個(gè)人信息保護(hù)法 私法保護(hù)

【摘要】：個(gè)人信息區(qū)別于隱私,其信息特征體現(xiàn)為可以直接或者間接指明特定自然人,即強(qiáng)調(diào)信息主體的可識(shí)別性。在信息社會(huì)的今天,圍繞個(gè)人信息所產(chǎn)生的社會(huì)問題日益凸顯,推銷電話、詐騙短信等現(xiàn)象已打破了人們以往的平靜生活。無論是對(duì)于公民的人格尊嚴(yán)、企業(yè)的商業(yè)利益還是國(guó)家的安全穩(wěn)定,個(gè)人信息都產(chǎn)生著重要的影響。因此,研究個(gè)人信息的私法保護(hù)問題具有鮮明的現(xiàn)實(shí)意義。我國(guó)目前尚未明確規(guī)定個(gè)人信息權(quán),司法實(shí)踐中往往通過隱私權(quán)的方式對(duì)公民的個(gè)人信息進(jìn)行保護(hù)。然而,個(gè)人信息權(quán)與隱私權(quán)在權(quán)利屬性、權(quán)利客體、保護(hù)方式、信息形態(tài)方面均存在明顯界限,有必要在立法上承認(rèn)個(gè)人信息權(quán)的獨(dú)立地位。從我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)的現(xiàn)狀來看,現(xiàn)階段的立法具有內(nèi)容分散、層級(jí)偏低、缺乏可操作性的缺陷,本文主張建立一套完整、統(tǒng)一的個(gè)人信息保護(hù)體系,這一法律體系應(yīng)以《個(gè)人信息保護(hù)法》單獨(dú)立法為基礎(chǔ)和重點(diǎn),以《合同法》、《侵權(quán)責(zé)任法》、《民事訴訟法》等法律部門為輔助和補(bǔ)充。在《個(gè)人信息保護(hù)法》方面,該部單獨(dú)立法應(yīng)視為個(gè)人信息私法保護(hù)體系的基本法,該基本法用于明確個(gè)人信息基礎(chǔ)性理論問題,并調(diào)整圍繞個(gè)人信息處理行為各環(huán)節(jié)所產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本文在借鑒國(guó)外先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)和我國(guó)專家建議稿的基礎(chǔ)之上,主張?jiān)摲骖櫲烁褡饑?yán)和信息自由雙重價(jià)值,以法律概念、適用范圍、基本原則、信息主體的權(quán)利、信息處理者的義務(wù)、限制和例外情形等為主要內(nèi)容。在《合同法》方面,本文主張?jiān)陔p方當(dāng)事人沒有進(jìn)行具體約定時(shí),個(gè)人信息的妥善保管義務(wù)應(yīng)視為合同的附隨義務(wù),具體體現(xiàn)為保密義務(wù)、通知義務(wù)、安全保障義務(wù)三方面的內(nèi)容。對(duì)于個(gè)人信息許可使用合同的權(quán)利邊界應(yīng)以“為特定目的所必須”和“能夠預(yù)見”為判斷依據(jù)。對(duì)于涉及個(gè)人信息的格式合同應(yīng)包括“信息收集和處理目的”、“信息收集者及其代表人身份與住址”等必備條款。在《侵權(quán)責(zé)任法》方面,本文主張針對(duì)不同主體適用多元?dú)w責(zé)原則,即對(duì)于非公務(wù)機(jī)關(guān)適用過錯(cuò)推定原則,對(duì)于公務(wù)機(jī)關(guān)適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。此外,本文還提出通過劃定財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)臄?shù)額標(biāo)準(zhǔn)、擴(kuò)大精神損害賠償?shù)倪m用范圍、特定情形下引入懲罰性賠償?shù)姆椒▉砑哟髠�(gè)人信息侵權(quán)的損害賠償力度。在《民事訴訟法》方面,本文主張通過明確被告的主體范圍、實(shí)行舉證責(zé)任倒置和引進(jìn)集團(tuán)訴訟制度來加強(qiáng)對(duì)公民個(gè)人信息權(quán)利的保護(hù)。
【關(guān)鍵詞】：個(gè)人信息 個(gè)人信息權(quán) 個(gè)人信息保護(hù)法 私法保護(hù)
【學(xué)位授予單位】：廣東外語外貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 緒論10-12
• 第1章 個(gè)人信息的界定12-21
• 1.1 個(gè)人信息的內(nèi)涵12-13
• 1.2 個(gè)人信息權(quán)的法律屬性13-14
• 1.3 個(gè)人信息權(quán)與隱私權(quán)的界限14-17
• 1.3.1 權(quán)利屬性不同15-16
• 1.3.2 權(quán)利客體不同16
• 1.3.3 保護(hù)方式不同16-17
• 1.3.4 信息形態(tài)不同17
• 1.4 個(gè)人信息私法保護(hù)的必要性17-21
• 1.4.1 對(duì)公民個(gè)人的必要性18-19
• 1.4.2 對(duì)企業(yè)的必要性19-20
• 1.4.3 對(duì)國(guó)家的必要性20-21
• 第2章 我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)的困境21-36
• 2.1 個(gè)人信息保護(hù)立法現(xiàn)狀的缺陷21-23
• 2.1.1 內(nèi)容分散21-22
• 2.1.2 層級(jí)偏低22-23
• 2.1.3 缺乏可操作作23
• 2.2 個(gè)人信息保護(hù)在合同法中的問題23-27
• 2.2.1 一般合同的附隨義務(wù)存有爭(zhēng)議24-25
• 2.2.2 個(gè)人信息許可使用合同的權(quán)利邊界模糊25-26
• 2.2.3 格式合同的必備條款缺乏特殊規(guī)制26-27
• 2.3 個(gè)人信息保護(hù)在侵權(quán)責(zé)任法中的問題27-31
• 2.3.1 侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件難以認(rèn)定27-29
• 2.3.2 過錯(cuò)歸責(zé)原則的規(guī)定過于單一29-30
• 2.3.3 損害賠償數(shù)額難以彌補(bǔ)信息主體的損失30-31
• 2.4 個(gè)人信息保護(hù)在民事訴訟法中的問題31-36
• 2.4.1 被告難以確定32-33
• 2.4.2 舉證責(zé)任分配不合理33-34
• 2.4.3 信息主體維權(quán)積極性不高34-36
• 第3章 我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)的出路36-65
• 3.1 制定專門的個(gè)人信息保護(hù)法36-44
• 3.1.1 國(guó)外個(gè)人信息保護(hù)模式對(duì)我國(guó)的啟示36-38
• 3.1.2 我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)模式的選擇38-39
• 3.1.3 個(gè)人信息保護(hù)法的利益平衡39-41
• 3.1.4 個(gè)人信息保護(hù)法的主要內(nèi)容41-44
• 3.2 完善個(gè)人信息的合同法保護(hù)44-50
• 3.2.1 確定一般合同附隨義務(wù)的范圍44-46
• 3.2.2 劃清個(gè)人信息許可使用合同的權(quán)利邊界46-49
• 3.2.3 明確格式合同必備條款的基本內(nèi)容49-50
• 3.3 完善個(gè)人信息的侵權(quán)責(zé)任法保護(hù)50-60
• 3.3.1 確立侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)51-55
• 3.3.2 適用多元?dú)w責(zé)原則55-56
• 3.3.3 加大損害賠償制度的賠償力度56-60
• 3.4 完善個(gè)人信息的民事訴訟法保護(hù)60-65
• 3.4.1 明確被告的主體范圍60-62
• 3.4.2 實(shí)行舉證責(zé)任倒置62-63
• 3.4.3 引進(jìn)集團(tuán)訴訟制度63-65
• 結(jié)語65-66
• 參考文獻(xiàn)66-70
• 致謝70

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 吳澤勇;;集團(tuán)訴訟在德國(guó):“異類”抑或“藍(lán)本”?[J];法學(xué)家;2009年06期

2 楊立新;陶盈;;公民個(gè)人電子信息保護(hù)的法理基礎(chǔ)[J];法律適用;2013年08期

3 尹志強(qiáng);;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵害個(gè)人信息的民法救濟(jì)[J];法律適用;2013年08期

4 任燕;電子商務(wù)中消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問題之法律探析[J];河北法學(xué);2004年07期

5 李儀;;個(gè)人信息保護(hù)的價(jià)值困境與應(yīng)對(duì)——以調(diào)和人格尊嚴(yán)與信息自由沖突為視角[J];河北法學(xué);2013年02期

6 石佳友;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的個(gè)人信息保護(hù)立法[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年06期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 楊詠婕;個(gè)人信息的私法保護(hù)研究[D];吉林大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：980553