論CISG第25條根本違約認定標準
本文關(guān)鍵詞:論CISG第25條根本違約認定標準
【摘要】:根本違約制度是源于英美法系的一項合同法律制度,后為大陸法系國家所承繼,并為重要的國際公約所采納,已成為現(xiàn)代合同法領(lǐng)域中的一項重要制度。然而各國對根本違約的認定標準卻并不相同。《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》平衡了兩大法系的規(guī)定,對根本違約采主客觀相結(jié)合的判斷標準,被國際貿(mào)易合同廣泛參考,其條款本身的模糊性和不確定性又限制了其適用。我國《合同法》中也采納了根本違約制度的實質(zhì)內(nèi)容,為我國合同解除提供了更為科學的法定解除事由。但其仍存在很多不完善的地方,應(yīng)借鑒《公約》對其加以修改或解釋。
【作者單位】: 中南財經(jīng)政法大學法學院;
【關(guān)鍵詞】: 根本違約 合同法 認定標準
【分類號】:D996.1;D913
【正文快照】: 《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》對根本違約采取主客觀相結(jié)合的認定標準。雖然協(xié)調(diào)了兩大法系的觀點,但也正是因為《公約》是一種協(xié)調(diào)性的產(chǎn)物,在認定根本違約時存在著很大的不確定性和有意的模糊性。我國《合同法》第94條也規(guī)定了根本違約制度,在促進社會經(jīng)濟貿(mào)易、保障交易
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 雷裕春;;根本違約評判標準研究[J];法制與經(jīng)濟(下半月);2007年12期
2 邱玉梅;胡圣誕;;論根本違約的判定標準[J];時代法學;2007年04期
3 張倩雯;;CISG中根本違約的界定[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2010年05期
4 郭春佳;;淺析根本違約制度的構(gòu)成及其認定標準[J];中國水運(下半月);2008年07期
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王婉琳;;效率違約論[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2008年02期
2 高永周;;論締約過失的損害賠償[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2011年06期
3 張宏峰;淺析合同履行中的效率違約現(xiàn)象——兼論《合同法》之強制實際履行的責任[J];安徽工業(yè)大學學報(社會科學版);2002年03期
4 葉林;;論不可抗力制度[J];北方法學;2007年05期
5 劉廣;衛(wèi)瑋;;我國合同立法引入效率違約制度可行性探析[J];北京化工大學學報(社會科學版);2009年01期
6 付冀生;;當前我國石油行業(yè)合同管理存在問題探究[J];中國城市經(jīng)濟;2011年09期
7 胡蓉;;期望損害賠償與實際履行的比較——法和經(jīng)濟學的視角[J];財經(jīng)問題研究;2008年05期
8 肖麗;;第三人侵害債權(quán)制度價值探析[J];重慶科技學院學報(社會科學版);2010年05期
9 祝來新,陳敏;違約金的理解與適用[J];重慶工商大學學報(社會科學版);2004年01期
10 蘇平;論預(yù)期違約制度與不安抗辯權(quán)[J];重慶工商大學學報(社會科學版);2004年04期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 柯和貴;;可得利益損失類型認定標準[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 田園;侵權(quán)行為客觀歸責理論研究[D];吉林大學;2011年
2 黃暉;商標權(quán)利范圍的比較研究[D];中國社會科學院研究生院;2000年
3 趙廉慧;財產(chǎn)權(quán)的概念[D];中國政法大學;2003年
4 郝磊;合同解除權(quán)制度研究[D];中國政法大學;2005年
5 張林春;應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓若干法律問題研究[D];廈門大學;2006年
6 蔣志明;兩岸民事違約責任之比較研究[D];西南政法大學;2007年
7 葉乃鋒;國際航空侵權(quán)責任研究[D];西南政法大學;2007年
8 葉i吰,
本文編號:979408
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/979408.html