本文關(guān)鍵詞：建筑勞務(wù)外包用工中的人身?yè)p害賠償責(zé)任研究

  更多相關(guān)文章： 建筑勞務(wù)外包 法律關(guān)系 賠償責(zé)任

【摘要】：建筑勞務(wù)外包是近年來(lái)建筑施工的一種主要形式,在《合同法》、《建筑法》、《勞動(dòng)合同法》等法律中都承認(rèn)了其合法性。但是,在這個(gè)高危行業(yè),卻存在勞動(dòng)者在建筑勞務(wù)外包施工中受到人身?yè)p害后難以得到救濟(jì)的問(wèn)題。本論文通過(guò)敘述建筑勞務(wù)外包中發(fā)生的一個(gè)案例,結(jié)合相關(guān)理論對(duì)本案例的爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行了分析。第一部分主要陳述了基本案情,并且總結(jié)了案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。第二部分圍繞本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn),展開(kāi)論述。首先,重點(diǎn)分析了案件所涉及的三方當(dāng)事人——總承包方CX公司、勞務(wù)分包方JM公司和受害者王某之間的法律關(guān)系,結(jié)合相關(guān)理論、法律法規(guī)和案件事實(shí),得出CX公司和JM公司屬于外部勞務(wù)分包關(guān)系,JM公司和受害者王某之間屬于事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系結(jié)論;其次。對(duì)王某所受傷害是否為工傷進(jìn)行了分析認(rèn)定,得出其傷害為工傷的結(jié)論;最后,分析了案例中王某的人身?yè)p害責(zé)任承擔(dān)主體,得出由JM公司對(duì)其承擔(dān)責(zé)任的結(jié)論。第三部分從本案出發(fā),分析了建筑勞務(wù)外包用工中的人身?yè)p害賠償責(zé)任法律規(guī)制上存在的問(wèn)題,并提出筆者自己的一些建議。
【關(guān)鍵詞】：建筑勞務(wù)外包 法律關(guān)系 賠償責(zé)任
【學(xué)位授予單位】：西南科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.5

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 廖元和;;欠發(fā)達(dá)地區(qū)勞務(wù)外包發(fā)展前景與對(duì)策——重慶市墊江縣勞務(wù)外包調(diào)研報(bào)告[J];西部論壇;2011年06期

，

本文編號(hào)：892849