淺析無權(quán)處分合同的效力——以《買賣合同司法解釋》第3條與《合同法》第51條為視角
本文關(guān)鍵詞:淺析無權(quán)處分合同的效力——以《買賣合同司法解釋》第3條與《合同法》第51條為視角
更多相關(guān)文章: 無權(quán)處分 合同效力 買賣合同司法解釋第 條
【摘要】:最高人民法院在新聞發(fā)布會上公布了關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的最新司法解釋,其中無權(quán)處分合同的效力較以往的處理方式有了較大的變化:將無權(quán)處分合同的效力從待定到認定有效。態(tài)度轉(zhuǎn)變之大引起了社會比較強烈的關(guān)注。針對這樣一條新司法解釋的效力及意義,本文進行了簡單的探討,認為其具有積極的社會效果。
【作者單位】: 暨南大學法學院;
【關(guān)鍵詞】: 無權(quán)處分 合同效力 買賣合同司法解釋第 條
【分類號】:D923.6
【正文快照】: 2012年6月6日,最高人民法院公布了《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(以下簡稱《買賣合同司法解釋》),其中第3條第一款規(guī)定了,假如買賣合同當事人一方以出賣人在締約時對合同標的物不享有所有權(quán)或者處分權(quán)為理由進而主張合同無效的,人民法院不予支持該項主張。
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 程宗璋;論買賣合同概念的移植[J];黑龍江省社會主義學院學報;2000年03期
2 姚歡慶,陳亞飛;買賣合同若干法律問題研究[J];浙江社會科學;2002年06期
3 張彬;;貸款買賣合同中應(yīng)注意質(zhì)量條款[J];中國質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督;2003年11期
4 ;誰對消費者承擔“三包”責任[J];質(zhì)量指南;2003年Z1期
5 龔波,王蘇陽;淺析買賣合同的法律性質(zhì)[J];遼寧經(jīng)濟;2003年05期
6 王軍;;洪某導演的無效汽車買賣合同[J];新疆人大;2003年06期
7 辜明安,湯火箭;論商品房買賣合同的格式化及其法律規(guī)制[J];四川行政學院學報;2004年06期
8 任紅;房屋產(chǎn)權(quán)過戶登記前買賣合同的效力[J];吉林廣播電視大學學報;2005年03期
9 ;楊金橋有權(quán)要求變更買賣合同嗎[J];農(nóng)村養(yǎng)殖技術(shù);2006年04期
10 田水牛;王雪燕;;試論買賣合同中風險承擔規(guī)則[J];北京城市學院學報;2007年01期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 孫淦明;;“請求解除”“通知解除”并不一樣 淺析解除商品房買賣合同的方式[A];切實解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問題專題研討會論文集[C];2004年
2 張晟杰;;商品房買賣合同逾期辦證違約責任的若干法律問題[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年
3 馮培;劉莎;;論商品房買賣合同中格式條款的認定及處理[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年
4 盧安龍;;商品房買賣合同懲罰性賠償?shù)倪m用問題研究[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年
5 詹禮愿;蕭洪;;略論商品房買賣合同的解除權(quán)——兼評《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)條款[A];第三屆中國律師論壇論文集(實務(wù)卷)[C];2003年
6 吳志良;;環(huán)保產(chǎn)業(yè)化與環(huán)境污染責任的承擔[A];第二屆環(huán)境保護市場化暨資本運營與環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展高級研討會論文匯編[C];2001年
7 姜叢華;朱寧;;預約研究[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 潘家永;商品房認購書是否具有法律效力?[N];上海金融報;2003年
2 王凌 王維康 韋貽榮;出售商品又約定代銷提成[N];法治快報;2006年
3 王文佳;規(guī)范二手車市場的一劑猛藥?[N];消費日報;2007年
4 武法 記者 張學勇;94萬元的房子90萬元賣出?[N];中國消費者報;2008年
5 尹文娟;電話要約不明確 買賣合同難成立[N];江蘇經(jīng)濟報;2003年
6 李影 唐宇;遵義市工商局開展商品房買賣合同備案工作成效顯著[N];貴州政協(xié)報;2012年
7 楊蕾;買賣合同:要為手機三包補臺[N];中國質(zhì)量報;2006年
8 顧志宏;房價上漲致賣方毀約增多[N];房地產(chǎn)時報;2007年
9 張際達邋彭林;購房人拒絕簽前期物業(yè)合同 開發(fā)商訴解除買賣合同被駁[N];中國建設(shè)報;2008年
10 ;消費者維權(quán)應(yīng)從認購協(xié)議書開始[N];消費日報;2008年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 崔斌;中韓買賣合同制度的比較研究[D];延邊大學;2010年
2 陳思;買賣合同中價格待定條款研究[D];湖南師范大學;2011年
3 張偉建;論無店鋪買賣合同的法律規(guī)制[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年
4 娜仁嘎日布;中蒙買賣合同比較研究[D];內(nèi)蒙古大學;2012年
5 張獻民;論買賣合同的風險責任[D];湘潭大學;2005年
6 葉桂頻;我國目前商品房買賣合同若干問題研究[D];四川大學;2005年
7 白曉亮;房屋連環(huán)買賣合同的法律分析[D];蘭州大學;2009年
8 王瑜;買賣合同風險移轉(zhuǎn)規(guī)則研究[D];華東政法大學;2010年
9 劉冰;汽車買賣合同研究[D];武漢理工大學;2013年
10 李帥;分期付款買賣合同法律問題探討[D];廣東財經(jīng)大學;2014年
,本文編號:882338
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/882338.html