本文關(guān)鍵詞：法人人格否認制度與代位權(quán)制度的區(qū)別

  更多相關(guān)文章： 法人 人格否認 代位權(quán)

【摘要】：債權(quán)的性質(zhì)決定債權(quán)人的權(quán)利處于被動地位。債權(quán)人雖為權(quán)利人,但其權(quán)利不同于物權(quán)那樣:物權(quán)可以直接支配。債權(quán)是請求權(quán)、相對權(quán),而且具有期限性、平等性、財產(chǎn)性。這五大因素決定了債權(quán)人的債權(quán)是被動的,如果債務(wù)人不誠實守信,債權(quán)人的權(quán)利很可能落空。為了保護處于"弱勢群體"的債權(quán)人,法律設(shè)計了相應(yīng)的制度。合同法中的代位權(quán)制度和公司法中的法人人格否認制度都是為了保護債權(quán)人的權(quán)利,然而它們是不同的制度,本文試從設(shè)立該制度的初衷、適用情形及法律后果三個方面比較其區(qū)別,以對這兩種制度有更好的認識。
【作者單位】： 河北經(jīng)貿(mào)大學研究生學院;
【關(guān)鍵詞】： 法人 人格否認 代位權(quán)
【分類號】：D922.291.91
【正文快照】： 債權(quán)人保護本屬債法的范疇,合同法與擔保法肩負著保護債權(quán)人的重責大任,而公司法本不必涉足債權(quán)人保護之事。那么,現(xiàn)代公司法為何著力保護公司債權(quán)人呢?這是由于,債法領(lǐng)域的債權(quán)人和債務(wù)人都是抽象的法律人格,債法在保護債權(quán)人、約束債務(wù)人時,無法也不可能針對債務(wù)人的不同身，

本文編號：749935