本文關鍵詞：電子消費合同格式條款研究

  更多相關文章： 電子消費合同 格式條款 消費者保護 《德國民法典》

【摘要】：隨著網(wǎng)絡時代的到來,電子消費合同作為一種全新的合同類型已經(jīng)走進了人們的生活。電子消費合同由大量格式條款組成,具有格式合同與電子合同的雙重特點,其為消費者提供便捷舒適的購物體驗的同時,也對消費者的正當權益構成了潛在的威脅。如何對電子消費合同格式條款進行規(guī)制,是每個國家必然要面對的問題。 本文旨在通過研究我國與德國涉及電子消費合同格式條款的法律法規(guī),運用比較法的研究方法對電子消費合同格式條款進行研究,以達到構建我國電子消費合同格式條款規(guī)制體系的目的。 本文從我國《合同法》、《消費者權益保護法》中的相關規(guī)定入手,對電子消費合同格式條款的概念、訂入、解釋、效力與規(guī)制等方面進行研究,結(jié)合德國相關法律,闡述了我國電子消費合同格式條款規(guī)制的現(xiàn)狀與不足。并對我國電子消費合同格式條款法律規(guī)制方面提出了自己的見解與建議。 文章第一部分主要針對電子消費合同的特點與分類進行討論。電子消費合同具有電子合同與格式合同的特點,因此導致消費者在合同中處于不利的地位。通過闡釋電子消費合同的基本特征,為后續(xù)進一步的研究做好鋪墊。 文章第二部分分別從訂入規(guī)則的特點、提醒義務與說明義務三個方面全面研究電子消費合同的訂入規(guī)則。并結(jié)合德國法中的相關規(guī)定,采用比較法的研究方式,對我國電子消費合同格式條款的訂入規(guī)則進行研究。 文章的第三部分對電子消費合同格式條款的解釋進行了討論。雖然電子消費合同格式條款也適用傳統(tǒng)格式條款的解釋方式,但因其自身的特點,也適用特殊的解釋方式。 文章第四部分主要討論電子消費合同格式條款的效力問題,即法院如何認定電子消費合同中的格式條款是有效、無效還是可撤銷的。本章依據(jù)中國法和德國法的相關規(guī)定對格式條款的無效標準、可撤銷標準分別進行了討論。 文章的第五部分主要討論了電子消費合同格式條款的規(guī)制問題,即國家如何通過立法、司法、行政以及消費者保護組織等方式對電子消費合同格式條款進行有效的管理。
【關鍵詞】：電子消費合同 格式條款 消費者保護 《德國民法典》
【學位授予單位】：中國政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D923.6;D923.8
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-11
• 引言11-12
• 第一章 電子消費合同格式條款的一般理論12-16
• 一、電子消費合同的概念與特點12-16
• (一) 電子消費合同具有電子合同的特征12-14
• (二) 電子消費合同具有格式合同的特征14-16
• 第二章 電子消費合同格式條款的訂入16-26
• 一、電子消費合同格式條款訂入的特點16-18
• (一) 電子消費合同格式條款的擬定具有單一性16-17
• (二) 電子消費合同格式條款具有隱蔽性與可變性17-18
• 二、電子消費合同格式條款的訂入規(guī)則18-20
• (一) 經(jīng)營者的提醒義務18-19
• (二) 經(jīng)營者的解釋說明義務19-20
• 三、中德法律關于電子消費合同格式條款訂入的比較20-26
• (一) 中國法律中的相關規(guī)定20-22
• (二) 德國法律中涉及電子消費合同格式條款訂入的規(guī)定22-23
• (三) 中德兩國相關法律比較23-26
• 第三章 電子消費合同格式條款的解釋26-30
• 一、電子消費合同格式條款解釋的特殊性26-27
• (一) 客觀性優(yōu)于主觀性26-27
• (二) 條款解釋效力的廣泛性27
• (三) 注重消費者保護27
• 二、電子消費合同格式條款的解釋規(guī)則27-30
• (一) 通常解釋28
• (二) 不利于條款提供者的解釋規(guī)則28
• (三) 非格式條款優(yōu)先的解釋規(guī)則28-30
• 第四章 電子消費合同格式條款的效力30-37
• 一、無效的電子消費合同30-34
• (一) 條款無效與合同無效之間的關系30-31
• (二) 中國法律中電子消費合同的無效標準31-32
• (三) 德國法律中電子消費合同的無效標準32-33
• (四) 電子消費合同格式條款效力標準的比較研究33-34
• 二、可撤銷的電子消費合同格式條款34-37
• (一) 經(jīng)營者未履行提醒說明義務而訂立的免責、限責格式條款35
• (二) 因重大誤解而訂立的電子消費合同格式條款35-36
• (三) 因顯示公平而可撤銷的電子消費合同格式條款36
• (四) 因欺詐、脅迫、趁人之危而可撤銷的電子消費合同格式條款36-37
• 第五章 電子消費合同格式條款的規(guī)制37-44
• 一、立法規(guī)制：《消費者權益保護法》對德國法的借鑒37-39
• 二、司法規(guī)制39-40
• 三、行政規(guī)制40-42
• (一) 我國行政規(guī)制現(xiàn)狀及缺點40-41
• (二) 德國對于一般交易條款的行政規(guī)制方式41
• (三) 對于我國行政監(jiān)管的建議41-42
• 四、消費者保護組織規(guī)制42-44
• (一) 德國社團訴訟42
• (二) 《消費者權益保護法》確立的消費者協(xié)會規(guī)制模式42-44
• 結(jié)論44-46
• 參考文獻46-48

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 張建軍;;合同“異常條款”之探究[J];法學評論;2008年04期

2 林在志,鐘奇;網(wǎng)絡時代的格式合同——論拆封合同與點擊合同[J];國際貿(mào)易問題;2001年02期

3 尹繼良;標準合同與合同效率、自由、公平[J];律師世界;2002年04期

4 張新寶;;定式合同基本問題研討[J];法學研究;1989年06期

5 劉穎,駱文怡;論點擊合同[J];武漢大學學報(社會科學版);2003年03期

6 ;解讀信息網(wǎng)絡傳播權保護條例[J];信息網(wǎng)絡安全;2006年08期

7 王利明;對《合同法》格式條款規(guī)定的評析[J];政法論壇;1999年06期

8 祁春軼;;德國一般交易條款內(nèi)容控制的制度經(jīng)驗及其啟示[J];中外法學;2013年03期

9 肖怡;;德國遠程銷售法中合同前信息告知義務和一般交易條件納入條件的關系[J];中德法學論壇;2006年00期

，

本文編號：689449