本文關(guān)鍵詞：再探我國無權(quán)處分合同之效力與物權(quán)變動(dòng)模式

  更多相關(guān)文章： 無權(quán)處分 合同效力 物權(quán)變動(dòng) 物權(quán)行為

【摘要】：我國《合同法》第51條關(guān)于無權(quán)處分合同效力的認(rèn)定一直以來是學(xué)術(shù)界爭(zhēng)議的焦點(diǎn),在實(shí)務(wù)中也存在不同的處理方式。為統(tǒng)一無權(quán)處分合同效力的認(rèn)定,最高人民法院于2012年出臺(tái)了《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》在一定程度上認(rèn)定無權(quán)處分合同的有效性。基于我國現(xiàn)有物權(quán)變動(dòng)模式,該司法解釋進(jìn)一步加劇了《合同法》與《物權(quán)法》之間在立法體系上的矛盾。介于我國正在討論與訂立民法典之際,通過解釋論疏導(dǎo)無權(quán)處分合同與物權(quán)變動(dòng)之間的關(guān)系,將《合同法》第51條中的合同解釋為"物權(quán)合同",不僅有助于司法實(shí)踐的合理理解,而且對(duì)我國"民法典"之編纂提供一定理論貢獻(xiàn)。
【作者單位】： 渤海大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 無權(quán)處分 合同效力 物權(quán)變動(dòng) 物權(quán)行為
【分類號(hào)】：D923.2
【正文快照】： 無權(quán)處分是民事權(quán)利變動(dòng)中非常特殊的一種情形,尤其在財(cái)產(chǎn)交易中更受人關(guān)注。由于無權(quán)處分行為涉及債權(quán)效力、物權(quán)效力、善意取得以及不當(dāng)?shù)美戎T多理論和制度的理解與解釋,困擾實(shí)務(wù)界和學(xué)術(shù)界多年,故被稱為“民法上之精靈”。[1]我國立法中對(duì)于無權(quán)處分的問題亦有所規(guī)定,然

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙一;李越;馮帆;;淺析我國物權(quán)變動(dòng)模式[J];中小企業(yè)管理與科技(上旬刊);2011年02期

2 趙鳴;論物權(quán)變動(dòng)模式的選擇[J];天津大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

3 于宏偉;物權(quán)變動(dòng)模式之選擇與交易安全[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

4 劉慶;藍(lán)日皎;;物權(quán)變動(dòng)模式理論初探[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

5 謝瑞平;;物權(quán)變動(dòng)模式的經(jīng)濟(jì)分析[J];廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

6 王曉丹;白洋龍;;從比較法視野論我國物權(quán)變動(dòng)模式之選擇[J];法制與社會(huì);2007年11期

7 王志紅;;論我國二元化物權(quán)變動(dòng)模式的立法選擇[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

8 劉慶;董小楠;;法價(jià)值對(duì)物權(quán)變動(dòng)模式選擇的影響——安全與效率的博弈[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

9 鄧連文;;論物權(quán)變動(dòng)模式[J];閩西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

10 趙萬忠;;我國物權(quán)變動(dòng)模式的應(yīng)然選擇[J];青海社會(huì)科學(xué);2010年05期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 謝瑞平;程國華;;物權(quán)變動(dòng)模式的經(jīng)濟(jì)分析[A];2007年全國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2007年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 武欽殿、黃顯鴻;論我國不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)模式[N];中國房地產(chǎn)報(bào);2004年

2 顧龍濤;物權(quán)變動(dòng)模式的立法選擇[N];貴州日?qǐng)?bào);2007年

3 王軼;從“照著講”到“接著講”[N];國際商報(bào);2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王俊峰;物權(quán)變動(dòng)模式比較研究[D];大連海事大學(xué);2014年

2 李軍;無權(quán)處分合同效力與物權(quán)變動(dòng)模式之關(guān)聯(lián)[D];中國政法大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉彥博;我國物權(quán)變動(dòng)模式再探討[D];蘭州大學(xué);2009年

2 郭磊;物權(quán)變動(dòng)模式的經(jīng)濟(jì)分析[D];山東大學(xué);2010年

3 周國臣;論我國的物權(quán)變動(dòng)模式[D];黑龍江大學(xué);2006年

4 嚴(yán)亞群;物權(quán)變動(dòng)模式研究[D];蘇州大學(xué);2006年

5 黃慧;物權(quán)變動(dòng)模式研究[D];中國政法大學(xué);2007年

6 陳莉;論我國的物權(quán)變動(dòng)模式[D];中國政法大學(xué);2011年

7 劉耀東;論我國物權(quán)變動(dòng)模式的立法選擇[D];大連海事大學(xué);2008年

8 吳心斌;從價(jià)值考量重析物權(quán)變動(dòng)模式[D];吉林大學(xué);2010年

9 劉慶;論我國物權(quán)變動(dòng)模式的二元化立法選擇[D];黑龍江大學(xué);2007年

10 周永剛;論我國的物權(quán)變動(dòng)模式[D];黑龍江大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：534864