發(fā)布時間：2017-07-02 08:20

  本文關(guān)鍵詞：簡析《合同法》第六十四條的性質(zhì)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：學(xué)者一般認為《合同法》第六十四條確立了我國的利他合同制度。利他合同制度最重要特征是第三人的獨立請求權(quán),而《合同法解釋二》卻規(guī)定該條規(guī)定中的第三人不能是有獨立請求權(quán)第三人�！逗贤ā返诹臈l的性質(zhì)是什么?文章就該問題,從目前對該條規(guī)定性質(zhì)的認識以及從法律解釋和實務(wù)的角度對于第三人請求權(quán)進行解讀,最終得出《合同法》第六十四條的實質(zhì)就是對"經(jīng)由被指令人而為交付"。
【作者單位】： 金華市中級人民法院;
【關(guān)鍵詞】： 《合同法》第六十四條 利他合同 第三人請求權(quán)
【分類號】：D923.6
【正文快照】： 《合同法》第六十四條規(guī)定“當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的,債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定,應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任”。在《合同法》頒布后,與合同法解讀相關(guān)的書籍都將該條規(guī)定視為是對利他合同制度的確認。第三人是否具有直接的請求權(quán)是利他合同

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 葉金強;第三人利益合同研究[J];比較法研究;2001年04期

2 韓世遠;試論向第三人履行的合同——對我國《合同法》第64條的解釋[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2004年06期

3 尹田;論涉他契約——兼評合同法第64條、第65條之規(guī)定[J];法學(xué)研究;2001年01期

4 崔建遠;;為第三人利益合同的規(guī)格論——以我國《合同法》第64條的規(guī)定為中心[J];政治與法律;2008年01期

5 薛軍;;“不真正利他合同”研究——以《合同法》第64條為中心而展開[J];政治與法律;2008年05期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李勝利;;論《反不正當(dāng)競爭法》中的“一般條款”[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年02期

2 陳銀珠;;刑法解釋的立場選擇:客觀解釋論之提倡[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年01期

3 邢昊然;;利他合同基礎(chǔ)理論研究——以第三人為視角[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年02期

4 張武;論政府經(jīng)濟職權(quán)的概念和基本特征[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2003年04期

5 金波;淺析表見代理的代理權(quán)[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2004年01期

6 劉帆;;論我國定罪司法解釋的標準[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2008年03期

7 蔡欣欣;;法律進化與利他合同中第三人之權(quán)利淺探[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2009年03期

8 汪正;;此“不良影響”非彼“不良影響”——關(guān)于“其他不良影響”禁用條款及誠實信用原則[J];中華商標;2007年03期

9 葛云松;;李珉訴朱晉華、李紹華懸賞廣告酬金糾紛案評析[J];北大法律評論;1998年01期

10 侯猛;;最高法院司法知識體制再生產(chǎn)——以最高法院規(guī)制經(jīng)濟的司法過程為例[J];北大法律評論;2004年00期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李道剛;;論法律解釋的“歷史性”問題[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

2 柯華慶;;實效主義法學(xué)綱要[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集（上冊）[C];2010年

3 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

4 劉湘溶;王彬輝;;環(huán)境法學(xué)權(quán)利研究方法論[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

5 高飛龍;;森林采伐制度中公權(quán)與私權(quán)的沖突與平衡[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（上冊）[C];2010年

6 曹曉如;;論稅法解釋的目標與原則[A];中國法學(xué)會財稅法學(xué)研究會2007年會暨第五屆全國財稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

7 王建林;伍玉聯(lián);;知識即力量:審判權(quán)獨立運行的知識維度——從個體法官的審判實踐出發(fā)[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

8 李杰;;法官機械司法的博弈分析[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

9 李婷婷;陳玉剛;;論法官裁判解釋的能動性[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

10 韓登池;;法律適用中的邏輯與經(jīng)驗——兼論法律推理[A];第十四屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳旅燕;論我國私有財產(chǎn)權(quán)的憲法保護[D];華東政法大學(xué);2010年

2 徐子良;經(jīng)濟法司法實施之應(yīng)用研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

4 尹偉琴;民國祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 謝銀玲;上市公司對外資敵意并購之反收購對策研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 鄭現(xiàn)U

本文編號：509191