本文關(guān)鍵詞：保險(xiǎn)合同成立與生效法律問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國(guó)保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，保險(xiǎn)法學(xué)也日臻完善，隨著《保險(xiǎn)法司法解釋（二）》的出臺(tái)，更多的保險(xiǎn)實(shí)務(wù)問(wèn)題得以在法律層面上解決。但是，由于法律的滯后性和保險(xiǎn)實(shí)務(wù)的復(fù)雜多樣性，許多重要的保險(xiǎn)法律問(wèn)題仍然沒(méi)有得到解決，，第一，關(guān)于保險(xiǎn)合同是不是要式合同，法律并未作出明確規(guī)定，所以保險(xiǎn)合同至少不是法定的要式合同，但實(shí)務(wù)中卻經(jīng)常默認(rèn)將保險(xiǎn)合同作為要式合同來(lái)處理，甚至保險(xiǎn)人在簽發(fā)保險(xiǎn)單時(shí)對(duì)投保單的實(shí)質(zhì)變更在司法裁判中會(huì)認(rèn)為是有效的條款，導(dǎo)致法律規(guī)定和實(shí)務(wù)脫節(jié)，引發(fā)爭(zhēng)議；第二，保險(xiǎn)單在法律上是一種“憑證”，證明保險(xiǎn)合同的存在，但是實(shí)務(wù)當(dāng)中，往往將保險(xiǎn)單視為保險(xiǎn)合同，而不考量保險(xiǎn)合同的訂立過(guò)程，也不辨別保險(xiǎn)單所載條款的效力；第三，保費(fèi)的繳納在保險(xiǎn)合同從訂立到終止過(guò)程中究竟扮演怎樣的角色，理論和實(shí)務(wù)中未進(jìn)行清晰的界定；第四，保險(xiǎn)合同的效力形態(tài)有哪些，特別是依照《保險(xiǎn)法》第十六條，投保人故意未履行如實(shí)告知義務(wù)的情形下，保險(xiǎn)人可否依照《合同法》第五十四條關(guān)于欺詐行為的規(guī)定撤銷或者變更合同。這些問(wèn)題如果得不到解決，就遑論建立完備的保險(xiǎn)法律制度，引導(dǎo)保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展。 上述問(wèn)題可以從以下幾個(gè)方面解決：第一，明確保險(xiǎn)合同的性質(zhì)，即保險(xiǎn)合同不是法定的要式合同，不以保險(xiǎn)人簽發(fā)保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證作為保險(xiǎn)合同成立的標(biāo)志，除非合同當(dāng)事人約定保險(xiǎn)合同為要式合同。第二，明確保險(xiǎn)單的性質(zhì)，即在一般情形下，保險(xiǎn)單不宜作為保險(xiǎn)合同來(lái)處理，保險(xiǎn)單上的條款特別是實(shí)質(zhì)變更條款，不宜認(rèn)定其合同效力，除非合同當(dāng)事人對(duì)這些實(shí)質(zhì)變更條款重新達(dá)成合意。第三，明確保費(fèi)繳納在保險(xiǎn)合同的各個(gè)階段所扮演的角色，即可能是投保人履行合同義務(wù)；也可能是預(yù)繳保費(fèi)情形下，合同成立后該行為轉(zhuǎn)化為投保人履行合同義；也可能是保險(xiǎn)合同生效所附條件；建立預(yù)繳保費(fèi)情形下，在“空白期”發(fā)生保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)責(zé)任追溯至繳納保費(fèi)時(shí)的制度。第四，明確保險(xiǎn)合同的幾種效力形態(tài)，特別是明確界定在投保人欺詐投保的情況下，保險(xiǎn)人如何行使自己的權(quán)利，即在《保險(xiǎn)法》未作出修訂，司法解釋也未出臺(tái)的情形下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保險(xiǎn)人有依據(jù)《合同法》相關(guān)規(guī)定撤銷變更保險(xiǎn)合同的權(quán)利；但是應(yīng)當(dāng)修訂《保險(xiǎn)法》或者出臺(tái)司法解釋，將該權(quán)利予以限制或者剝奪。
【關(guān)鍵詞】：保險(xiǎn)合同成立 保險(xiǎn)合同生效 保險(xiǎn)合同效力形態(tài)
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)海洋大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D922.284
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 前言11
• 第一章 保險(xiǎn)合同成立與生效的理論分析11-32
• 第一節(jié) 保險(xiǎn)合同成立與合同成立11-18
• 一、 合同成立12-15
• 二、 保險(xiǎn)合同成立15-18
• 第二節(jié) 保險(xiǎn)合同的生效與合同生效18-27
• 一、 合同生效18-22
• 二、 保險(xiǎn)合同生效22-27
• 第三節(jié) 保險(xiǎn)合同的效力形態(tài)與合同的效力形態(tài)27-32
• 一、 合同的效力形態(tài)28-29
• 二、 保險(xiǎn)合同的效力形態(tài)29-32
• 第二章 保險(xiǎn)合同成立與生效的實(shí)踐困境32-42
• 第一節(jié) “同意承�！睒�(biāo)準(zhǔn)混亂32-35
• 一、 保險(xiǎn)人通過(guò)核保32-34
• 二、 簽發(fā)保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證34
• 三、 保險(xiǎn)人任何形式的同意34-35
• 第二節(jié) 保險(xiǎn)單難以定性35-38
• 第三節(jié) 繳納保費(fèi)的作用難以考量38-40
• 第四節(jié) 保險(xiǎn)合同的效力形態(tài)難以適用40-42
• 第三章 保險(xiǎn)合同成立與生效的法律缺陷分析42-56
• 第一節(jié) 法律與實(shí)務(wù)的“要式性”不統(tǒng)一42-45
• 一、 書面要式合同的法律規(guī)定42-43
• 二、 保險(xiǎn)合同不是法定要式合同43-45
• 第二節(jié) 法律和實(shí)務(wù)對(duì)保險(xiǎn)單定性不一致45-49
• 一、 保險(xiǎn)單與保險(xiǎn)合同的關(guān)系45-46
• 二、 對(duì)保險(xiǎn)單所載內(nèi)容定性混亂46-48
• 三、 保險(xiǎn)單的作用48-49
• 第三節(jié) 可變更可撤銷保險(xiǎn)合同的誘因不明確49-53
• 一、 故意“未履行如實(shí)告知義務(wù)”與欺詐49-50
• 二、 故意“未履行如實(shí)告知義務(wù)”的法律適用不規(guī)范50-53
• 第四節(jié) 繳納保費(fèi)的作用并不明晰53-56
• 一、 繳納保費(fèi)是投保人履行合同義務(wù)53
• 二、 預(yù)繳保費(fèi)53-55
• 三、 保費(fèi)繳納是保險(xiǎn)合同生效所附條件55-56
• 第四章 保險(xiǎn)合同成立與生效的法律完善56-65
• 第一節(jié) 明確保險(xiǎn)合同的性質(zhì)56-59
• 一、 厘清保險(xiǎn)合同的非法定要式性56
• 二、 修訂《保險(xiǎn)法》中的不當(dāng)內(nèi)容56-57
• 三、 完善保險(xiǎn)合同的訂立過(guò)程57-59
• 第二節(jié) 明確保單的性質(zhì)并完善保單管理制度59-61
• 一、 明確保險(xiǎn)單內(nèi)容與保險(xiǎn)合同內(nèi)容的關(guān)系59-60
• 二、 完善保單管理制度60-61
• 第三節(jié) 完善保險(xiǎn)合同的效力形態(tài)61-63
• 一、 以立法的形式完善保險(xiǎn)合同的效力形態(tài)61-62
• 二、 以司法解釋的形式完善保險(xiǎn)合同的效力形態(tài)62-63
• 第四節(jié) 規(guī)范繳納保費(fèi)的性質(zhì)與作用63-65
• 一、 “見(jiàn)費(fèi)出單”不是預(yù)繳保費(fèi)的理論基礎(chǔ)63-64
• 二、 在保險(xiǎn)合同中明確保費(fèi)的作用64-65
• 結(jié)語(yǔ)65
• 參考文獻(xiàn)65-67
• 致謝67
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷67
• 發(fā)表的學(xué)術(shù)論文67-68

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 王立東;夏蕾;;保險(xiǎn)合同成立與生效要件新解[J];長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào);2008年04期

2 游明;論保險(xiǎn)合同的成立和生效[J];社科縱橫;2005年02期

3 賴周靜;;保險(xiǎn)合同成立與生效的法律研究——對(duì)2009版《保險(xiǎn)法》的學(xué)習(xí)與思考[J];保險(xiǎn)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

4 詹洪波;;對(duì)保險(xiǎn)合同成立若干問(wèn)題的討論——從新保險(xiǎn)法談起[J];保險(xiǎn)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

  本文關(guān)鍵詞：保險(xiǎn)合同成立與生效法律問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：451961