本文關(guān)鍵詞：第三人干擾締約關(guān)系的法律規(guī)制，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：第三人干擾締約關(guān)系,是指第三人故意干擾締約關(guān)系使得合同無(wú)法成立而損害締約當(dāng)事人的締約利益的行為。締約利益是指締約當(dāng)事人在締約過(guò)程中與締約相對(duì)方訂立合同的機(jī)會(huì)利益和為合同訂立所付出的成本利益。第三人干擾締約關(guān)系,締約當(dāng)事人的締約利益遭受損害,締約利益作為法益應(yīng)當(dāng)與其他合法權(quán)益一樣得到法律的保護(hù)。締約利益損失可納入純粹經(jīng)濟(jì)損失的范疇。對(duì)第三人干擾締約關(guān)系進(jìn)行法律規(guī)制,使締約利益得到法律的保護(hù),這是誠(chéng)實(shí)信用原則的要求,有利于保護(hù)合同自由和交易安全。我國(guó)現(xiàn)行的相關(guān)法律制度中,并未對(duì)第三人干擾締約關(guān)系進(jìn)行規(guī)制,因此對(duì)第三人干擾締約關(guān)系進(jìn)行法律規(guī)制具有正當(dāng)性及其獨(dú)特的制度價(jià)值。在比較及借鑒英美法系的干擾合同或未來(lái)合同關(guān)系制度和大陸法系對(duì)純粹經(jīng)濟(jì)損失的救濟(jì)模式后,綜合分析我國(guó)的相關(guān)法律規(guī)定,排除合同法對(duì)第三人干擾締約關(guān)系的適用,選擇通過(guò)侵權(quán)責(zé)任法對(duì)第三人干擾締約關(guān)系進(jìn)行法律規(guī)制,彌補(bǔ)締約當(dāng)事人締約利益損失的同時(shí),并試圖對(duì)第三人干擾締約關(guān)系的民事責(zé)任進(jìn)行配置,討論該制度的構(gòu)成要件和民事責(zé)任的主體及賠償范圍,通過(guò)制度平衡締約當(dāng)事人、第三人與社會(huì)利益,維護(hù)市場(chǎng)交易的穩(wěn)定有序和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：締約關(guān)系 第三人 締約利益 純粹經(jīng)濟(jì)損失
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 引言6-7
• 1.第三人干擾締約關(guān)系制度的基本問(wèn)題分析7-12
• 1.1 第三人干擾締約關(guān)系制度保護(hù)對(duì)象分析7-8
• 1.2 締約利益分析8-10
• 1.3 締約利益損失——純粹經(jīng)濟(jì)損失10-12
• 2.第三人干擾締約關(guān)系法律規(guī)制的正當(dāng)性及其獨(dú)特制度價(jià)值12-20
• 2.1 第三人干擾締約關(guān)系法律規(guī)制的正當(dāng)性12-14
• 2.2 第三人干擾締約關(guān)系制度的獨(dú)特價(jià)值14-20
• 3.第三人干擾締約關(guān)系法律規(guī)制模式20-26
• 3.1 國(guó)外對(duì)第三人干擾締約關(guān)系的規(guī)制模式20-23
• 3.2 國(guó)內(nèi)對(duì)第三人干擾締約關(guān)系的規(guī)制模式23-25
• 3.3 第三人干擾締約關(guān)系法律規(guī)制模式的比較25-26
• 4.第三人干擾締約關(guān)系民事責(zé)任配置26-33
• 4.1 第三人干擾締約關(guān)系規(guī)制模式的選擇26-28
• 4.2 第三人干擾締約關(guān)系民事責(zé)任構(gòu)成要件28-31
• 4.3 第三人干擾締約關(guān)系民事責(zé)任主體、形式及范圍31-33
• 結(jié)語(yǔ)33-34
• 注釋34-37
• 參考文獻(xiàn)37-39
• 在校期間發(fā)表論文清單39-40
• 致謝40

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 馬俊駒,白飛鵬;第三人侵害合同締結(jié)的侵權(quán)責(zé)任論綱[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2000年05期

2 楊立新;;制定侵權(quán)責(zé)任法應(yīng)當(dāng)著重解決的幾個(gè)問(wèn)題——對(duì)2002年12月23日《侵權(quán)責(zé)任法草案》的研究報(bào)告[J];法學(xué)雜志;2007年03期

3 張新寶;張小義;;論純粹經(jīng)濟(jì)損失的幾個(gè)基本問(wèn)題[J];法學(xué)雜志;2007年04期

4 李云波;;第三人侵害締約利益的救濟(jì)基礎(chǔ)[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

5 孫淼;;英美法中的第三人干涉合同關(guān)系侵權(quán)制度探究[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

6 葛云松;;純粹經(jīng)濟(jì)損失的賠償與一般侵權(quán)行為條款[J];中外法學(xué);2009年05期

7 郭平宜;;第三人加害締約關(guān)系的侵權(quán)民事責(zé)任制度構(gòu)造[J];學(xué)術(shù)論壇;2010年07期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 郭平宜;第三人侵害締約關(guān)系的民事責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：第三人干擾締約關(guān)系的法律規(guī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：431015