20世紀(jì)末,適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的需要,我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)推出保證保險(xiǎn)這一新的險(xiǎn)種。在最初的幾年,其如繁花綻放,在我國(guó)迅速發(fā)展,然而如曇花一現(xiàn),短短幾年之后,出現(xiàn)了大量保證保險(xiǎn)糾紛,由于法律制度的缺失,對(duì)與保證保險(xiǎn)相關(guān)的法律問(wèn)題,理論界爭(zhēng)論不休,實(shí)務(wù)界各執(zhí)一詞,未有定論。正確認(rèn)識(shí)我國(guó)現(xiàn)時(shí)期的保證保險(xiǎn),完善相應(yīng)的法律規(guī)定,使保證保險(xiǎn)在法律的規(guī)整下沿著健康、積極的方向有序發(fā)展是迫在眉睫的問(wèn)題。鑒于此,本文就保證保險(xiǎn)合同的一些問(wèn)題,運(yùn)用法學(xué)基礎(chǔ)理論,結(jié)合保證保險(xiǎn)的運(yùn)作過(guò)程、我國(guó)金融業(yè)的現(xiàn)狀,力求將理論學(xué)習(xí)與實(shí)務(wù)應(yīng)用相結(jié)合,進(jìn)行了以下幾方面的研究: 第一部分是保證保險(xiǎn)的界定。保證保險(xiǎn)在我國(guó)是新生事物,法律法規(guī)對(duì)它缺乏明確的界定,保險(xiǎn)業(yè)與法學(xué)界對(duì)它的認(rèn)識(shí)不同,所給出的定義也各有側(cè)重,本部分比較了中國(guó)保監(jiān)會(huì)、最高人民法院及學(xué)者們對(duì)保證保險(xiǎn)的不同界定,結(jié)合我國(guó)現(xiàn)階段保證保險(xiǎn)的特點(diǎn),科學(xué)界定了保證保險(xiǎn)的內(nèi)涵。 第二部分討論保證保險(xiǎn)合同的法律性質(zhì)。中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)、最高人民法院在不同時(shí)期對(duì)保證保險(xiǎn)的性質(zhì)有不同的解釋,一些地方如北京、山東等地分別出臺(tái)了審理保證保險(xiǎn)案件的指導(dǎo)意見(jiàn);理論界對(duì)保證保險(xiǎn)合同的性質(zhì)也有三種不...

【文章頁(yè)數(shù)】：40 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
1 保證保險(xiǎn)的界定
    1.1 保證保險(xiǎn)的定義
        1.1.1 中國(guó)保監(jiān)會(huì)的定義
        1.1.2 最高人民法院的定義
        1.1.3 法學(xué)理論界的定義
    1.2 我國(guó)現(xiàn)階段保證保險(xiǎn)的現(xiàn)狀
    1.3 小結(jié)
2 保證保險(xiǎn)合同的法律性質(zhì)
    2.1 我國(guó)關(guān)于保證保險(xiǎn)合同的立法現(xiàn)狀
    2.2 國(guó)外對(duì)保證保險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)及對(duì)保證保險(xiǎn)合同性質(zhì)的界定
    2.3 我國(guó)學(xué)者對(duì)保證保險(xiǎn)合同性質(zhì)的探討
        2.3.1 保證說(shuō)
        2.3.2 保險(xiǎn)說(shuō)
        2.3.3 保證保險(xiǎn)二元說(shuō)
    2.4 以汽車消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)合同為例，說(shuō)明我國(guó)保證保險(xiǎn)合同的性質(zhì)
        2.4.1 汽車消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)合同的操作流程
        2.4.2 個(gè)人汽車消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)各主體之間的民事法律關(guān)系
        2.4.3 我國(guó)與國(guó)外保證保險(xiǎn)合同的區(qū)別
        2.4.4 保證保險(xiǎn)合同的性質(zhì)
3 保證保險(xiǎn)合同的法律適用
    3.1 司法實(shí)踐中對(duì)保證保險(xiǎn)合同性質(zhì)的不同認(rèn)定及其法律適用
        3.1.1 認(rèn)定為保證，適用擔(dān)保法
        3.1.2 認(rèn)定為保險(xiǎn)，適用保險(xiǎn)法
    3.2 學(xué)者對(duì)保證保險(xiǎn)合同法律適用問(wèn)題的不同見(jiàn)解
        3.2.1 認(rèn)定為保證，適用擔(dān)保法
        3.2.2 認(rèn)定為保險(xiǎn)，適用保險(xiǎn)法
        3.2.3 結(jié)合適用保險(xiǎn)法和擔(dān)保法
    3.3 現(xiàn)階段不同觀點(diǎn)的缺陷
        3.3.1 適用擔(dān)保法的缺陷
        3.3.2 適用保險(xiǎn)法的缺陷
        3.3.3 結(jié)合適用保險(xiǎn)法和擔(dān)保法的缺陷
        3.3.4 小結(jié)
4 我國(guó)新型保險(xiǎn)產(chǎn)品的法律風(fēng)險(xiǎn)及其防范
    4.1 保險(xiǎn)業(yè)保險(xiǎn)產(chǎn)品的新變化
    4.2 從保證保險(xiǎn)的得失看保險(xiǎn)產(chǎn)品的法律風(fēng)險(xiǎn)及防范
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
申請(qǐng)學(xué)位期間的研究成果及發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
致謝



本文編號(hào)：3918189