本文關(guān)鍵詞：定期租船合同中出租人撤船條件問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：定期租船是一種由船舶出租人向承租人提供配備船員的船舶、承租人依照約定支付租金并使用船舶的船舶經(jīng)營方式。出租人的撤船權(quán)利是由法律規(guī)定或者合同約定的一項權(quán)利。當(dāng)航運市場租金上漲的時候,船舶出租人會希望撤回低租金的期租船舶,通過簽訂更高租金的合同追求更大的利益。然而,撤船并非易事:出租人在何種條件下可以撤船、在何時可以撤船,這些都是撤船的重要問題。如果出租人在撤船條件未成就時就行使權(quán)利,其會因為行為構(gòu)成違約而遭受索賠;如果撤船時間選擇不當(dāng)也很可能導(dǎo)致出租人最終撤船失敗。因此,厘清出租人的撤船條件意義重大:一方面有助于出租人更清楚自己在何種情況下可以合理合法的撤船,另一方面承租人也可以約束自己的行為。本文將以定期租船合同中船舶出租人撤船權(quán)利為出發(fā)點,根據(jù)中國法和英國法中的規(guī)定以及相關(guān)的航運實踐,運用立法對比、案例分析等研究方法,重點對出租人撤船條件展開論述。本文主要對三個法律問題進行詳細(xì)的討論:第一,期租中出租人撤船權(quán)利的法律屬性;第二,出租人對承租人未依約支付租金、違反安全港口/泊位保證義務(wù)、違反約定安全航區(qū)以及指示非法最后航次的四個撤船條件的具體分析;第三,出租人具體行使撤船權(quán)利過程中應(yīng)當(dāng)注意的問題。撤船,是出租人在承租人未履行規(guī)定義務(wù)情況下剝奪承租人對船舶使用權(quán)的一種行為。因撤船行為而導(dǎo)致合同解除的權(quán)利即為出租人撤船的權(quán)利。從法理角度分析,船舶出租人撤船權(quán)利是一種合同解除權(quán)。英國法下,船舶出租人撤船的權(quán)利基礎(chǔ)源于承租人違反期租合同中的條件條款和嚴(yán)重違反中間條款。而中國法中,該權(quán)利的本質(zhì)除了是船舶出租人單方的合同解除權(quán),是形成權(quán)的一種。它的權(quán)利基礎(chǔ)是依據(jù)法律的規(guī)定或者合同的約定�？疾熘袊ê陀ㄖ械南嚓P(guān)規(guī)定以及航運實踐,船舶出租人在承租人違反安全港口或者泊位保證義務(wù)、安全航區(qū)約定義務(wù)、未按合同約定支付租金和承租人指示非法最后航條件下有權(quán)撤船。依據(jù)我國《海商法》第134條的規(guī)定,當(dāng)承租人違反約定安全航區(qū)、違反安全港口/泊位保證義務(wù)時,船舶出租人有權(quán)撤船。雖然法律直接賦予了出租人在上述條件下的撤船權(quán)利,法條中并沒有詳細(xì)的界定何種違約程度可以產(chǎn)生此權(quán)利。根據(jù)法理學(xué)中法律適用位階的一般原理,特別法優(yōu)于一般法。作為特別法的《海商法》沒有詳細(xì)規(guī)定,可以適用《合同法》中有關(guān)合同法定解除的規(guī)定。結(jié)合《合同法》中第94條的規(guī)定,當(dāng)承租人違反上述兩種條件構(gòu)成嚴(yán)重違反甚至導(dǎo)致“合同目的不能實現(xiàn)”、“不履行主要義務(wù)”的程度出租人才能撤船。具體來說,出租人對承租人違反安全港口/泊位保證義務(wù)的撤船條件是:第一,承租人指示的港口/泊位是實質(zhì)不安全的;第二,當(dāng)出租人拒絕承租人在先的不安全港口/泊位后,承租人拒絕重新指定安全港口/泊位。出租人對承租人違反約定安全航區(qū)的撤船,其行使條件是:第一,承租人指示的航線是實質(zhì)不合理;第二,承租人違反約定安全航區(qū)指示航線的行為構(gòu)成根本違約,以違約的后果作為參考的因素。船舶出租人在承租人未依約支付租金的條件下可以撤船。定期租船合同中,承租人有義務(wù)按照合同規(guī)定支付租金。此義務(wù)是承租人一項嚴(yán)格的義務(wù),一旦承租人違反,出租人有權(quán)通過撤回船舶而解除合同,并且不影響出租人對承租人的索賠。承租人未依約支付租金的情形包括延遲支付租金和不足額支付租金兩種情況。船舶出租人對承租人指示非法最后航次的撤船,我國《海商法》并沒有明確規(guī)定此條件下的撤船權(quán)利。根據(jù)經(jīng)合理計算,最后航次是否能夠在租期內(nèi)完成將其分為合法與非法。承租人指示非法最后航次的行為本質(zhì)上是其對船舶租期約定的違反。根據(jù)《海商法》第143條的規(guī)定,合法最后航次即使結(jié)果是超期完成航次,承租人也有權(quán)以較高的租金(合同約定租金率與市場租金率中較高者),超期使用船舶以完成航次。但非法最后航次情況卻不同,即承租人無權(quán)超期使用船舶。非法最后航次的情況下,出租人是否可以撤船并不取決于承租人是否有指示非法最后航次的行為,而應(yīng)當(dāng)取決于承租人的行為是否構(gòu)成“根本違約”。具體而言,承租人可以構(gòu)成“根本違約”的非法最后航次行為是:第一,承租人指示的最后航次經(jīng)合理預(yù)計會超過租期,即最后航次為非法的;第二,出租人拒絕上述非法最后航次后,承租人拒絕重新指示合法的最后航次。船舶出租人撤船權(quán)利的具體行使也會影響權(quán)利的存續(xù)以及難易。其中主要涉及撤船通知問題、其與提單的關(guān)系問題,主要包括撤船通知發(fā)出時的注意事項、撤船時機。出租人撤船的權(quán)利是一種形成權(quán),它的行使是出租人單方的法律行為,無須征得承租人的同意,也無須通過法院或者其他手續(xù)。但是因為撤船行為法律后果的嚴(yán)重性以及終局性,合同雙方通常會約定出租人應(yīng)當(dāng)先行發(fā)出撤船通知。此通知必須明確表明出租人在行使撤船的權(quán)利,并且告知承租人出租人視其違背安全航區(qū)約定、安全港口或者泊位、未依照約定支付租金或者指示非法最后航次的行為為違約行為。撤船的權(quán)利是定期租船合同中船舶出租人的一項重要權(quán)利,它也是法律或者期租合同賦予船舶出租人保護自身權(quán)益的一項權(quán)利,當(dāng)承租人違約行為達到某種程度時而產(chǎn)生。在定期租船合同中,如果承租人未能依期租合同履行義務(wù),船舶出租人有權(quán)撤船。通過撤船,出租人可以避免損失進一步擴大,也可以把握航運市場的發(fā)展機遇,充分保護自己的合法權(quán)益。實踐中,如果出租人行使撤船的權(quán)利,應(yīng)當(dāng)綜合考慮各種要素,合理合法的行使此權(quán)利。
【關(guān)鍵詞】：定期租船合同 撤船 租金支付 安全港口 安全航線 最后航次
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.294
【目錄】：

• 摘要2-5
• Abstract5-11
• 引言11-17
• 一、問題的提出11
• 二、研究價值及意義11-12
• 三、文獻綜述12-15
• 四、主要研究方法15
• 五、論文結(jié)構(gòu)15-16
• 六、論文主要創(chuàng)新及不足16-17
• 第一章 定期租船合同中出租人撤船權(quán)利的法律屬性17-24
• 第一節(jié) 船舶出租人撤船權(quán)利的法律定性17-19
• 一、船舶出租人撤船權(quán)利與合同解除權(quán)17-18
• 二、船舶出租人撤船權(quán)利與形成權(quán)18
• 三、船舶出租人撤船權(quán)利與抗辯權(quán)18-19
• 第二節(jié) 船舶出租人撤船權(quán)利的法定依據(jù)19-24
• 一、英國法下船舶出租人撤船的法定依據(jù)19-21
• 二、中國法下船舶出租人撤船的法定依據(jù)21-24
• 第二章 定期租船合同承租人違約行為與船舶出租人的撤船24-45
• 第一節(jié) 船舶出租人對承租人違反安全港./泊位保證的撤船24-29
• 一、港./泊位“安全”的界定25-26
• 二、承租人指定的港./泊位“不安全”26-27
• 三、承租人拒絕重新指定安全港./泊位27-29
• 第二節(jié) 船舶出租人對承租人違反約定航區(qū)義務(wù)的撤船29-34
• 一、指定航線是“營運問題”或者“航海問題”的爭議30-31
• 二、承租人指示違反航區(qū)約定的實質(zhì)不合理航線31-32
• 三、承租人指示違反約定航區(qū)的航線行為構(gòu)成根本違約32-34
• 第三節(jié) 船舶出租人對承租人未依約支付租金的撤船34-40
• 一、承租人未按時或足額支付租金35-37
• 二、租金支付與出租人撤船權(quán)利的消滅37-40
• 第四節(jié) 船舶出租人對承租人指示非法最后航次的撤船40-45
• 一、期租合同中“還船日”的確定40-41
• 二、承租人指示的是經(jīng)合理預(yù)計會超出租期的最后航次41-42
• 三、承租人拒絕重新指示合法最后航次42-45
• 第三章 船舶出租人撤船權(quán)利具體行使問題的分析45-51
• 第一節(jié) 船舶出租人須適時謹(jǐn)慎的發(fā)出撤船通知45-47
• 一、出租人須謹(jǐn)慎選擇撤船通知發(fā)出的時間45-46
• 二、出租人須謹(jǐn)慎撤船通知的內(nèi)容46-47
• 第二節(jié) 船舶出租人撤船的行使時間47-51
• 一、船舶上載有貨物且提單未簽發(fā)時行使撤船48-49
• 二、船舶上載有貨物且提單已簽發(fā)時行使撤船49-51
• 結(jié)論51-53
• 參考文獻53-56
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果56-57
• 后記57-58

【參考文獻】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王鋼;《合同法》對定期租船合同的適用之研究[D];大連海事大學(xué);2001年

  本文關(guān)鍵詞：定期租船合同中出租人撤船條件問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：391449