合同法和侵權(quán)責任法的博弈成為民法學界的焦點問題。在我國,侵權(quán)法不斷擴大適用范圍,日益向合同法領(lǐng)域滲透,引發(fā)了民法領(lǐng)域的全面危機。在此情況下,從擴張背景、擴張表現(xiàn)以及擴張影響等宏觀角度研究兩法界分并完成合同制度存在的正當性證成,從純粹經(jīng)濟損失、第三人侵害債權(quán)以及責任競合等微觀角度實現(xiàn)合同責任和侵權(quán)責任的二元體系重構(gòu),具有重要的理論和實踐意義。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、作為背景的契約之死亡與再生的探討
    ( 一) 格蘭特·吉爾莫對于契約的“死亡宣告”
    ( 二) 契約的涅槃再生
二、侵權(quán)責任法的擴張
    ( 一) 侵權(quán)責任法保護范圍的擴張
    ( 二) 侵權(quán)責任法作為義務的擴張
三、侵權(quán)責任法擴張引發(fā)的危機
    (一) 侵權(quán)責任法對合同法的沖擊
    ( 二) 侵權(quán)責任法擴張之路上的自負與自困
    ( 三) 合同法和侵權(quán)責任法的博弈對民法體系的干擾
四、體系比較下合同責任的正當性證成
五、違約責任和侵權(quán)責任的二元救濟體系重構(gòu)
    ( 一) 關(guān)于純粹經(jīng)濟損失的保護機制選擇
    ( 二) 關(guān)于違約責任和侵權(quán)責任競合的對策
    ( 三) 關(guān)于合同中非財產(chǎn)性損害保護的制度建立



本文編號：3837040