我國合同法已經(jīng)頒布實行近四年，由于和國際上的有關慣例不符，影響了我國的經(jīng)濟建設，在這種背景下，我國在原來的三部合同法的基礎上建立了新合同法，毫無疑問，此部合同法相對于原來的合同法確實有長足的進步，為與國際接軌做出了一定貢獻，但是我國法律由于受大陸法系和英美法系的影響都很大，如何協(xié)調(diào)兩者的關系并且切實為我國建設服務成為迫不及待的問題。 這篇文章主要就合同責任的范圍，締約過失責任，預期違約責任和合同的歸責原則作一些探討，因為這些問題在學術界都有一些爭論，本文擬通過研究與大家就其中的有關問題商榷一番。 首先是合同責任的范圍，很多學者認為是僅僅指違約責任。作者考察各國立法例的結果是，現(xiàn)代國家合同義務的擴張解釋是把違約責任做廣義解的。究其原因是現(xiàn)代各國把責任與債區(qū)分開了。而我國把合同責任局限在違約責任中的原因是對合同概念的不同理解，通過對臺灣民法與大陸民法的比較研究，我們堅信大陸合同法的違約責任范圍包括締約過失責任，預期違約責任，實際違約責任以及后契約責任。 其次是締約過失責任的一些問題，締約過失責任來源于大陸法，發(fā)起于德國，后來英美法也有所規(guī)定。我國對締約過失責任的概念...

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
導言
一 關于合同責任的范圍
    (一) 關于合同責任范圍的不同見解
    (二) 把合同責任范圍做狹義解的原因
    (三) 合同責任范圍的完整內(nèi)容
二 關于締約過失責任
    (一) 締約過失責任理論的創(chuàng)立
    (二) 締約過失責任的概念
    (三) 締約過失責任的性質(zhì)
    (四) 締約過失責任成立場合
    (五) 締約過失責任損害賠償?shù)姆秶欠駜H限于信賴利益
三 關于預期違約責任
    (一) 預期違約的淵源及相關立法例
    (二) 預期違約的概念
    (三) 預期違約的表現(xiàn)形式
    (四) 新合同法有關規(guī)定的不足之處
四 關于合同責任的歸責原則
    (一) 國外相關制度的建立及淵源
    (二) 關于合同責任歸責原則的不同看法
    (三) 合同責任的歸責原則應當采取嚴格責任為主過錯責任為輔的歸責原則
結束語
中文參考文獻
英文參考文獻
后記



本文編號：3785859