發(fā)布時間：2022-11-06 12:34

　　對合同效力法理基礎的研究是合同法研究最基本的問題,也是整個私法研究的基礎問題之一,其理論意義和實踐意義皆不容小覷。但是長期以來,我國民法學者對合同法的關注重點多在具體制度,對這個最基本的問題卻著力甚少,從歷史角度全面梳理合同效力正當性理論論證更是鳳毛麟角。本文的目的即在于填補這方面的空缺。 本文分為以下三個部分: 第一部分為論文的第一章和第二章,分別介紹大陸法系18世紀前的古典契約制度、對其效力正當性的理論說明以及普通法早期的契約制度。兩大法系早期的契約制度都呈現(xiàn)出明顯的實用主義特點,注重順應時代發(fā)展解決實際問題。古典法學缺乏對契約制度的系統(tǒng)理論說明,中世紀后大陸法的契約效力理論論證則帶有早期法學特有的道德倫理成分。 第二部分為論文的第三章,重點論述19世紀逐漸興起的意志理論。意志理論雖然在近代法學的合同效力正當性說明理論中占據(jù)絕對主導地位,但其背后的法哲學基礎卻有很大的不同。論文選取對普通法和歐洲大陸法影響最大的美國洛克自然學派、英國功利學派、康德道德形而上學學派以及黑格爾理想主義學派,分析這些不同法哲學流派下的意志理論的共同點以及差異。正是這些差... 

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要 ABSTRACT 前言 第一章 大陸法：從古羅馬到法國民法典
1.1 羅馬法上的契約概念與理論基礎——倫理基礎和實踐理性的衡平
1.2 從中世紀到法國民法典時期歐洲大陸的契約實踐與理論說明——亞里士多德倫理和形而上學解釋方式的興起 第二章 早期普通法上的合同概念 第三章 意志理論（WILL THEORY）的興起
3.1 美國洛克自然學派體現(xiàn)的自然權利意志理論
3.2 英國功利學派的功利意志理論
3.3 康德道德形而上學學派的個人自由意志理論
3.4 黑格爾理想主義學派的共同意志理論 第四章 二十世紀前期對意志理論的主要批判
4.1 一戰(zhàn)前對意志理論的“外緣式批判”（EXTERNAL CRITIQUES）：社會法學的合同理論
4.2 現(xiàn)實主義法學派對意志理論的“外緣式批判”——合同法國家制度主義（ASTATE IMPOSED ‘REGIME’）
4.3 對意志理論的內緣式批判（INTERNAL CRITIQUES）
    4.3.1 合同客觀事實理論
    4.3.2 普通法的對價規(guī)則（consideration doctrine）
    4.3.3 從實體法視角對意志理論的“內緣式批判”——侵權和不當?shù)美?guī)則對合同法規(guī)則的影響 第五章 合同效力正當性理論說明在當代的發(fā)展
5.1 富勒“合同損害賠償中的信賴利益”一文的主要理論貢獻
5.2 70 年代末80 年代初普通法學界第一波合同理論說明浪潮
5.3 80 年代末開始的第二波合同理論說明浪潮 結語 參考文獻 致謝 個人簡歷


【參考文獻】：
期刊論文
[1]合同效力正當性的解釋模式及其重建[J]. 徐滌宇.  法商研究. 2005(03)
[2]合同概念的歷史變遷及其解釋[J]. 徐滌宇.  法學研究. 2004(02)
[3]契約效力的根源及其正當化說明理論[J]. 李永軍.  比較法研究. 1998(03)



本文編號：3703508