合理預(yù)見規(guī)則作為限制違約損害賠償額的一種手段,它不僅合理地分配了風(fēng)險(xiǎn),平衡了合同當(dāng)事人的利益關(guān)系,而且保護(hù)了當(dāng)事人交易的積極性,有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,無論對(duì)于司法理論還是實(shí)踐來說都具有非常重要的意義。我國合同法中明確規(guī)定了合理預(yù)見規(guī)則這無疑是值得肯定的,但是我們也可以看出,這條規(guī)定過于簡單和抽象,也沒有其他條款和司法解釋來輔助適用,這使得我們對(duì)它的理解還很不夠。與其他國家關(guān)于合理預(yù)見規(guī)則相對(duì)比較成熟的理論相比,我們還有許多的不足之處。合理預(yù)見規(guī)則在適用范圍上既可以適用于一般法定損害賠償也可以適用于一些特殊的法定損害賠償,合理預(yù)見的主體應(yīng)為合同的違約方,預(yù)見的時(shí)間應(yīng)為合同訂立時(shí),在確定合理預(yù)見的內(nèi)容時(shí)法官應(yīng)堅(jiān)持具體問題具體分析的原則,在預(yù)見標(biāo)準(zhǔn)上判斷違約方能否預(yù)見,應(yīng)采取主觀與客觀相結(jié)合的方式。合理預(yù)見規(guī)則適用時(shí)還應(yīng)考慮合同當(dāng)事人的具體情況、合同的主要內(nèi)容、合同履行地的社會(huì)情況、特殊情形的披露等相關(guān)因素。違約方在違約時(shí)如果有欺詐行為或主觀上存在故意與重大過失,在確定違約損害賠償額時(shí)則不適用合理預(yù)見規(guī)則。我國的合理預(yù)見規(guī)則在立法上還要進(jìn)一步完善。在預(yù)見的主體上,除了明確主體為違約方外,還應(yīng)... 

【文章來源】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、合理預(yù)見規(guī)則的一般理論
    (一) 合理預(yù)見規(guī)則概述
    (二) 合理預(yù)見規(guī)則的理論基礎(chǔ)
二、世界主要國家合理預(yù)見規(guī)則適用比較研究
    (一) 法國民法中合理預(yù)見規(guī)則適用之規(guī)定
    (二) 英國普通法對(duì)合理預(yù)見規(guī)則的發(fā)展
    (三) 美國法中合理預(yù)見規(guī)則適用之規(guī)定
    (四) 國際統(tǒng)一立法中合理預(yù)見規(guī)則適用之規(guī)定
    (五) 各國合理預(yù)見規(guī)則適用的評(píng)價(jià)
三、合理預(yù)見規(guī)則適用之理論分析
    (一) 合理預(yù)見規(guī)則的適用范圍
    (二) 合理預(yù)見規(guī)則與因果關(guān)系
        1. 因果關(guān)系的一般理論
        2. 合理預(yù)見規(guī)則與相當(dāng)因果關(guān)系的關(guān)系
    (三) 合理預(yù)見規(guī)則適用條件
        1. 預(yù)見的主體
        2. 預(yù)見的時(shí)間
        3. 預(yù)見的內(nèi)容
        4. 預(yù)見的程度
        5. 預(yù)見的標(biāo)準(zhǔn)
    (四) 合理預(yù)見規(guī)則適用時(shí)應(yīng)考慮的其他因素
        1. 合同當(dāng)事人的情況
        2. 合同的主要內(nèi)容
        3. 合同履行地的社會(huì)情況
        4. 特殊情形的披露
    (五) 合理預(yù)見規(guī)則適用的排除
四、完善我國合理預(yù)見規(guī)則適用的思考
    (一) 我國合同法中合理預(yù)見規(guī)則適用之規(guī)定
    (二) 我國合理預(yù)見規(guī)則立法上的缺陷分析及完善
        1. 預(yù)見主體上的缺陷及完善
        2. 預(yù)見內(nèi)容上的缺陷及完善
        3. 預(yù)見標(biāo)準(zhǔn)上的缺陷及完善
        4. 法官在適用合理預(yù)見規(guī)則時(shí)應(yīng)考慮的因素
        5. 統(tǒng)一我國法律中關(guān)于合理預(yù)見規(guī)則的表述
    (三) 司法上的完善建議
        1. 規(guī)范法官自由裁量權(quán)的行使
        2. 明確舉證責(zé)任的分配
        3. 建立并完善我國的司法慣例
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論合同法中的可預(yù)見規(guī)則[J]. 毛瑞兆.  中國法學(xué). 2003(04)
[2]我國法上的合理預(yù)見規(guī)則及其完善[J]. 劉云升,陳曦.  河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2003(03)
[3]合理預(yù)見規(guī)則理論構(gòu)成分析[J]. 劉云升,劉娟.  河北法學(xué). 2002(05)
[4]違約損害賠償中可預(yù)見性規(guī)則與因果關(guān)系的比較[J]. 孫麗娜.  經(jīng)濟(jì)論壇. 2002(09)
[5]近現(xiàn)代西方法與道德關(guān)系之爭[J]. 嚴(yán)存生.  比較法研究. 2000(02)
[6]信賴與信賴?yán)婵糩J]. 馬新彥.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2000(03)
[7]合同法誠實(shí)信用原則比較研究[J]. 鄭強(qiáng).  比較法研究. 2000(01)
[8]先合同義務(wù)及違反先合同義務(wù)之責(zé)任形態(tài)研究[J]. 姜淑明.  法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 2000(02)
[9]論合同的法律約束力與效力及合同的成立與生效[J]. 趙旭東.  中國法學(xué). 2000(01)
[10]合同法的成功與不足(上)[J]. 梁慧星.  中外法學(xué). 1999(06)



本文編號(hào)：3640669