《主辦城市合同》系奧運(yùn)會(huì)籌辦過程中的綱領(lǐng)性文件。簽約主體包括合同生效時(shí)尚未成立的奧組委,而奧組委加入合同并承擔(dān)義務(wù)可能突破合同的相對性。從形式上看,該合同系格式合同,條款具有廣泛性、持久性,主體不平等性等特點(diǎn);從實(shí)質(zhì)上看,該合同具備類似于委托合同和行政合同的特點(diǎn)�！吨鬓k城市合同》的本質(zhì)體現(xiàn)在4個(gè)方面:公私混合、兜底條款居多、規(guī)則化趨勢和溯及既往地適用。它的特點(diǎn)是合同條款多為主辦城市及國家奧委會(huì)設(shè)置義務(wù)。從維護(hù)主辦城市利益的角度出發(fā),在合同簽訂過程中應(yīng)當(dāng)厘清各方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,建立合同的知識管理體系;在合同履行過程中,應(yīng)充分發(fā)揮奧組委作用,完善合同義務(wù)傳遞;針對奧運(yùn)立法秉承審慎態(tài)度。今后的奧運(yùn)會(huì)主辦將由目前的"申請制"改為"邀請制",這樣的改革將有利于發(fā)揮主辦城市的能動(dòng)性。 

【文章來源】：體育科學(xué). 2020,40(08)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
1 奧運(yùn)會(huì)主辦合同的主體及關(guān)系
    1.1 簽訂合同的主體
    1.2 各主體履行合同義務(wù)之關(guān)系
        1.2.1 國際奧委會(huì)的“書面批準(zhǔn)”權(quán)
        1.2.2 國家奧委會(huì)、奧組委和主辦城市的連帶責(zé)任
2 奧運(yùn)會(huì)主辦合同的形式特點(diǎn)
    2.1 格式合同
        2.1.1 廣泛性
        2.1.2 持久性
        2.1.3 不平等性
    2.2 委托合同
        2.2.1 類似委托合同的特點(diǎn)
        2.2.2 不同于委托合同的特點(diǎn)
    2.3 行政合同
        2.3.1 與行政合同的類似特點(diǎn)
        2.3.2 行政合同的控制措施
3 奧運(yùn)會(huì)主辦合同的本質(zhì)特點(diǎn)
    3.1 公私混合的表征
        3.1.1“公”屬性：管理權(quán)限的讓渡
        3.1.2“私”屬性：主體和締約過程
    3.2 條款、內(nèi)容的非確定性
    3.3 溯及既往的適用
    3.4“規(guī)則化”趨勢
4 風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對——以主辦城市利益為核心
    4.1 簽訂“不平等合同”的積極意義
    4.2 簽約中的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對
        4.2.1 過程控制：合同簽署的注意事項(xiàng)
        4.2.2 知識管理體系：分解業(yè)務(wù)領(lǐng)域
        4.2.3 未來設(shè)計(jì)：“邀請制”改革
    4.3 履約中的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對
        4.3.1 合同義務(wù)之傳遞
        4.3.2 審慎對待奧運(yùn)立法
5 結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]試析GDPR影響下奧運(yùn)賽事承辦方跨境傳輸個(gè)人數(shù)據(jù)的合規(guī)義務(wù)——以2022年北京冬奧會(huì)為例[J]. 裘韻.  體育科學(xué). 2019(07)
[2]北京奧運(yùn)會(huì)、冬奧會(huì)的法律實(shí)踐[J]. 劉巖.  蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2019(02)
[3]北京冬奧會(huì)舉辦的綜合效益研究[J]. 趙普,易黎.  廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(02)
[4]奧運(yùn)會(huì)“New Norm”解析與北京冬奧會(huì)籌辦策略[J]. 郇昌店,易劍東.  上海體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[5]新發(fā)展理念下北京冬奧會(huì)舉辦理念的貫徹與前瞻[J]. 王潤斌,肖麗斌.  上海體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[6]國際奧委會(huì)改革理念闡釋與中國體育的戰(zhàn)略選擇構(gòu)想[J]. 易劍東.  上海體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[7]論北京2022年冬奧會(huì)的價(jià)值和意義[J]. 易劍東,王道杰.  體育與科學(xué). 2016(05)
[8]法治奧運(yùn)在北京奧運(yùn)會(huì)的實(shí)現(xiàn)及其深遠(yuǎn)影響[J]. 于善旭.  首都體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(03)
[9]論刑法中兜底條款的明確性[J]. 張建軍.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2014(02)
[10]關(guān)于法的溯及力問題和法律不溯既往原則的若干新思考[J]. 朱力宇.  法治研究. 2010(05)

博士論文
[1]競爭性締約契約研究[D]. 李冬.吉林大學(xué) 2012

碩士論文
[1]國際奧委會(huì)與國家奧委會(huì)法律問題研究[D]. 夏驕陽.湘潭大學(xué) 2008



本文編號：3628251