違約損害賠償制度歷來是學者關(guān)注的焦點問題，學者為之嘔心瀝血。但，如何構(gòu)建合理的違約賠償制度，既使守約方的損害得到合理賠償，同時又不使違約方承擔不應承擔的損失?各種學說理論以及立法都試圖予以解決。然而，時至今日，該問題依然爭論不休。就我國《合同法》中有關(guān)違約損害賠償?shù)囊?guī)定來看，雖然在立法技術(shù)上已經(jīng)借鑒了某些國家的立法經(jīng)驗及國際公約的某些規(guī)定，但仍有不合理或需要完善的地方。本文在比較分析各國的違約損害賠償制度基礎(chǔ)之上，以如何構(gòu)建合理的違約賠償制度為線索，對違約損害賠償?shù)南嚓P(guān)問題進行了探討。 本文主要討論了三個問題： 第一個問題是關(guān)于違約歸責原則。本文首先肯定了違約歸責原則在違約損害賠償制度中的意義，然后比較了大陸法上的過錯責任原則和英美法上的嚴格責任原則，發(fā)現(xiàn)任何一種歸責原則都有其本身無法克服的不足之處。轉(zhuǎn)而分析我國的現(xiàn)行《合同法》有關(guān)違約歸責原則的規(guī)定，發(fā)現(xiàn)我國的合同法實際上借鑒了兩種歸責原則的優(yōu)點，確立了雙軌制歸責原則。同時，筆者從理論上論證了雙軌制歸責原則的合理正當性。 第二個是關(guān)于損害確定問題。本文先從損害的含義開始探究，比較分析了有關(guān)損害的三種學說，肯定了事實說... 

【文章來源】：上海海事大學上海市

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一章 違約損害賠償?shù)臍w責原則問題
    第一節(jié) 違約損害賠償歸責原則的意義
    第二節(jié) 對現(xiàn)有歸責原則的分析
        一、對過錯責任原則的分析
        二、對嚴格責任原則的分析
    第三節(jié) 對我國法律違約歸責原則的思考
        一、《民法通則》中的違約歸責原則分析
        二、《合同法》中的違約歸責原則分析
        三、雙軌制歸責原則的合理性分析
第二章 有關(guān)損害類型及其界定問題
    第一節(jié) 損害概念的界定
        一、對損害的幾種觀點
        二、對損害概念界定的建議
    第二節(jié) 損害類型的界定
        一、損害類型簡析
        二、對損害類型界定的建議
    第三節(jié) 對非物質(zhì)損害的思考
        一、我國對非物質(zhì)損害賠償?shù)臓幷?br>        二、對非物質(zhì)損害賠償?shù)谋容^法考察
        三、我國對非物質(zhì)損害賠償?shù)倪x擇
第三章 違約損害賠償范圍的限制規(guī)則問題
    第一節(jié) 違約損害賠償范圍概述
    第二節(jié) 從完全賠償?shù)较拗瀑r償
        一、完全賠償原則的比較法考察
        二、我國法律上的完全賠償原則分析
        三、完全賠償?shù)较拗瀑r償?shù)谋厝恍?br>    第三節(jié) 完全賠償原則下的限制規(guī)則分析
        一、限制規(guī)則評析
        二、多種限制規(guī)則并用的必然性
    第四節(jié) 對我國完全賠償限制規(guī)則的分析
        一、我國法上的可預見規(guī)則分析
        二、我國法律上減損規(guī)則運用中應注意的問題
        三、我國法律是否確立過錯相抵規(guī)則的爭論
    第五節(jié) 合理違約賠償政策的確定
結(jié)語
致謝
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]違約歸責原則比較研究[J]. 肖燕.  浙江大學學報(人文社會科學版). 2004(02)
[2]論合同法中的可預見規(guī)則[J]. 毛瑞兆.  中國法學. 2003(04)
[3]違約歸責原則的歷史演進[J]. 汪世虎.  海南大學學報(人文社會科學版). 2002(03)
[4]論賠償損失[J]. 韓豫宛,何志.  法律適用. 2000(11)
[5]論違約歸責原則[J]. 黃積虹.  云南法學. 2000(02)



本文編號：3575080