發(fā)布時間：2022-01-07 05:01

　　合同相對性原則及其突破是合同法中重要的基本理論問題,本文將該理論運用于海運實踐,分析與解決海上貨物運輸合同制度中存在的相關(guān)法律問題,為法律的適用與解釋以及《海商法》的完善提出相應(yīng)的建議。在研究的過程中,主要運用了規(guī)范分析方法、比較分析方法、法經(jīng)濟學(xué)分析方法、實證分析方法以及歷史分析方法。本論文是以合同相對性原則及其突破為核心展開論述的,形成了一個相對全面、系統(tǒng)的研究框架：第1章的重點是問題的提出；第2章的重點是法律邏輯的分析,第3章的重點是法律價值的分析,第2章與第3章的內(nèi)容都是基本理論研究,且彼此相互對應(yīng),第4章與第5章的重點是實踐分析,實踐的分析與前面的理論研究是相互對應(yīng)的,經(jīng)過了理論與實踐的結(jié)合,最后得出了研究結(jié)論,下面簡要地介紹一下各章的內(nèi)容：第1章導(dǎo)論主要是提出本論文研究的問題,指明本論文的研究思路與研究方法。本章介紹了學(xué)術(shù)界對相關(guān)議題的研究現(xiàn)狀與成果,說明了本論文做進一步研究的意義,為了便于相關(guān)議題的交流與切磋,本章最后對相關(guān)術(shù)語作了解釋與澄清；第2章系統(tǒng)地論述了合同相對性原則及其突破的基本內(nèi)涵,界定了合同相對性原則突破的概念、主要類型、法律特征以及具體的表現(xiàn)形式；第3章分... 

【文章來源】：大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：167 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 導(dǎo)論
    1.1 研究的問題與方法
        1.1.1 問題的提出
        1.1.2 文獻綜述及研究意義
        1.1.3 研究的思路與方法
    1.2 本論文所用術(shù)語的界定與厘清
        1.2.1 契約與合同
        1.2.2 債的相對性與合同的相對性
        1.2.3 原則與規(guī)則
第2章 合同相對性原則及其突破
    2.1 合同相對性原則
        2.1.1 法律對合同相對性原則的確認
        2.1.2 合同相對性原則的基本內(nèi)涵
    2.2 合同相對性原則的突破
        2.2.1 合同相對性原則突破的原因
        2.2.2 合同相對性原則突破的界定
        2.2.3 合同相對性原則突破的主要類型
        2.2.4 合同相對性原則突破的具體形式
第3章 合同相對性原則及其突破在價值層面的思考
    3.1 合同相對性原則是形式理性的產(chǎn)物
        3.1.1 形式理性及其意義
        3.1.2 合同相對性原則的形式理性基礎(chǔ)
        3.1.3 合同相對性原則的地位及價值
    3.2 合同相對性原則突破是實質(zhì)理性的產(chǎn)物
        3.2.1 實質(zhì)理性及其意義
        3.2.2 合同相對性原則突破的實質(zhì)理性基礎(chǔ)
        3.2.3 合同相對性原則突破的內(nèi)在價值
        3.2.4 突破的界限與價值矛盾的消解
第4章 海上貨物運輸合同法律關(guān)系主體的突破
    4.1 海上貨物運輸合同法律關(guān)系的基本主體
        4.1.1 承運人與托運人
        4.1.2 承運人與托運人的識別
    4.2 海上貨物運輸合同法律關(guān)系主體的擴張
        4.2.1 收貨人與提單持有人:買方被引進運輸合同
        4.2.2 發(fā)貨人(實際托運人):(FOB)賣方被引進運輸合同
        4.2.3 實際承運人:承運人主體的擴張
第5章 海上貨物運輸合同法律關(guān)系內(nèi)容的突破
    5.1 收貨人制度和提單持有人制度對運輸合同內(nèi)容的突破
        5.1.1 內(nèi)容的突破
        5.1.2 突破的新趨勢
    5.2 發(fā)貨人制度對運輸合同內(nèi)容的突破
        5.2.1 內(nèi)容的突破
        5.2.2 突破的新趨勢
    5.3 實際承運人制度對運輸合同內(nèi)容的突破
        5.3.1 內(nèi)容的突破
        5.3.2 突破的新趨勢
第6章 結(jié)論
參考文獻
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表論文
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]談實際承運人責(zé)任的雙重屬性[J]. 馬得懿.  法學(xué)雜志. 2005(03)
[2]實際承運人的若干法律問題[J]. 馬晶晶,姚洪秀.  上海海事大學(xué)學(xué)報. 2005(01)
[3]論喜馬拉雅條款的沿革及理論基礎(chǔ)——兼評UNCITRAL《運輸法草案》下的海上履約方[J]. 司玉琢.  大連海事大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2004(02)
[4]“契約”與“合同”之辨——以清代契約文書為出發(fā)點[J]. 俞江.  中國社會科學(xué). 2003(06)
[5]合同相對性原則芻議[J]. 穆昌亮.  貴州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2003(05)
[6]論發(fā)貨人的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任[J]. 司玉琢.  中國海商法年刊. 2001(00)
[7]論我國《海商法》托運人定義之不足[J]. 張文廣,萬仁善.  中國海商法年刊. 2001(00)
[8]論涉他契約——兼評合同法第64條、第65條之規(guī)定[J]. 尹田.  法學(xué)研究. 2001(01)
[9]法的形式理性論——以法之確定性問題為中心[J]. 黃金榮.  比較法研究. 2000(03)
[10]論海上貨物運輸中的實際承運人制度[J]. 郭瑜.  法制與社會發(fā)展. 2000(03)

碩士論文
[1]論“合同相對性原則”在海上貨物運輸法律關(guān)系中的突破[D]. 徐進.大連海事大學(xué) 2007
[2]QFII法律制度研究[D]. 張俊波.大連海事大學(xué) 2006



本文編號：3573869