2001年世界五百強(qiáng)的安然公司宣告破產(chǎn),隨之一起解體的是負(fù)責(zé)對(duì)安然公司進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的安達(dá)信會(huì)計(jì)師事務(wù)所。隨后的一系列審計(jì)失敗和公司舞弊案件使人們對(duì)現(xiàn)行的審計(jì)契約提出了質(zhì)疑,對(duì)審計(jì)師的誠信以及審計(jì)服務(wù)的質(zhì)量深感失望。本文在對(duì)我國審計(jì)契約存在的問題及其原因進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上,尋求進(jìn)一步改善審計(jì)契約的有效方法,并提出財(cái)務(wù)報(bào)表保險(xiǎn)視角下審計(jì)契約設(shè)計(jì)的若干特殊問題以及實(shí)施機(jī)制的設(shè)計(jì)思路。現(xiàn)有的審計(jì)契約是建立在公司所有者與經(jīng)營者之間的受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任的基礎(chǔ)上,包括的審計(jì)委托人、審計(jì)師與被審計(jì)人等三方關(guān)系人,各關(guān)系人之間有形成了三種相互依存,相互制約的審計(jì)契約關(guān)系。其中審計(jì)委托人與被審計(jì)人之間的關(guān)系是審計(jì)契約關(guān)系的基礎(chǔ)稱為“奠基性契約”,審計(jì)委托人與審計(jì)師之間的關(guān)系是審計(jì)契約關(guān)系的主體稱為“主體性契約”,審計(jì)師與被審計(jì)人之間的關(guān)系稱為“輔助性契約”�！暗旎云跫s”是其他兩項(xiàng)契約的基礎(chǔ),“主體性契約”決定了“輔助性契約”。在我國由于“奠基性契約”的變異即審計(jì)委托人與被審計(jì)人之間的受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系的變異,管理層持有公司的股權(quán),進(jìn)而成為實(shí)質(zhì)上的審計(jì)委托人,而真正需要真實(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告的公司外部關(guān)系人卻被排斥在審計(jì)... 

【文章來源】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)四川省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1.導(dǎo)論
    1.1 研究背景
    1.2 研究綜述
        1.2.1 審計(jì)契約研究綜述
        1.2.2 財(cái)務(wù)報(bào)表保險(xiǎn)研究綜述
    1.3 研究結(jié)構(gòu)與本文創(chuàng)新
2.我國現(xiàn)行審計(jì)契約存在的問題及其原因分析
    2.1 我國審計(jì)契約現(xiàn)狀描述
    2.2 我國審計(jì)契約存在的問題
        2.2.1 審計(jì)質(zhì)量難以保證
        2.2.2 審計(jì)委托主體缺位
        2.2.3 審計(jì)監(jiān)管體系混亂
        2.2.4 審計(jì)服務(wù)質(zhì)量難以判斷
    2.3 我國審計(jì)契約缺陷的原因分析
        2.3.1 公司審計(jì)契約中的審計(jì)三方關(guān)系分析
        2.3.2 審計(jì)"奠基性契約"關(guān)系變異,審計(jì)獨(dú)立性難以保證
        2.3.3 "主體性契約"變異,促成審計(jì)師對(duì)管理層的妥協(xié)
    2.4 針對(duì)審計(jì)契約缺陷的相關(guān)解決措施及觀點(diǎn)
        2.4.1 治理導(dǎo)向的審計(jì)契約
        2.4.2 財(cái)務(wù)報(bào)表保險(xiǎn)視角的審計(jì)契約
3.財(cái)務(wù)報(bào)表保險(xiǎn)對(duì)審計(jì)契約的改善
    3.1 財(cái)務(wù)報(bào)表保險(xiǎn)觀點(diǎn)的評(píng)述
    3.2 財(cái)務(wù)報(bào)表保險(xiǎn)對(duì)審計(jì)契約的改善
        3.2.1 財(cái)務(wù)報(bào)表保險(xiǎn)改善"奠基性契約"優(yōu)化審計(jì)產(chǎn)權(quán)制度
        3.2.2 財(cái)務(wù)報(bào)表保險(xiǎn)改善"主體性契約"提高審計(jì)質(zhì)量
        3.2.3 財(cái)務(wù)報(bào)表保險(xiǎn)解決獨(dú)立審計(jì)意見的"正外部性",消除審計(jì)的負(fù)外部性
4.財(cái)務(wù)報(bào)表保險(xiǎn)視角下的審計(jì)契約內(nèi)容設(shè)計(jì)的特殊問題
    4.1 對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表保險(xiǎn)視角下審計(jì)契約一般設(shè)計(jì)中幾點(diǎn)內(nèi)容的說明
    4.2 財(cái)務(wù)報(bào)表保險(xiǎn)視角下審計(jì)契約的特殊問題
        4.2.1 審計(jì)違約賠償?shù)膯栴}
        4.2.2 審計(jì)期限及審計(jì)責(zé)任期限的問題
        4.2.3 審計(jì)產(chǎn)權(quán)的變更的問題
5.財(cái)務(wù)報(bào)表保險(xiǎn)視角下審計(jì)契約實(shí)施制度設(shè)計(jì)
    5.1 財(cái)務(wù)報(bào)表保險(xiǎn)下審計(jì)契約的締結(jié)機(jī)制設(shè)計(jì)
        5.1.1 審計(jì)聘任權(quán)及定價(jià)權(quán)的安排
        5.1.2 審計(jì)最優(yōu)締約機(jī)制的設(shè)計(jì)
    5.2 財(cái)務(wù)報(bào)表保險(xiǎn)視角下審計(jì)契約的履行機(jī)制設(shè)計(jì)
        5.2.1 審計(jì)師信譽(yù)機(jī)制的設(shè)計(jì)
        5.2.2 審計(jì)契約法律機(jī)制的設(shè)計(jì)
    5.3 財(cái)務(wù)報(bào)表保險(xiǎn)下審計(jì)契約的管制機(jī)制設(shè)計(jì)
6.研究結(jié)論與主要?jiǎng)?chuàng)新
參考文獻(xiàn)
后記
致謝
在讀期間科研成果目錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]審計(jì)契約締結(jié)問題探討[J]. 謝霓泓.  財(cái)會(huì)月刊. 2009(18)
[2]產(chǎn)權(quán)與審計(jì)契約安排[J]. 陳蓮英.  金融經(jīng)濟(jì). 2008(18)
[3]基于契約理論視角的審計(jì)失敗研究[J]. 洪敏,林鐘高.  安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2008(01)
[4]審計(jì)的契約安排與獨(dú)立性的互動(dòng)機(jī)制[J]. 劉國常,趙興楣,楊小鋒.  會(huì)計(jì)研究. 2007(09)
[5]獨(dú)立審計(jì)契約治理內(nèi)涵透視與模式構(gòu)建[J]. 車宣呈.  中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師. 2007(07)
[6]獨(dú)立審計(jì)的產(chǎn)權(quán)績效與機(jī)制改進(jìn)[J]. 王善平,朱青.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2007(06)
[7]利益制度缺陷對(duì)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)影響的研究[J]. 段宏.  會(huì)計(jì)研究. 2006(10)
[8]審計(jì)委員會(huì)制度與中國上市公司治理創(chuàng)新[J]. 謝德仁.  會(huì)計(jì)研究. 2006(07)
[9]我國實(shí)施財(cái)務(wù)報(bào)表保險(xiǎn)制度的可行性探討[J]. 陳吉鳳.  安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2005(06)
[10]獨(dú)立審計(jì)現(xiàn)行審計(jì)委托模式弊端分析[J]. 蘇建蓉.  經(jīng)濟(jì)師. 2005(12)

碩士論文
[1]注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)契約變遷與改進(jìn)研究[D]. 陳建華.湖南大學(xué) 2008
[2]審計(jì)獨(dú)立性的背離與財(cái)務(wù)報(bào)表保險(xiǎn)制度研究[D]. 李銘.西南交通大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3568163