本文關(guān)鍵詞：公平原則在民事實(shí)踐中的適用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：公平原則是民法的基本原則。公平不僅應(yīng)得以實(shí)現(xiàn),而且應(yīng)以看得見(jiàn)的方式加以實(shí)現(xiàn)。明確清晰公平原則在司法實(shí)踐過(guò)程中是如何運(yùn)用的,公平原則的利用效果是否達(dá)到人們所期望,法律后果能否被社會(huì)大眾所認(rèn)可是司法適用最重要的目標(biāo)。但公平的價(jià)值判斷所依據(jù)的客觀標(biāo)準(zhǔn)多樣,涉及主體眾多,對(duì)“公平”的定義又沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),極易導(dǎo)致“同案不同判”的后果。尤其是在當(dāng)今社會(huì)傳媒迅速發(fā)展的時(shí)期,輿論的作用深刻影響著司法的公正問(wèn)題。通過(guò)揭示公平原則的內(nèi)涵,了解社會(huì)學(xué)與法律意義上對(duì)公平原則進(jìn)行的解釋,分析公平原則在民法中的地位和作用,觀察公平原則在《民法通則》、《合同法》、《侵權(quán)法》中的體現(xiàn),以具體案例為基礎(chǔ),對(duì)比中國(guó)與英美法系國(guó)家、大陸法系國(guó)家對(duì)公平原則的實(shí)踐,發(fā)現(xiàn)了公平原則的評(píng)價(jià)主體多樣、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不一,適用過(guò)程中存在自由裁量權(quán)問(wèn)題,司法與社會(huì)的沖突等問(wèn)題。為了完善中國(guó)的法律體系,需要積極加快司法改革步伐；細(xì)化法律原則適用標(biāo)準(zhǔn),提高法律原則可操作性和實(shí)踐性,嚴(yán)格執(zhí)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)；健全傳媒輿論監(jiān)督法院審判活動(dòng)的制度保障規(guī)范；合理適用和限制法官的自由裁量權(quán),最大限度避免適用公平原則可能帶來(lái)的歧見(jiàn)和偏差,以真正實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平正義。
【關(guān)鍵詞】：公平原則 適用 實(shí)踐 輿論監(jiān)督
【學(xué)位授予單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-11
• 第一章 緒論11-13
• 1.1 研究目的及意義11
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-12
• 1.3 研究方法12-13
• 第二章 公平原則概述13-20
• 2.1 公平原則的內(nèi)涵13-14
• 2.1.1 社會(huì)學(xué)的解釋13
• 2.1.2 法律意義上的解釋13-14
• 2.2 公平原則在民法中的地位和作用14-15
• 2.2.1 公平原則在民法中的地位14
• 2.2.2 公平原則在民法中的作用14-15
• 2.3 公平原則在我國(guó)民法上的體現(xiàn)15-18
• 2.3.1 公平原則在《民法通則》中的體現(xiàn)15-16
• 2.3.2 公平原則在《合同法》中的體現(xiàn)16-18
• 2.3.3 公平原則在《侵權(quán)法》在的體現(xiàn)18
• 2.4 公平原則的價(jià)值取向和衡量標(biāo)準(zhǔn)18-20
• 第三章 公平原則在司法實(shí)踐中的適用20-30
• 3.1 公平原則的適用淵源20-22
• 3.1.1 英美法系國(guó)家公平原則的實(shí)踐適用20-21
• 3.1.2 大陸法系國(guó)家公平原則的實(shí)踐適用21-22
• 3.2 我國(guó)公平原則的實(shí)踐適用22-23
• 3.3 公平原則在具體案例中的實(shí)踐適用一23-27
• 3.3.1 具體案件簡(jiǎn)介23-24
• 3.3.2 案件判決分析24-25
• 3.3.3 公平原則適用分析25-27
• 3.4 公平原則在具體案例中的實(shí)踐適用二27-30
• 3.4.1 案例簡(jiǎn)介27-28
• 3.4.2 案件判決分析28
• 3.4.3 公平原則適用分析28-30
• 第四章 公平原則的適用問(wèn)題及完善30-42
• 4.1 公平原則的評(píng)價(jià)主體多樣、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不一30-32
• 4.1.1 評(píng)價(jià)主體30-31
• 4.1.2 評(píng)價(jià)客體31
• 4.1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)31-32
• 4.2 公平原則適用過(guò)程中自由裁量權(quán)問(wèn)題32-37
• 4.2.1 自由裁量權(quán)與公平的沖突32-34
• 4.2.2 解決沖突的合理路徑34-37
• 4.3 司法與社會(huì)的沖突37-40
• 4.3.1 司法公平與社會(huì)公平的沖突37-38
• 4.3.2 解決問(wèn)題的路徑38-40
• 4.4. 司法改革的必要性40-42
• 結(jié)論42-43
• 參考文獻(xiàn)43-46
• 謝辭46

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙萬(wàn)一;民法公平原則的倫理分析[J];重慶社會(huì)科學(xué);2004年02期

2 袁久強(qiáng) ,崔建遠(yuǎn);論我國(guó)民法的公平原則[J];西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1987年01期

3 沈明磊;;關(guān)于民事司法倫理性若干問(wèn)題的研究[J];法律適用;2010年12期

4 陳科;;公平責(zé)任一般條款的司法適用——以100份侵權(quán)案件判決書為分析樣本[J];法律適用;2015年01期

5 王強(qiáng);;試析民法中的公平原則[J];法制與社會(huì);2015年02期

6 胡玉鴻;;正確理解弱者權(quán)利保護(hù)中的社會(huì)公平原則[J];法學(xué);2015年01期

7 韓超;;民法基本原則的沖突與協(xié)調(diào)[J];法制博覽;2015年04期

8 趙雪梅;;窮困抗辯權(quán)的法律完善——對(duì)《合同法》第195條的修改建議[J];法制博覽;2015年08期

9 石雅心;;民法公平原則的倫理分析[J];法制與社會(huì);2015年08期

10 許光勇;;民訴法誠(chéng)實(shí)信用原則之適用與完善[J];福建法學(xué);2015年01期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 李挺;侵權(quán)法公平分擔(dān)損失規(guī)則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

2 張良;不公平合同條款的法律規(guī)制[D];武漢大學(xué);2011年

3 趙君;碳稅征收公平原則研究[D];遼寧大學(xué);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 鐘偉杰;贓物善意取得研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 王東升;論違約金數(shù)額的調(diào)整[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

3 陳舒婕;倫理學(xué)視域下民法公平原則研究[D];江西師范大學(xué);2012年

4 徐改改;論民法之公平原則[D];揚(yáng)州大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：公平原則在民事實(shí)踐中的適用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：355716