合同詐騙罪問題解析
發(fā)布時間:2021-12-18 06:33
合同詐騙罪是為以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財務(wù)數(shù)額較大的行為。這一罪名是1997年刑法第224條規(guī)定的,是從普通詐騙罪中分離出來的。合同詐騙罪侵犯的是復(fù)雜客體,即國家對經(jīng)濟合同管理秩序和公私財務(wù)的所有權(quán)。本罪的合同,應(yīng)指經(jīng)濟合同。凡是與社會主義經(jīng)濟秩序無關(guān)的合同,如監(jiān)護、收養(yǎng)、撫養(yǎng)以及贈與合同、勞務(wù)合同等有關(guān)身份關(guān)系的合同或者協(xié)議,均不屬合同詐騙中的合同。同時,本罪的合同在一般情況下是書面合同,但也不排除口頭合同。認定本罪,必須正確區(qū)分本罪與合同糾紛的界限。區(qū)分二者的關(guān)鍵在于行為人主觀上是否具有非法占有對方當(dāng)事人財務(wù)的目的,客觀上是否具有利用經(jīng)濟合同實施騙取對方當(dāng)事人財務(wù)且數(shù)額較大的行為。本罪可以由單位構(gòu)成。本罪主體中的單位,既可以是國有單位,也可以是集體單位,還可以是依法設(shè)立的合資經(jīng)營、合作經(jīng)營和獨資、私營的公司、企業(yè)、事業(yè)單位。個人為進行違法犯罪活動而設(shè)立的公司、企業(yè),或者個人設(shè)立公司、企業(yè)主要進行違法犯罪活動,應(yīng)由個人承擔(dān)刑事責(zé)任,不以單位犯罪論。國有企業(yè)、集體企業(yè)租賃給個人,承租者用以合同詐騙等違法犯罪活動的,亦由承租者個人承擔(dān)刑事責(zé)任,不以單位犯罪...
【文章來源】:湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:40 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 合同詐騙罪客觀方面認定
1.1 合同詐騙罪中"合同"的性質(zhì)與范圍
1.2 合同詐騙罪行為方式的認定
第二章 合同詐騙罪中單位犯罪主體認定的問題
2.1 以單位名義實施合同詐騙罪之主體認定
2.2 單位分支機構(gòu)、內(nèi)設(shè)機構(gòu)實施合同詐騙罪的認定
第三章 合同詐騙罪主觀方面認定
3.1 非法占有目的的認定
3.2 合同詐騙罪與合同糾紛之界定
結(jié)束語
參考文獻
后記
本文編號:3541829
【文章來源】:湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:40 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 合同詐騙罪客觀方面認定
1.1 合同詐騙罪中"合同"的性質(zhì)與范圍
1.2 合同詐騙罪行為方式的認定
第二章 合同詐騙罪中單位犯罪主體認定的問題
2.1 以單位名義實施合同詐騙罪之主體認定
2.2 單位分支機構(gòu)、內(nèi)設(shè)機構(gòu)實施合同詐騙罪的認定
第三章 合同詐騙罪主觀方面認定
3.1 非法占有目的的認定
3.2 合同詐騙罪與合同糾紛之界定
結(jié)束語
參考文獻
后記
本文編號:3541829
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/3541829.html
最近更新
教材專著