合同地域管轄審查制度探析
發(fā)布時間:2021-10-22 13:55
我國地域管轄制度存在諸多問題,合同地域管轄問題尤其突出。究其原因,是確定合同地域管轄的標(biāo)準(zhǔn)存在不確定性和模糊性。這一問題要在遵循一定的原則下,從審查客體及審查模式兩個方面進(jìn)行完善。在確定合同地域管轄時,至少要遵循尊重當(dāng)事人的程序權(quán)利原則、辯論主義原則和不方便法院原則。合同地域管轄的審查客體包括管轄協(xié)議、合同履行地、被告住所地。管轄協(xié)議有效須具備三個要件,即須在法定范圍內(nèi)選擇管轄法院,當(dāng)事人協(xié)議選擇的法院必須明確,管轄協(xié)議須以書面形式訂立。確定合同履行地要遵循書面明確約定的合同履行地規(guī)則,合同特征義務(wù)履行地規(guī)則以及合同主要義務(wù)履行地規(guī)則。自然人的戶籍所在地與經(jīng)常居住地不應(yīng)相互排斥,當(dāng)事人應(yīng)可以選擇,并且不應(yīng)有期限限制。被告是法人的,當(dāng)事人可以選擇登記的主要辦事機(jī)構(gòu)或主要營業(yè)所在地法院管轄,如果是與法人分支機(jī)構(gòu)發(fā)生糾紛的,當(dāng)事人還可以選擇分支機(jī)構(gòu)主要營業(yè)地法院管轄。確定合同地域管轄審查模式存在標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,審查程序職權(quán)化,對當(dāng)事人的程序權(quán)利保障不夠地問題。形式審查為主存在當(dāng)事人規(guī)避管轄,法院濫用職權(quán),以及當(dāng)事人濫用管轄異議權(quán)等問題,這些問題可以通過完善配套制度來解決。(全文共計18576字)
【文章來源】:對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:27 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 引言
第2章 合同地域管轄的審查原則
2.1 尊重當(dāng)事人的程序權(quán)利原則
2.2 辯論主義原則
2.3 不方便法院原則
第3章 合同地域管轄的審查客體
3.1 管轄協(xié)議
3.1.1 須在法定范圍內(nèi)選擇管轄法院
3.1.2 當(dāng)事人協(xié)議選擇的法院必須明確
3.1.3 管轄協(xié)議須以書面形式訂立
3.2 合同履行地
3.2.1 書面明確約定的合同履行地規(guī)則
3.2.2 合同特征義務(wù)履行地規(guī)則
3.2.3 合同主要義務(wù)履行地規(guī)則
3.3 被告住所地
3.3.1 自然人被告住所地
3.3.2 法人或其他組織被告住所地
第4章 合同地域管轄的審查模式
4.1 當(dāng)前合同地域管轄審查模式存在的問題
4.1.1 審查標(biāo)準(zhǔn)系程序?qū)彶橐只驅(qū)嶓w審查未形成統(tǒng)一性認(rèn)識
4.1.2 審查程序職權(quán)化,對當(dāng)事人的程序權(quán)利保障不夠
4.2 地域管轄審查模式諸說評析
4.3 形式審查為主情形下存在的問題及對策
4.3.1 對原告方涉嫌規(guī)避管轄情形進(jìn)行實體審查
4.3.2 法院濫用管轄權(quán)問題的對策
4.3.3 當(dāng)事人濫用管轄異議權(quán)的對策
第5章 結(jié)語
致謝
個人簡歷 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論不方便法院原則在我國的適用問題[J]. 王吉文. 法律適用. 2005(12)
[2]論程序權(quán)利[J]. 郭曰君. 鄭州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2000(06)
[3]論民事程序選擇權(quán)[J]. 左衛(wèi)民,謝鴻飛. 法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報. 1998(06)
[4]論國內(nèi)民事案件協(xié)議管轄的條件[J]. 章武生. 現(xiàn)代法學(xué). 1994(01)
本文編號:3451237
【文章來源】:對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:27 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 引言
第2章 合同地域管轄的審查原則
2.1 尊重當(dāng)事人的程序權(quán)利原則
2.2 辯論主義原則
2.3 不方便法院原則
第3章 合同地域管轄的審查客體
3.1 管轄協(xié)議
3.1.1 須在法定范圍內(nèi)選擇管轄法院
3.1.2 當(dāng)事人協(xié)議選擇的法院必須明確
3.1.3 管轄協(xié)議須以書面形式訂立
3.2 合同履行地
3.2.1 書面明確約定的合同履行地規(guī)則
3.2.2 合同特征義務(wù)履行地規(guī)則
3.2.3 合同主要義務(wù)履行地規(guī)則
3.3 被告住所地
3.3.1 自然人被告住所地
3.3.2 法人或其他組織被告住所地
第4章 合同地域管轄的審查模式
4.1 當(dāng)前合同地域管轄審查模式存在的問題
4.1.1 審查標(biāo)準(zhǔn)系程序?qū)彶橐只驅(qū)嶓w審查未形成統(tǒng)一性認(rèn)識
4.1.2 審查程序職權(quán)化,對當(dāng)事人的程序權(quán)利保障不夠
4.2 地域管轄審查模式諸說評析
4.3 形式審查為主情形下存在的問題及對策
4.3.1 對原告方涉嫌規(guī)避管轄情形進(jìn)行實體審查
4.3.2 法院濫用管轄權(quán)問題的對策
4.3.3 當(dāng)事人濫用管轄異議權(quán)的對策
第5章 結(jié)語
致謝
個人簡歷 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論不方便法院原則在我國的適用問題[J]. 王吉文. 法律適用. 2005(12)
[2]論程序權(quán)利[J]. 郭曰君. 鄭州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2000(06)
[3]論民事程序選擇權(quán)[J]. 左衛(wèi)民,謝鴻飛. 法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報. 1998(06)
[4]論國內(nèi)民事案件協(xié)議管轄的條件[J]. 章武生. 現(xiàn)代法學(xué). 1994(01)
本文編號:3451237
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/3451237.html
最近更新
教材專著