本文以可撤銷合同制度為研究對(duì)象,在探求制度設(shè)計(jì)之價(jià)值取向的基礎(chǔ)上,運(yùn)用歷史法學(xué)和比較研究的方法對(duì)可撤銷合同進(jìn)行研究,并在案例分析基礎(chǔ)上提出相關(guān)設(shè)想,以期構(gòu)建更為合理的可撤銷合同制度。文章第一部分為可撤銷合同制度概述。在提出問(wèn)題后,概要介紹了可撤銷合同的概念及其四個(gè)特征。繼而,著重論述了可撤銷合同制度設(shè)計(jì)的價(jià)值取向,經(jīng)分析將其歸納為“對(duì)意思自治的肯定和限制”、“對(duì)市場(chǎng)交易的鼓勵(lì)和促進(jìn)”、“對(duì)私法自治和交易安全的平衡和調(diào)和”三個(gè)方面。文章第二部分介紹了可撤銷合同制度的歷史沿革。本部分將其歷史分為四個(gè)部分：改革開(kāi)放之前、三大合同法鼎立時(shí)期、民法通則時(shí)期、統(tǒng)一合同法與民法通則并行時(shí)期。文章第三部分是關(guān)于可撤銷合同的分類。筆者按照法定的可撤銷合同種類分別進(jìn)行分析。在重大誤解的合同部分,闡明了誤解的含義和重大誤解的構(gòu)成要件,并對(duì)“法律的誤解可否構(gòu)成重大誤解”這一命題進(jìn)行了論述。在顯失公平的合同中,先對(duì)此類情形進(jìn)行了闡述,繼而通過(guò)顯失公平與乘人之危關(guān)系的分析,對(duì)乘人之危存在的合理性提出質(zhì)疑,認(rèn)為乘人之�？梢詾轱@失公平和脅迫所囊括,無(wú)單列之必要。在受欺詐訂立的合同部分,批判了欺詐情形下針對(duì)不同當(dāng)事人進(jìn)... 

【文章來(lái)源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一部分 可撤銷合同制度概述
    一.可撤銷合同概述
    二.可撤銷合同制度的價(jià)值基礎(chǔ)
        (一) 意思自治
        (二) 鼓勵(lì)交易
        (三) 價(jià)值平衡
第二部分 可撤銷合同制度的歷史沿革
    一、改革開(kāi)放之前
    二、三大合同法鼎立時(shí)期
    三、民法通則時(shí)期
    四、統(tǒng)一合同法與民法通則并行時(shí)期
第三部分 可撤銷合同的種類
    一.因重大誤解的合同
        (一) 錯(cuò)誤、誤解的含義
        (二) 錯(cuò)誤、誤解的界定
        (三) 特別思考:法律的誤解可否影響合同效力
    二.顯失公平的合同
        (一) 顯失公平的含義
        (二) 顯失公平的界定
        (三) 特別思考:顯失公平與乘人之危的關(guān)系
    三.受欺詐而訂立的合同
        (一) 欺詐的含義
        (二) 欺詐的界定
        (三) 特別思考:單純的沉默能否構(gòu)成欺詐
    四.受脅迫而訂立的合同
        (一) 脅迫的含義
        (二) 脅迫的界定
        (三) 特別思考:不當(dāng)影響與脅迫
第四部分 合同被撤銷的法律后果
    一.一般的法律后果
        (一) 返還財(cái)產(chǎn)
        (二) 締約過(guò)失
        (三) 其他
    二、競(jìng)合時(shí)的處理
        (一) 可撤銷合同與無(wú)效合同的競(jìng)合
        (二) 可撤銷合同與效力待定合同的競(jìng)合
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
    (一) 著作類
    (二) 論文類
    (三) 法典類
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)合同效力制度的演變[J]. 崔建遠(yuǎn).  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(02)
[2]論物權(quán)變動(dòng)中的善意、惡意[J]. 董學(xué)立.  中國(guó)法學(xué). 2004(02)
[3]論欺詐、脅迫之民事救濟(jì)——兼評(píng)《合同法》之二元規(guī)定[J]. 柳經(jīng)緯,李茂年.  現(xiàn)代法學(xué). 2000(06)
[4]無(wú)效抑或撤銷——對(duì)因欺詐而訂立的合同的再思考[J]. 王利明.  法學(xué)研究. 1997(02)
[5]合同法的目標(biāo)與鼓勵(lì)交易[J]. 王利明.  法學(xué)研究. 1996(03)
[6]顯失公平民事行為的規(guī)定弊大利小[J]. 沈慶中.  法學(xué). 1993(08)
[7]完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律制度的思考[J]. 江平.  中國(guó)法學(xué). 1993(01)
[8]關(guān)于經(jīng)濟(jì)合同無(wú)效的探討——《經(jīng)濟(jì)合同法》的修改問(wèn)題[J]. 崔建遠(yuǎn).  吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 1989(05)



本文編號(hào)：3387099