發(fā)布時(shí)間：2021-06-25 05:04

　　私法自治精神最為集中和重要的體現(xiàn)就是合同自由原則，這是社會(huì)一般大眾能夠過自己的生活（市民生活）而免受外界權(quán)力干預(yù)的基本保障，同時(shí)也是充分調(diào)動(dòng)個(gè)體創(chuàng)造潛力從而極大促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的基本條件。但是絕對(duì)的自由只能帶來(lái)市民混亂和國(guó)家的無(wú)政府主義，合同自由原則亦是如此，尤其是在法律范圍內(nèi)的自由，必須受到法律的限制，不得違反法律。而這是否意味著合同的約定一旦與效力性強(qiáng)制規(guī)范相抵觸，合同即會(huì)被宣告無(wú)效？我國(guó)法學(xué)理論僅從字面上對(duì)效力性強(qiáng)制規(guī)范進(jìn)行解釋說明，對(duì)其界定標(biāo)準(zhǔn)等問題缺乏深入和系統(tǒng)的研究，國(guó)外法學(xué)理論亦是如此。效力性強(qiáng)制規(guī)范的界定對(duì)我國(guó)法院審理民事糾紛中涉及的合同效力問題意義深遠(yuǎn)，不僅有利于保護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，更有利于維護(hù)我國(guó)司法秩序的穩(wěn)定。所以系統(tǒng)深入的對(duì)效力性強(qiáng)制規(guī)范進(jìn)行界定具有重大的研究意義。本文共分為五章。第一章是對(duì)效力性強(qiáng)制規(guī)范進(jìn)行歷史考察，主要圍繞問題的提出、國(guó)內(nèi)外學(xué)界的研究、以及區(qū)分效力性強(qiáng)制規(guī)范及管理性強(qiáng)制規(guī)范的缺陷展開討論。第二章是通過文義解釋對(duì)效力性強(qiáng)制規(guī)范進(jìn)行界定，具體解釋應(yīng)當(dāng)從文義解釋開始對(duì)規(guī)范進(jìn)行初步界定，首先是可以完全排除的情形，如含有“可以”的規(guī)范；其次，是... 

【文章來(lái)源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：45 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、效力性強(qiáng)制規(guī)范的歷史考察
    （一） 效力性強(qiáng)制規(guī)范概念的提出
    （二） 國(guó)內(nèi)外對(duì)效力性強(qiáng)制規(guī)范的研究
    （三） 界定效力性強(qiáng)制規(guī)范須借助法解釋方法的意義
二、效力性強(qiáng)制規(guī)范的文義解釋
    （一） 文義解釋的含義及意義
    （二） 合同法第 52 條第 5 項(xiàng)的文義解釋
    （三） 對(duì)具體規(guī)范進(jìn)行文義解釋
    （四） 文義解釋的缺陷
三、效力性強(qiáng)制規(guī)范的位階限制分析
    （一） 位階限制分析的對(duì)象
    （二） 合同法第 52 條第 5 項(xiàng)的位階限制分析
    （三） 位階限制分析解釋的缺陷
四、效力性強(qiáng)制規(guī)范的利益衡量解釋
    （一） 利益衡量解釋方法
    （二） 效力性強(qiáng)制規(guī)范所保護(hù)利益的探明
    （三） 效力性強(qiáng)制規(guī)范的利益衡量解釋
五、效力性強(qiáng)制規(guī)范的目的解釋
    （一） 目的解釋的含義及意義
    （二） 目的解釋與法官造法
    （三） 合同法第 52 條第 5 項(xiàng)的目的解釋
    （四） 具體強(qiáng)制規(guī)范的目的解釋
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介及科研成果
后記



本文編號(hào)：3248554