本文首先從對先合同義務(wù)產(chǎn)生的意義入手,即問題意識;接著對這先合同義務(wù)這一概念予以了簡單的闡述,由于本文是關(guān)于歐洲私法的,所以選擇了幾個典型的歐洲國家作為研究對象,對其先合同義務(wù)相關(guān)規(guī)定予以詳細(xì)探討。因此在第二部分以歐洲國家私法對先合同義務(wù)采取的態(tài)度為標(biāo)準(zhǔn)將其分為承認(rèn)論與否定論國家,并分別予以研究,包括其對先合同義務(wù)所持態(tài)度的原因,以及規(guī)范先合同階段運(yùn)用的路徑,具體為義務(wù)基礎(chǔ)、違反義務(wù)時的責(zé)任及其范圍等方面;伴著歐洲一體化的呼聲,不再是僅限于歐洲各內(nèi)國法的關(guān)注,歐盟的學(xué)者們也開始對合同法中的該制度的一體化問題予以探討,并制定出一些規(guī)范性文件即國際法,如歐洲合同法原則,共同參照框架,于是本文還在對各內(nèi)國法予以談?wù)摰耐瑫r還往前走了一步,對這些歐洲的國際法也予以了歸納總結(jié),這些規(guī)范也是各國內(nèi)國法的共同性的體現(xiàn),因?yàn)檫@些國際法的立法基礎(chǔ)淵源來自于各國內(nèi)國法,所在探討各內(nèi)國法的同時也對內(nèi)國法如比規(guī)定的差異予以了研究說明。這就是在第四部分中予以重點(diǎn)闡述的內(nèi)容。全文共分為四個部分:第一部分是對先合同義務(wù)的理論介紹,先合同義務(wù)的產(chǎn)生,概念,以及實(shí)踐意義,就使得了各國乃至整個歐洲對其規(guī)定的重視,但是各國內(nèi)... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
    （一） 問題之提出
    （二） 研究方法
    （三） 本文研究范圍與基本問題說明
        1. 研究范圍
        2. 基本問題說明
一、先合同義務(wù)概說
    （一） 先合同義務(wù)概念
        1. 背景
        2. 先合同義務(wù)的涵義
    （二） 歐洲國家對先合同義務(wù)的態(tài)度
二、承認(rèn)先合同義務(wù)歐洲國家的法律規(guī)范考察
    （一） 德國法
    （二） 荷蘭法
    （三） 法國法
    （四） 其他承認(rèn)的國家
    （五） 小結(jié)
三、反對先合同義務(wù)歐洲國家的法律規(guī)范考察
    （一） 英國法
    （二） 小結(jié)
四、結(jié)論
    （一） 先合同義務(wù)制度在歐洲各內(nèi)國法中的分歧及原因
        1. 分歧
        2. 原因
    （二） 先合同義務(wù)制度在歐洲各內(nèi)國法中的一致性
        1. 歐洲合同法原則
        2. 共同參照框架（DCFR）
        3. 小結(jié)
    （三） 對我國先合同義務(wù)立法的啟示
        1. 我國民法關(guān)于先合同義務(wù)之規(guī)定
        2. 對于先合同階段義務(wù)規(guī)定的不足及完善建議
結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)



本文編號：3217897