BOT模式在國(guó)內(nèi)外基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的應(yīng)用愈加廣泛,同時(shí)也暴露出越來(lái)越多的問(wèn)題。究其原因,可以歸結(jié)為BOT項(xiàng)目本身的長(zhǎng)期性、環(huán)境的不確定性和干系人眾多。很多學(xué)者試圖通過(guò)優(yōu)化BOT項(xiàng)目特許權(quán)協(xié)議的合約安排改善項(xiàng)目績(jī)效,英國(guó)、法國(guó)等國(guó)家相繼編制出相關(guān)行業(yè)BOT項(xiàng)目特許權(quán)協(xié)議的合同范本。與此同時(shí),特許期作為特許權(quán)協(xié)議合約安排的關(guān)鍵要素之一,其兩類基本形式——固定特許期和彈性特許期日益成為研究的熱點(diǎn),本研究首次在合約安排的整體框架內(nèi)對(duì)兩種特許期形式進(jìn)行比較研究,有助于充分認(rèn)識(shí)這兩種機(jī)制下合約安排的異同,從而為根據(jù)項(xiàng)目特征、環(huán)境特征和干系人特征選擇適當(dāng)?shù)奶卦S期形式提供理論基礎(chǔ)。本文的比較研究部分,首先通過(guò)文獻(xiàn)調(diào)查,歸納出兩種特許期形式的基本特征;其次,借助合約分析的基礎(chǔ)理論——委托代理理論和交易費(fèi)用理論,以交易費(fèi)用作為特許期形式的比較基準(zhǔn)�？紤]到特許期機(jī)制與合約安排的關(guān)系,著重分析了特許期形式與定價(jià)、調(diào)價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)、擔(dān)保、保險(xiǎn)、特許權(quán)期限的終止、不可預(yù)見事件與提前終止等合約安排要素的影響關(guān)系;之后,從風(fēng)險(xiǎn)分配、合約彈性、干系人利益權(quán)衡三個(gè)方面,對(duì)固定特許期和彈性特許期進(jìn)行了定性比較,得到以下結(jié)論:（1）在... 

【文章來(lái)源】：天津大學(xué)天津市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：79 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

BOT項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分解結(jié)構(gòu)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)的BOT/PPP實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)[J]. 王守清,柯永建.  投資北京. 2008(10)
[2]基于委托—代理理論的BOT項(xiàng)目特許期研究[J]. 高麗峰,戴大雙,沈濤.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2008(08)
[3]基礎(chǔ)設(shè)施BOT項(xiàng)目特許權(quán)期的談判博弈模型[J]. 龔利,郭菊娥,張國(guó)興.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2008(04)
[4]公私伙伴關(guān)系PPP模式成功的關(guān)鍵因素分析[J]. 王秀芹,梁學(xué)光,毛偉才.  國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作. 2007(12)
[5]某BOT項(xiàng)目特許權(quán)協(xié)議關(guān)鍵要素設(shè)計(jì)[J]. 趙國(guó)富,李威,譚鵬程,謝娜,巨鵬,熊雄,王守清.  建筑經(jīng)濟(jì). 2007(11)
[6]BOT在香港隧道項(xiàng)目中的應(yīng)用:經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)[J]. 王坤,王澤森.  國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索. 2007(09)
[7]環(huán)�；A(chǔ)設(shè)施BOT項(xiàng)目特許權(quán)期的期權(quán)博弈分析[J]. 楊屹,郭明靚,扈文秀.  中國(guó)人口.資源與環(huán)境. 2007(02)
[8]利用動(dòng)態(tài)博弈中的“分蛋糕”模型確定BOT項(xiàng)目特許權(quán)期[J]. 高麗峰,張國(guó)杰,杜燕.  商業(yè)研究. 2006(02)
[9]基于博弈論的交通BOT項(xiàng)目特許權(quán)期的決策模型[J]. 楊宏偉,周晶,何建敏.  管理工程學(xué)報(bào). 2003(03)
[10]BOT方式的特許權(quán)及相關(guān)問(wèn)題分析[J]. 項(xiàng)陽(yáng).  決策借鑒. 2001(06)



本文編號(hào)：3217298