論規(guī)制格式合同的理論基礎(chǔ)
發(fā)布時(shí)間:2021-06-03 22:16
現(xiàn)代社會(huì)格式合同的大量使用已引起了人們的高度重視,對(duì)于其使用引發(fā)的不公正帶來(lái)了對(duì)規(guī)制格式合同問(wèn)題的關(guān)注。然而運(yùn)用國(guó)家強(qiáng)制甚至是行政強(qiáng)制力對(duì)格式合同加以干涉的理論基礎(chǔ)是一個(gè)可以討論的問(wèn)題,畢竟合同是當(dāng)事人雙方意思自治的領(lǐng)域。本文就試從格式合同與傳統(tǒng)合同法平等與自治理念的摩擦入手進(jìn)行分析,認(rèn)為格式合同需要規(guī)制的根本原因在于契約自由原則的濫用,并以此為觀察的角度充實(shí)規(guī)制格式合同的具體措施,進(jìn)而在公正觀念的指導(dǎo)下建構(gòu)規(guī)制格式合同的一般理論,對(duì)規(guī)制的手段等問(wèn)題提出自己的意見(jiàn)。 本文第一部分是對(duì)格式合同的概述,通過(guò)對(duì)各種立法和學(xué)者的觀點(diǎn)的介紹和分析,得出格式合同具有以下特征:格式合同的條款是本著重復(fù)使用的目的而預(yù)先擬定的;為訂立格式合同的要約具有廣泛性和持續(xù)性;與格式合同使用者進(jìn)行交易的相對(duì)方?jīng)]有討價(jià)還價(jià)的余地;格式合同的使用者通常是擁有優(yōu)勢(shì)地位的大企業(yè)或企業(yè)集團(tuán)。盡管與傳統(tǒng)的合同有所不同,但從本質(zhì)上看,格式合同還是一種合同。 第二部分分析格式合同與契約自由原則的沖突。首先簡(jiǎn)要分析了契約自由原則的形成和理論前提,并在此基礎(chǔ)上對(duì)契約自由原則在現(xiàn)代的地位進(jìn)行了厘清,隨后以契約自由的前提為依...
【文章來(lái)源】:中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:42 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
引言
第一部分 格式合同性質(zhì)的一般概述
一、 格式合同的特征
(一) 格式合同的條款是本著重復(fù)使用的目的而預(yù)先擬定的
(二) 為訂立格式合同的要約具有廣泛性和持續(xù)性
(三) 與格式合同使用者進(jìn)行交易的相對(duì)方?jīng)]有討價(jià)還價(jià)的余地
(四) 格式合同的使用者通常在法律或經(jīng)濟(jì)上占有優(yōu)勢(shì)地位
二、 關(guān)于格式合同性質(zhì)的論爭(zhēng)
三、 問(wèn)題的提出
第二部分 格式合同與契約自由的沖突
一、 對(duì)契約自由原則的檢討
(一) 契約自由原則的形成和理論前提
(二) 契約自由原則遭遇的現(xiàn)代困境
(三) 契約自由原則的厘清
二、 契約自由在格式合同中的表現(xiàn)及限制--作為契約自由的前提的經(jīng)濟(jì)條件是否在格式合同中得到滿足
(一) 當(dāng)事人間的平等問(wèn)題
(二) 格式合同的當(dāng)事人是否通過(guò)自己的意志表達(dá)實(shí)現(xiàn)了自己的利益最大化
第三部分 規(guī)制格式合同的理論基礎(chǔ)
一、 格式合同需要系統(tǒng)化地予以規(guī)制的原因
(一) 規(guī)制格式合同的根本原因--契約自由的濫用
(二) 僅以不公正為標(biāo)準(zhǔn)建構(gòu)規(guī)制格式合同的理論基礎(chǔ)存在困難--不公正的抽象性帶來(lái)的法律規(guī)制的限制
二、 針對(duì)契約自由濫用的主要情形來(lái)分析對(duì)格式合同的規(guī)制
(一) 從形式上的未經(jīng)協(xié)商帶來(lái)不公正的角度看對(duì)格式合同的規(guī)制
(二) 對(duì)優(yōu)勢(shì)方強(qiáng)制力的存在帶來(lái)的格式合同不公正的規(guī)制
(三) 規(guī)制格式合同的一般方法
三、 在我國(guó)現(xiàn)行規(guī)制格式合同法律的基礎(chǔ)上,根據(jù)以上理論分析,提出我國(guó)建構(gòu)規(guī)制格式合同的體系的建議
(一) 、 我國(guó)已有的規(guī)定
(二) 、 運(yùn)用前文分析得出的結(jié)論,建立我國(guó)規(guī)制格式合同的體系
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
本文編號(hào):3211354
【文章來(lái)源】:中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:42 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
引言
第一部分 格式合同性質(zhì)的一般概述
一、 格式合同的特征
(一) 格式合同的條款是本著重復(fù)使用的目的而預(yù)先擬定的
(二) 為訂立格式合同的要約具有廣泛性和持續(xù)性
(三) 與格式合同使用者進(jìn)行交易的相對(duì)方?jīng)]有討價(jià)還價(jià)的余地
(四) 格式合同的使用者通常在法律或經(jīng)濟(jì)上占有優(yōu)勢(shì)地位
二、 關(guān)于格式合同性質(zhì)的論爭(zhēng)
三、 問(wèn)題的提出
第二部分 格式合同與契約自由的沖突
一、 對(duì)契約自由原則的檢討
(一) 契約自由原則的形成和理論前提
(二) 契約自由原則遭遇的現(xiàn)代困境
(三) 契約自由原則的厘清
二、 契約自由在格式合同中的表現(xiàn)及限制--作為契約自由的前提的經(jīng)濟(jì)條件是否在格式合同中得到滿足
(一) 當(dāng)事人間的平等問(wèn)題
(二) 格式合同的當(dāng)事人是否通過(guò)自己的意志表達(dá)實(shí)現(xiàn)了自己的利益最大化
第三部分 規(guī)制格式合同的理論基礎(chǔ)
一、 格式合同需要系統(tǒng)化地予以規(guī)制的原因
(一) 規(guī)制格式合同的根本原因--契約自由的濫用
(二) 僅以不公正為標(biāo)準(zhǔn)建構(gòu)規(guī)制格式合同的理論基礎(chǔ)存在困難--不公正的抽象性帶來(lái)的法律規(guī)制的限制
二、 針對(duì)契約自由濫用的主要情形來(lái)分析對(duì)格式合同的規(guī)制
(一) 從形式上的未經(jīng)協(xié)商帶來(lái)不公正的角度看對(duì)格式合同的規(guī)制
(二) 對(duì)優(yōu)勢(shì)方強(qiáng)制力的存在帶來(lái)的格式合同不公正的規(guī)制
(三) 規(guī)制格式合同的一般方法
三、 在我國(guó)現(xiàn)行規(guī)制格式合同法律的基礎(chǔ)上,根據(jù)以上理論分析,提出我國(guó)建構(gòu)規(guī)制格式合同的體系的建議
(一) 、 我國(guó)已有的規(guī)定
(二) 、 運(yùn)用前文分析得出的結(jié)論,建立我國(guó)規(guī)制格式合同的體系
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
本文編號(hào):3211354
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/3211354.html
最近更新
教材專著