保險(xiǎn)利益是保險(xiǎn)法的基礎(chǔ)理論和重要原則，也是區(qū)分賭博從而成就現(xiàn)代保險(xiǎn)的基石。但是目前，這一從英美法發(fā)展而來的制度，在我國的本土實(shí)踐中，已經(jīng)面臨諸多如何與我國傳統(tǒng)大陸法理論相契合的問題。只有解決好這些問題，才能使保險(xiǎn)利益得以充分發(fā)揮其防止賭博的功能，從而促進(jìn)保險(xiǎn)事業(yè)的發(fā)展。本文旨在研究其中的保險(xiǎn)利益與財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的效力、標(biāo)的的契合，兼論財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)利益證明責(zé)任的分配等問題。筆者力圖為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)利益在我國傳統(tǒng)大陸法系的民商法、民事訴訟法理論下找到恰當(dāng)?shù)亩ㄎ唬c我國現(xiàn)在通行的理論相符合，最終促進(jìn)理論的融合和保險(xiǎn)實(shí)踐的發(fā)展。本文運(yùn)用比較的方法、歷史的方法、法解釋學(xué)的方法、系統(tǒng)論的方法以及實(shí)證的方法，由保險(xiǎn)利益的根本目的——防止賭博出發(fā)，結(jié)合其源出國理論和實(shí)踐的發(fā)展?fàn)顩r以及我國現(xiàn)行的民商法、訴訟法理論和實(shí)踐，通過觀察、比較、分析給予我國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)利益以適當(dāng)定位。得出結(jié)論如下：一、我國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)利益是對(duì)被保險(xiǎn)人、受益人在出險(xiǎn)時(shí)的要求；對(duì)投保人不必要求。 二、保險(xiǎn)利益應(yīng)為我國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的行使要件；不應(yīng)為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的成立要件、生效要件、解除要件。三、保險(xiǎn)利益不是我國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的標(biāo)的，而是保險(xiǎn)的... 

【文章來源】：清華大學(xué)北京市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：86 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
引 言
    一、 選題意義
    二、 國內(nèi)研究狀況
    三、 論文結(jié)構(gòu)
第 1 章 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)利益的主體和時(shí)間要求
    1.1 保險(xiǎn)利益的意義
    1.2 保險(xiǎn)利益的概念
    1.3 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)利益的主體要求
        1.3.1 被保險(xiǎn)人必需保險(xiǎn)利益
        1.3.2 投保人無需保險(xiǎn)利益
        1.3.3 受益人必需保險(xiǎn)利益
    1.4 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)利益的時(shí)間要求--僅出險(xiǎn)時(shí)
        1.4.1 不同法系的國家的不同認(rèn)識(shí)
        1.4.2 本文觀點(diǎn):財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)利益的時(shí)間要求僅為出險(xiǎn)時(shí)
第 2 章 保險(xiǎn)利益與我國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同效力的契合
    2.1 保險(xiǎn)利益不應(yīng)為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的成立要件
        2.1.1 對(duì)成立要件說的評(píng)價(jià)
        2.1.2 合同成立與生效的區(qū)別
        2.1.3 保險(xiǎn)合同的成立要件
        2.1.4 小結(jié)--保險(xiǎn)利益不應(yīng)成為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的成立要件
    2.2 保險(xiǎn)利益不應(yīng)成為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的生效要件
        2.2.1 對(duì)生效要件說各理由的評(píng)價(jià)
        2.2.2 生效要件說的弊端
    2.3 無保險(xiǎn)利益不應(yīng)成為解除條件
        2.3.1 從效力條件理論看解除條件說
        2.3.2 解除條件說的弊端
    2.4 保險(xiǎn)利益應(yīng)為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的行使要件
        2.4.1 保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的行使要件實(shí)為保險(xiǎn)合同的履行條件
        2.4.2 保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)行使要件說的優(yōu)勢(shì)
        2.4.3 對(duì)兩點(diǎn)問題的思考
第 3 章 保險(xiǎn)利益與我國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同標(biāo)的的契合
    3.1 對(duì)現(xiàn)有學(xué)說的評(píng)價(jià)
        3.1.1 保險(xiǎn)利益是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的標(biāo)的
        3.1.2 給付是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的標(biāo)的
        3.1.3 保險(xiǎn)標(biāo)的是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的標(biāo)的
    3.2 淺見--財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)利益是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的標(biāo)的
        3.2.1 保險(xiǎn)與保險(xiǎn)合同
        3.2.2 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)利益是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的標(biāo)的
第 4 章 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)利益的證明責(zé)任及其分配
    4.1 證明責(zé)任及其分配理論
        4.1.1 證明責(zé)任理論概述
        4.1.2 證明責(zé)任的分配理論概述
    4.2 保險(xiǎn)合同證明責(zé)任及其分配
        4.2.1 英美--蓋然性標(biāo)準(zhǔn)(balance of probability)
        4.2.2 法國
        4.2.3 我國
    4.3 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)利益證明責(zé)任的分配
        4.3.1 澄清對(duì)我國《保險(xiǎn)法》第 23 條的認(rèn)識(shí)
        4.3.2 我國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)利益證明責(zé)任的分配
結(jié) 論
參考文獻(xiàn)
致謝與聲明
個(gè)人簡歷



本文編號(hào)：3209408