發(fā)布時(shí)間：2017-04-20 18:21

  本文關(guān)鍵詞：營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓的出現(xiàn)有其客觀必然性。法律源自于現(xiàn)實(shí)生活，營(yíng)業(yè)制度的產(chǎn)生源自市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，商事主體在從事商活動(dòng)過程中，存在經(jīng)營(yíng)不善或者營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)型等情形，此時(shí)，單純的將財(cái)產(chǎn)變賣，無疑不能實(shí)現(xiàn)出賣人利益的最大化。同時(shí)，有一些市場(chǎng)主體，需要開始新的營(yíng)業(yè)或者出于擴(kuò)大營(yíng)業(yè)規(guī)模等目的，需要引入新的資源，這些資源最好是有一定規(guī)模，已經(jīng)成形的資產(chǎn)集合，同時(shí)附帶顧客群等無形資產(chǎn)更為具有吸引力。于是，這兩類主體一拍即合，達(dá)成了轉(zhuǎn)讓協(xié)議。營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓的形成過程實(shí)質(zhì)上是市場(chǎng)對(duì)資源優(yōu)化、合理配置的具體體現(xiàn)，最大程度地發(fā)揮既有財(cái)產(chǎn)的作用，促進(jìn)商事交往，提高經(jīng)濟(jì)效益。 營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓行為出現(xiàn)后，迎合了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，但該行為也呈現(xiàn)出其自身的特殊性，權(quán)利義務(wù)關(guān)系漸趨復(fù)雜，不僅僅涉及到轉(zhuǎn)讓雙方權(quán)益的保護(hù)，相關(guān)合同的繼受，同時(shí)涉及到轉(zhuǎn)讓人的債權(quán)人、債務(wù)人，相關(guān)勞動(dòng)人員的安置等一系列問題，即：營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓已經(jīng)超出了私權(quán)自身的調(diào)整能力，需要用法律的形式，用有形的手來加以規(guī)范，于是營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓制度逐漸形成。該制度在德、法等大陸法系國(guó)家歷經(jīng)百年，雖采取立法模式不同，但都已形成較為完善的制度體系，在日本、韓國(guó)、澳門商法中也均有規(guī)定，其中又以《澳門商法典》規(guī)定最為完備。英美法系國(guó)家對(duì)此也深有研究，但多以判例形式固定和執(zhí)行。 我國(guó)至今沒有商法典，對(duì)營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓也沒有特別規(guī)定，與之相似的制度大多散見于行政法規(guī)、地方性法規(guī)之中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法發(fā)展中類似問題的調(diào)整除依靠其他現(xiàn)行法外，，主要依據(jù)都是以上的散見的法規(guī)、規(guī)章之中，不但沒有體系，而且立法位階較低，法律規(guī)定不完善。因此，本文研究的主要目的在于通過對(duì)營(yíng)業(yè)制度的分析，比較相關(guān)立法例，依據(jù)法學(xué)理論，結(jié)合我國(guó)國(guó)情，構(gòu)建相對(duì)完備的營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓制度，本文的研究以具體規(guī)則的構(gòu)建為核心，全文的重點(diǎn)即以此展開，考慮到各方當(dāng)事人權(quán)利的行使與保護(hù)，在平衡各方利益，最大限度地使用現(xiàn)有規(guī)則，實(shí)現(xiàn)體系的構(gòu)建。 本文首先從營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓的含義出發(fā)，圍繞客觀意義上營(yíng)業(yè)的種類，界定了營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓規(guī)則的適用范圍。以內(nèi)部決議程序?yàn)槔攸c(diǎn)分析了營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓的對(duì)轉(zhuǎn)讓人的效力，包括轉(zhuǎn)讓人內(nèi)部決議程序權(quán)限、該程序瑕疵對(duì)轉(zhuǎn)讓合同效力的影響，轉(zhuǎn)讓人內(nèi)部股東權(quán)益的保護(hù)等；對(duì)外效力，包括對(duì)轉(zhuǎn)讓人債權(quán)人的效力、對(duì)債務(wù)人和抵押權(quán)人的效力；轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間的法律關(guān)系，包括競(jìng)業(yè)禁止、營(yíng)業(yè)瑕疵、合同繼受等規(guī)則。同時(shí)分析了營(yíng)業(yè)讓的形式要件，即登記公示的必要性和意義，最后討論了特殊情形下的營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓以及強(qiáng)制評(píng)估制度的建立。
【關(guān)鍵詞】：營(yíng)業(yè) 營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓 法律效力 規(guī)則構(gòu)建
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D913
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓的內(nèi)涵及其界定11-13
• （一） 營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓的內(nèi)涵11
• （二） 營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓的界定11-13
• 二、營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓的法律效力13-19
• （一） 對(duì)轉(zhuǎn)讓人的效力——以內(nèi)部決議程序?yàn)槔?/span>13-14
• （二） 對(duì)轉(zhuǎn)讓合同之外的第三人的效力14-19
• 三、營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓雙方的法律關(guān)系——營(yíng)業(yè)瑕疵、競(jìng)業(yè)禁止19-26
• （一） 營(yíng)業(yè)瑕疵及責(zé)任分擔(dān)19-20
• （二） 競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)20-26
• 四、營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓雙方的法律關(guān)系——合同繼受26-31
• （一） 經(jīng)營(yíng)合同繼受規(guī)則的構(gòu)想26-27
• （二） 對(duì)勞動(dòng)合同繼受規(guī)則的構(gòu)想27-31
• 五、營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓合同的登記與公示31-35
• （一） 法理依據(jù)31-32
• （二） 登記與公示的必要性32
• （三） 對(duì)我國(guó)營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓合同登記方式的建議32-33
• （四） 登記公示的效力33-35
• 六、營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓中其他問題35-38
• （一） 特殊情形下的營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓35
• （二） 強(qiáng)制評(píng)估制度35-38
• 結(jié)論38-41
• 參考文獻(xiàn)41-42
• 作者簡(jiǎn)介及科研成果42-43
• 致謝43

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 劉小勇;;營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓與股東大會(huì)的決議——日本法對(duì)我國(guó)的啟示[J];清華法學(xué);2010年05期

2 劉小勇;;國(guó)外營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓規(guī)制及其在我國(guó)的引入——日本及美國(guó)法對(duì)我國(guó)的啟示[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

3 蔡永民;張完連;;營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓制度初探[J];江南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 滕曉春;營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 郭曉杰;營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓問題研究[D];清華大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：319280