道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題和契約機(jī)制是當(dāng)今世界許多經(jīng)濟(jì)學(xué)者研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題。前人的研究表明,契約機(jī)制是抑止道德風(fēng)險(xiǎn)的有力工具。然而傳統(tǒng)的研究文獻(xiàn)主要集中在代理人的道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題上,忽視了對(duì)委托人的道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的研究。在論文的研究過(guò)程中發(fā)現(xiàn)交易過(guò)程中的信息不完全和信息不對(duì)稱,并不是委托人的專利,代理人也有可能處于信息的劣勢(shì),委托人同樣有機(jī)會(huì)主義的動(dòng)機(jī),同樣會(huì)產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)。因此論文要討論的道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題是雙重道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,它的內(nèi)涵與外延都比以前的代理人道德風(fēng)險(xiǎn)要廣泛得多,不過(guò)目前國(guó)內(nèi)對(duì)它的研究?jī)H僅處于起步階段�；诖�,論文首先總結(jié)了前人的研究成果和相關(guān)的理論基礎(chǔ),并指出他們的局限。接著在博弈論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上,分析了風(fēng)險(xiǎn)投資和勞動(dòng)市場(chǎng)中典型的雙重道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題及其契約機(jī)制,通過(guò)這兩個(gè)問(wèn)題的研究,論文歸納出了雙重道德風(fēng)險(xiǎn)下的均衡契約的一般特點(diǎn)。緊接著,按照由簡(jiǎn)單到復(fù)雜,由特殊到一般的思路,論文在動(dòng)態(tài)的環(huán)境下,利用APS 方法考察了一般的雙重道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題及其契約機(jī)制;在該部分討論了帕累托最優(yōu)契約存在的條件,發(fā)現(xiàn)帕累托最優(yōu)契約呈現(xiàn)出遞歸結(jié)構(gòu),并滿足遞歸有效的重要特性。文章的最后部分,通過(guò)對(duì)股票期權(quán)計(jì)劃和保險(xiǎn)... 

【文章來(lái)源】：重慶大學(xué)重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：77 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
1 前言
    1.1 本文研究的背景及問(wèn)題的提出
        1.1.1 選題的意義
    1.2 雙重道德風(fēng)險(xiǎn)與契約機(jī)制及其研究的興起
        1.2.1 雙重道德風(fēng)險(xiǎn)概念的提出
        1.2.2 契約及契約機(jī)制概述
        1.2.3 研究的興起
        1.2.4 研究評(píng)述
    1.3 本文主要的研究方法及技術(shù)路線
        1.3.1 擬采用的研究方法
        1.3.2 技術(shù)路線
    1.4 本文的創(chuàng)新
    1.5 論文的結(jié)構(gòu)安排
2 雙重道德風(fēng)險(xiǎn)與契約機(jī)制的理論基礎(chǔ)
    2.1 雙重道德風(fēng)險(xiǎn)方面的理論基礎(chǔ)
        2.1.1 在雙重道德風(fēng)險(xiǎn)下的最優(yōu)契約
        2.1.2 雙重道德風(fēng)險(xiǎn)下的激勵(lì)問(wèn)題
        2.1.3 在雙重道德風(fēng)險(xiǎn)下的最優(yōu)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)
    2.2 契約機(jī)制的理論基礎(chǔ)
        2.2.1 契約的定義及作用
        2.2.2 古典契約理論
        2.2.3 新古典契約理論
        2.2.4 現(xiàn)代契約理論
3 一般道德風(fēng)險(xiǎn)與雙重道德風(fēng)險(xiǎn)的契約機(jī)制問(wèn)題
    3.1 委托代理理論中的代理人道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題及其契約機(jī)制
        3.1.1 委托代理理論中的代理人道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題
        3.1.2 代理人道德風(fēng)險(xiǎn)下的最優(yōu)契約的特征
    3.2 雙重道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題及其特點(diǎn)
        3.2.1 風(fēng)險(xiǎn)投資中的雙重道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題及其契約機(jī)制研究
        3.2.2 在勞動(dòng)市場(chǎng)中的雙重道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題及其契約機(jī)制
    3.3 小結(jié)
4 動(dòng)態(tài)環(huán)境中的雙重道德風(fēng)險(xiǎn)下契約機(jī)制研究
    4.1 引言
    4.2 基礎(chǔ)知識(shí)
    4.3 模型的構(gòu)建
        4.3.1 模型的概要結(jié)構(gòu)
        4.3.2 動(dòng)態(tài)的雙重道德風(fēng)險(xiǎn)下的一般方法
    4.4 最優(yōu)契約的存在性
        4.4.1 帕累托最優(yōu)契約的定義
        4.4.2 帕累托最優(yōu)契約的存在性
    4.5 帕累托最優(yōu)契約的結(jié)構(gòu)特征
        4.5.1 靜態(tài)模型
        4.5.2 遞歸的性質(zhì)
    4.6 一個(gè)重要結(jié)論
    4.7 關(guān)于隨機(jī)過(guò)程中的參與人之間的跨期支付效用關(guān)系
    4.8 進(jìn)一步的研究
        4.8.1 參與人對(duì)以往信息的學(xué)習(xí)過(guò)程
        4.8.2 對(duì)理論結(jié)果的實(shí)證檢驗(yàn)
    4.9 小結(jié)
5 案例分析
    5.1 股票期權(quán)計(jì)劃
    5.2 我國(guó)不完全保險(xiǎn)的出現(xiàn)與保險(xiǎn)公估制度的興起
    5.3 小結(jié)
6 結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄:作者在攻讀碩士學(xué)位期間已發(fā)表或已錄用的論文



本文編號(hào)：3186905