基于合同風(fēng)險(xiǎn)分析的投標(biāo)報(bào)價(jià)博弈模型研究
發(fā)布時(shí)間:2021-05-06 13:25
工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。投標(biāo)報(bào)價(jià)又是一個(gè)充滿不確定性的過程,受到工程項(xiàng)目的規(guī)模、復(fù)雜性、技術(shù)難度等因素的影響,同時(shí)也受時(shí)間、資源和環(huán)境的制約。因此,本文在對(duì)影響承包商投標(biāo)報(bào)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)因素分析的基礎(chǔ)上,研究承包商的投標(biāo)報(bào)價(jià)決策。本論文主要研究工作和成果如下:(1)從風(fēng)險(xiǎn)源角度,依據(jù)水利部2009年頒發(fā)的《水利水電工程標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》中通用合同條款,對(duì)影響承包人投標(biāo)報(bào)價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行分析,識(shí)別影響承包商投標(biāo)報(bào)價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)因素。(2)運(yùn)用Delphi專家法歸納并確定了水電工程項(xiàng)目建設(shè)過程中承包商投標(biāo)決策評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。(3)針對(duì)承包商面臨多項(xiàng)目投標(biāo)決策時(shí)如何更好地選擇中標(biāo)率高、利潤(rùn)率高、適于企業(yè)發(fā)展的工程項(xiàng)目,應(yīng)用模糊邏輯理論提出了多項(xiàng)目投標(biāo)決策方法,為承包商在不確定條件下縮小決策范圍,快速進(jìn)行科學(xué)、合理的決策提供了有效的方法。(4)在研究當(dāng)前工程招標(biāo)中最常用的復(fù)合標(biāo)底評(píng)標(biāo)方法的特點(diǎn)基礎(chǔ)上,對(duì)比分析了目前常運(yùn)用于復(fù)合標(biāo)底評(píng)標(biāo)方法下的三種投標(biāo)報(bào)價(jià)博弈模型,給出了各模型的適用性和局限性并提出了改進(jìn)建議。在此基礎(chǔ)上,提出更加符合客觀實(shí)際的偏態(tài)博弈模型,使得承包商在滿分報(bào)價(jià)與最大化企業(yè)利潤(rùn)之間...
【文章來源】:華北水利水電大學(xué)河南省
【文章頁數(shù)】:74 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
1 緒論
1.1 研究背景與意義
1.2 工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析研究綜述
1.3 投標(biāo)報(bào)價(jià)決策研究綜述
1.3.1 投標(biāo)決策研究
1.3.2 報(bào)價(jià)決策研究
1.4 本文研究?jī)?nèi)容與基本結(jié)構(gòu)
1.4.1 研究?jī)?nèi)容
1.4.2 論文基本結(jié)構(gòu)
1.5 論文研究重點(diǎn)、難點(diǎn)與創(chuàng)新點(diǎn)
1.5.1 研究重點(diǎn)與難點(diǎn)
1.5.2 研究創(chuàng)新點(diǎn)
2 承包人投標(biāo)報(bào)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)分析
2.1 引言
2.2 承包人的工程風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別
2.2.1 來自自然環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)因素
2.2.2 來自社會(huì)環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)因素
2.2.3 來自工程條件的風(fēng)險(xiǎn)因素
2.2.4 來自業(yè)主的風(fēng)險(xiǎn)因素
2.2.5 來自施工企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)因素
2.2.6 其他風(fēng)險(xiǎn)因素
2.3 合同文件中承包人的風(fēng)險(xiǎn)分析
2.3.1 不利物質(zhì)條件
2.3.2 不可抗力
2.3.3 環(huán)境保護(hù)與水土保持
2.3.4 物價(jià)波動(dòng)
2.3.5 法規(guī)變化引起的價(jià)格調(diào)整
2.3.6 工程變更
2.3.7 分包
2.3.8 保險(xiǎn)
2.3.9 施工安全措施
2.3.10 施工場(chǎng)地
2.3.11 業(yè)主的支付
2.4 承包人投標(biāo)報(bào)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
2.4.1 工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)
2.4.2 工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
2.5 承包人投標(biāo)報(bào)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)處理
3 Delphi 專家法確定投標(biāo)決策評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
3.1 引言
3.2 Delphi 專家法對(duì)投標(biāo)決策指標(biāo)選擇的調(diào)研方法
3.2.1 調(diào)研工作程序
3.2.2 調(diào)查表設(shè)計(jì)及調(diào)查意見統(tǒng)計(jì)分析方法
3.2.3 德爾菲法的數(shù)據(jù)處理
3.3 投標(biāo)報(bào)價(jià)決策評(píng)價(jià)指標(biāo)確定
4 基于模糊邏輯的水電工程多項(xiàng)目投標(biāo)決策方法
4.1 引言
4.2 投標(biāo)決策指標(biāo)體系
4.3 不確定條件下的投標(biāo)決策
4.3.1 投標(biāo)決策工作程序
4.3.2 確定各指標(biāo)權(quán)重
4.3.3 建立隸屬函數(shù)
4.3.4 指標(biāo)模糊評(píng)價(jià)
4.3.5 對(duì)擬投標(biāo)項(xiàng)目進(jìn)行排序
4.4 案例分析
4.4.1 項(xiàng)目說明
4.4.2 計(jì)算結(jié)果及討論
4.5 結(jié)語
5 基于合成標(biāo)底的偏態(tài)博弈模型研究
5.1 引言
5.2 博弈論在復(fù)合標(biāo)底投標(biāo)報(bào)價(jià)中已有研究綜述
5.2.1 評(píng)分矩陣模型
5.2.2 逐次逼近模型
5.2.3 報(bào)價(jià)區(qū)間模型
5.3 偏態(tài)博弈模型的探討
5.3.1 模型構(gòu)建
5.3.2 偏態(tài)博弈模型
5.4 案例分析
5.4.1 項(xiàng)目說明
5.4.2 計(jì)算結(jié)果及討論
5.5 結(jié)語
6 結(jié)論與展望
6.1 結(jié)論
6.2 展望
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及參加的科研項(xiàng)目
致謝
參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]不同招標(biāo)模式下的競(jìng)標(biāo)博弈模型[J]. 秦旋. 華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2007(02)
[2]招投標(biāo)中的博弈分析[J]. 楊岑,彭盈,陳玉水. 四川建筑科學(xué)研究. 2006(05)
[3]一種工程項(xiàng)目報(bào)價(jià)決策的新定量模型研究[J]. 彭軍龍,張起森. 重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào). 2006(01)
[4]基于博弈論的建設(shè)工程投標(biāo)報(bào)價(jià)研究[J]. 徐雯,楊和禮. 基建優(yōu)化. 2005(05)
[5]博弈論在復(fù)合標(biāo)底投標(biāo)中的應(yīng)用[J]. 袁劍波,丁夏淑. 中外公路. 2005(04)
[6]工程投標(biāo)報(bào)價(jià)的優(yōu)化[J]. 繆燕燕. 基建優(yōu)化. 2005(01)
[7]效用理論在建筑工程投標(biāo)決策中的應(yīng)用[J]. 韓英愛. 施工技術(shù). 2004(12)
[8]偏態(tài)之我見[J]. 張?jiān)? 統(tǒng)計(jì)與決策. 2004(12)
[9]基于灰色局勢(shì)決策理論的工程投標(biāo)決策方法[J]. 曹麗文,吳圣林,于宗仁,王忠勝. 華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2004(07)
[10]項(xiàng)目投標(biāo)決策支持系統(tǒng)研究[J]. 曹生榮,王先甲,殷紅. 中國(guó)工程科學(xué). 2003(12)
博士論文
[1]工程量清單計(jì)價(jià)模式下的投標(biāo)報(bào)價(jià)決策研究[D]. 楊會(huì)云.東北林業(yè)大學(xué) 2009
本文編號(hào):3171999
【文章來源】:華北水利水電大學(xué)河南省
【文章頁數(shù)】:74 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
1 緒論
1.1 研究背景與意義
1.2 工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析研究綜述
1.3 投標(biāo)報(bào)價(jià)決策研究綜述
1.3.1 投標(biāo)決策研究
1.3.2 報(bào)價(jià)決策研究
1.4 本文研究?jī)?nèi)容與基本結(jié)構(gòu)
1.4.1 研究?jī)?nèi)容
1.4.2 論文基本結(jié)構(gòu)
1.5 論文研究重點(diǎn)、難點(diǎn)與創(chuàng)新點(diǎn)
1.5.1 研究重點(diǎn)與難點(diǎn)
1.5.2 研究創(chuàng)新點(diǎn)
2 承包人投標(biāo)報(bào)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)分析
2.1 引言
2.2 承包人的工程風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別
2.2.1 來自自然環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)因素
2.2.2 來自社會(huì)環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)因素
2.2.3 來自工程條件的風(fēng)險(xiǎn)因素
2.2.4 來自業(yè)主的風(fēng)險(xiǎn)因素
2.2.5 來自施工企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)因素
2.2.6 其他風(fēng)險(xiǎn)因素
2.3 合同文件中承包人的風(fēng)險(xiǎn)分析
2.3.1 不利物質(zhì)條件
2.3.2 不可抗力
2.3.3 環(huán)境保護(hù)與水土保持
2.3.4 物價(jià)波動(dòng)
2.3.5 法規(guī)變化引起的價(jià)格調(diào)整
2.3.6 工程變更
2.3.7 分包
2.3.8 保險(xiǎn)
2.3.9 施工安全措施
2.3.10 施工場(chǎng)地
2.3.11 業(yè)主的支付
2.4 承包人投標(biāo)報(bào)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
2.4.1 工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)
2.4.2 工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
2.5 承包人投標(biāo)報(bào)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)處理
3 Delphi 專家法確定投標(biāo)決策評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
3.1 引言
3.2 Delphi 專家法對(duì)投標(biāo)決策指標(biāo)選擇的調(diào)研方法
3.2.1 調(diào)研工作程序
3.2.2 調(diào)查表設(shè)計(jì)及調(diào)查意見統(tǒng)計(jì)分析方法
3.2.3 德爾菲法的數(shù)據(jù)處理
3.3 投標(biāo)報(bào)價(jià)決策評(píng)價(jià)指標(biāo)確定
4 基于模糊邏輯的水電工程多項(xiàng)目投標(biāo)決策方法
4.1 引言
4.2 投標(biāo)決策指標(biāo)體系
4.3 不確定條件下的投標(biāo)決策
4.3.1 投標(biāo)決策工作程序
4.3.2 確定各指標(biāo)權(quán)重
4.3.3 建立隸屬函數(shù)
4.3.4 指標(biāo)模糊評(píng)價(jià)
4.3.5 對(duì)擬投標(biāo)項(xiàng)目進(jìn)行排序
4.4 案例分析
4.4.1 項(xiàng)目說明
4.4.2 計(jì)算結(jié)果及討論
4.5 結(jié)語
5 基于合成標(biāo)底的偏態(tài)博弈模型研究
5.1 引言
5.2 博弈論在復(fù)合標(biāo)底投標(biāo)報(bào)價(jià)中已有研究綜述
5.2.1 評(píng)分矩陣模型
5.2.2 逐次逼近模型
5.2.3 報(bào)價(jià)區(qū)間模型
5.3 偏態(tài)博弈模型的探討
5.3.1 模型構(gòu)建
5.3.2 偏態(tài)博弈模型
5.4 案例分析
5.4.1 項(xiàng)目說明
5.4.2 計(jì)算結(jié)果及討論
5.5 結(jié)語
6 結(jié)論與展望
6.1 結(jié)論
6.2 展望
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及參加的科研項(xiàng)目
致謝
參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]不同招標(biāo)模式下的競(jìng)標(biāo)博弈模型[J]. 秦旋. 華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2007(02)
[2]招投標(biāo)中的博弈分析[J]. 楊岑,彭盈,陳玉水. 四川建筑科學(xué)研究. 2006(05)
[3]一種工程項(xiàng)目報(bào)價(jià)決策的新定量模型研究[J]. 彭軍龍,張起森. 重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào). 2006(01)
[4]基于博弈論的建設(shè)工程投標(biāo)報(bào)價(jià)研究[J]. 徐雯,楊和禮. 基建優(yōu)化. 2005(05)
[5]博弈論在復(fù)合標(biāo)底投標(biāo)中的應(yīng)用[J]. 袁劍波,丁夏淑. 中外公路. 2005(04)
[6]工程投標(biāo)報(bào)價(jià)的優(yōu)化[J]. 繆燕燕. 基建優(yōu)化. 2005(01)
[7]效用理論在建筑工程投標(biāo)決策中的應(yīng)用[J]. 韓英愛. 施工技術(shù). 2004(12)
[8]偏態(tài)之我見[J]. 張?jiān)? 統(tǒng)計(jì)與決策. 2004(12)
[9]基于灰色局勢(shì)決策理論的工程投標(biāo)決策方法[J]. 曹麗文,吳圣林,于宗仁,王忠勝. 華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2004(07)
[10]項(xiàng)目投標(biāo)決策支持系統(tǒng)研究[J]. 曹生榮,王先甲,殷紅. 中國(guó)工程科學(xué). 2003(12)
博士論文
[1]工程量清單計(jì)價(jià)模式下的投標(biāo)報(bào)價(jià)決策研究[D]. 楊會(huì)云.東北林業(yè)大學(xué) 2009
本文編號(hào):3171999
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/3171999.html
最近更新
教材專著