信用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)之探析 ——從信用征信和信用合同的視角出發(fā)
發(fā)布時(shí)間:2021-04-20 18:54
現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中,信用消費(fèi)是一個(gè)引人矚目的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,它是市場經(jīng)濟(jì)的必然產(chǎn)物,是商品由物物交換、貨幣交換后再發(fā)展到借貸交換的高級階段。作為個(gè)體社會(huì)成員的信用消費(fèi)者在信用消費(fèi)中處于相對弱者的地位,以及傳統(tǒng)民法中信用授受觀點(diǎn)的嬗變,決定了本文的研究主要圍繞著信用消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)展開。西方發(fā)達(dá)國家成熟的信用消費(fèi)體系,是建立在保護(hù)信用消費(fèi)者正當(dāng)權(quán)益的基礎(chǔ)之上的。其信用消費(fèi)法律體系也是將保護(hù)消費(fèi)者正當(dāng)權(quán)益、對信用消費(fèi)交易進(jìn)行規(guī)制作為立法指導(dǎo)思想?梢哉f,正是由于這些國家對保護(hù)信用消費(fèi)者權(quán)益如此的重視,其信用消費(fèi)體系才會(huì)如此繁榮、健康的發(fā)展。反觀我國,當(dāng)下法律制度保障下信用機(jī)制建設(shè)的嚴(yán)重滯后正成為制約我國信用交易尤其是信用消費(fèi)發(fā)展的“瓶頸”。我國信用消費(fèi)者絕大多數(shù)的基本權(quán)利缺乏有效的實(shí)現(xiàn)途徑,消費(fèi)者個(gè)人的隱私權(quán)、知情權(quán)等公民基本權(quán)利也缺乏有效的法律制度保障。社會(huì)征信機(jī)構(gòu)掌握的個(gè)人信用信息的全面性、真實(shí)性等都將在很大程度上決定信用消費(fèi)者在交易中能否受到公平、合理的對待,在征信過程中尤其要注意信用消費(fèi)者個(gè)人隱私權(quán)的保護(hù)。信用消費(fèi)格式合同的普遍適用加劇了信用消費(fèi)者的弱勢地位,因?yàn)樾庞孟M(fèi)往往涉及消費(fèi)者、金融...
【文章來源】:華東政法大學(xué)上海市
【文章頁數(shù)】:81 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 信用消費(fèi)的理論溯源與相關(guān)概念
第一節(jié) 信用的內(nèi)涵與法律屬性
一、信用的內(nèi)涵
二、信用的法律屬性
第二節(jié) 信用消費(fèi)的緣起與發(fā)展歷程
第三節(jié) 我國消費(fèi)觀念的變化和信用消費(fèi)的現(xiàn)狀
第二章 我國信用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)中現(xiàn)存的法律問題
第一節(jié) 信用征信過程中存在的法律問題
一、信用征信的法律界定
二、我國信用征信行業(yè)發(fā)展的法律障礙
三、信用征信與信用消費(fèi)者隱私權(quán)的權(quán)利沖突
四、信用征信與信用消費(fèi)者知情權(quán)的權(quán)利沖突
第二節(jié) 信用合同中存在的法律問題
一、信用消費(fèi)者在信用合同中的知情權(quán)問題
二、信用消費(fèi)格式合同規(guī)制問題
三、信用消費(fèi)者在信用合同中的解除權(quán)問題
第三章 信用消費(fèi)者保護(hù)的理論基礎(chǔ)分析
第一節(jié) 信用消費(fèi)者保護(hù)的必要性
一、信用消費(fèi)者與經(jīng)營者的非對稱地位
二、現(xiàn)行法律調(diào)整的缺憾
第二節(jié) 信用消費(fèi)者保護(hù)的法學(xué)基礎(chǔ)
一、信用的權(quán)利本質(zhì)
二、公平觀念的重構(gòu)
三、保護(hù)弱者地位的消費(fèi)者理論——社會(huì)法學(xué)派的理論視角
四、市場經(jīng)濟(jì)社會(huì)的“消費(fèi)者主權(quán)”論
五、“消費(fèi)社會(huì)”理論
第四章 主要國家信用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)之立法介評
第一節(jié) 信用征信方面的主要國家立法
一、以美國為代表的市場主導(dǎo)型模式及消費(fèi)者信用征信立法
二、以歐洲國家為代表的政府主導(dǎo)型模式及消費(fèi)者信用征信立法
三、以日本為代表的會(huì)員制模式及消費(fèi)者信用征信立法
第二節(jié) 信用合同方面的主要國家立法
一、美國的信用合同立法
二、歐洲的信用合同立法
三、日本的信用合同立法
第五章 我國信用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)之制度構(gòu)建
第一節(jié) 我國信用消費(fèi)者權(quán)益立法保護(hù)的宏觀思考
一、信用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的立法模式
二、信用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的立法層次選擇
三、信用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的立法原則
第二節(jié) 信用征信中消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)之制度構(gòu)建
一、當(dāng)下我國個(gè)人信用征信環(huán)境解析
二、我國隱私權(quán)立法現(xiàn)狀及思考
三、完善我國個(gè)人信用征信中隱私權(quán)保護(hù)的立法構(gòu)想
第三節(jié) 信用消費(fèi)者知情權(quán)保護(hù)之制度構(gòu)建
一、信用消費(fèi)者的知情權(quán)
二、我國信用消費(fèi)者的知情權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀
三、完善我國信用征信中消費(fèi)者知情權(quán)保護(hù)的立法構(gòu)想
四、完善我國信用合同中消費(fèi)者知情權(quán)保護(hù)的立法構(gòu)想
第四節(jié) 信用消費(fèi)格式合同的規(guī)制
一、信用消費(fèi)格式合同免責(zé)條款的規(guī)制
二、信用消費(fèi)格式合同自力取回條款的規(guī)制
三、信用消費(fèi)格式合同期限利益喪失條款的規(guī)制
四、信用消費(fèi)格式合同喪失權(quán)利條款的規(guī)制
五、信用消費(fèi)格式合同瑕疵擔(dān)保條款的規(guī)制
第五節(jié) 信用消費(fèi)者特殊合同解除權(quán)的立法保護(hù)——冷卻期制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論個(gè)人信用體系建設(shè)中對隱私權(quán)的法律保護(hù)[J]. 曾文革,周棟才. 行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào)). 2006(05)
[2]個(gè)人信用征信過程中的隱私權(quán)的保護(hù)[J]. 孫玉榮. 法學(xué)雜志. 2006(03)
[3]美日消費(fèi)信貸模式比較及其對我國的啟示[J]. 楊曉霞. 生產(chǎn)力研究. 2006(05)
[4]美國與日本信用卡市場差異的比較分析[J]. 柯穎,王述英. 現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì). 2006(03)
[5]個(gè)人征信系統(tǒng)與個(gè)人信用信息保護(hù)[J]. 雷繼平. 法律適用. 2006(Z1)
[6]消費(fèi)信貸市場信息不對稱問題研究[J]. 龍海明,鄧太杏. 求索. 2006(01)
[7]法學(xué)研究中“中國”的缺位——以“消費(fèi)者權(quán)利”法學(xué)研究為個(gè)案的分析[J]. 鄧正來. 中國改革. 2005(09)
[8]論信用消費(fèi)者保護(hù)的必要性及其合法性基礎(chǔ)[J]. 陳亮. 特區(qū)經(jīng)濟(jì). 2005(07)
[9]個(gè)人信息開放與隱私權(quán)保護(hù)——我國征信立法疑難問題探析[J]. 吳國平. 法學(xué)雜志. 2005(03)
[10]論銀行卡個(gè)人數(shù)據(jù)的隱私權(quán)保護(hù)[J]. 張德芬. 法學(xué)雜志. 2005(02)
博士論文
[1]中國消費(fèi)信貸研究[D]. 陳曉靜.復(fù)旦大學(xué) 2004
碩士論文
[1]論銀行在消費(fèi)信貸中的信息披露義務(wù)[D]. 劉會(huì)玲.對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2006
[2]消費(fèi)者知情權(quán)與信息不對稱之學(xué)理展開[D]. 董曉玲.武漢大學(xué) 2005
[3]征信的法學(xué)研究[D]. 葉世清.西南政法大學(xué) 2005
[4]消費(fèi)信用中的消費(fèi)者保護(hù)[D]. 王峻.華東政法學(xué)院 2004
[5]美、德、日信用體系比較分析[D]. 曾小平.吉林大學(xué) 2004
[6]信貸消費(fèi)與消費(fèi)者權(quán)益法律保護(hù)[D]. 徐陽.吉林大學(xué) 2004
本文編號:3150218
【文章來源】:華東政法大學(xué)上海市
【文章頁數(shù)】:81 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 信用消費(fèi)的理論溯源與相關(guān)概念
第一節(jié) 信用的內(nèi)涵與法律屬性
一、信用的內(nèi)涵
二、信用的法律屬性
第二節(jié) 信用消費(fèi)的緣起與發(fā)展歷程
第三節(jié) 我國消費(fèi)觀念的變化和信用消費(fèi)的現(xiàn)狀
第二章 我國信用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)中現(xiàn)存的法律問題
第一節(jié) 信用征信過程中存在的法律問題
一、信用征信的法律界定
二、我國信用征信行業(yè)發(fā)展的法律障礙
三、信用征信與信用消費(fèi)者隱私權(quán)的權(quán)利沖突
四、信用征信與信用消費(fèi)者知情權(quán)的權(quán)利沖突
第二節(jié) 信用合同中存在的法律問題
一、信用消費(fèi)者在信用合同中的知情權(quán)問題
二、信用消費(fèi)格式合同規(guī)制問題
三、信用消費(fèi)者在信用合同中的解除權(quán)問題
第三章 信用消費(fèi)者保護(hù)的理論基礎(chǔ)分析
第一節(jié) 信用消費(fèi)者保護(hù)的必要性
一、信用消費(fèi)者與經(jīng)營者的非對稱地位
二、現(xiàn)行法律調(diào)整的缺憾
第二節(jié) 信用消費(fèi)者保護(hù)的法學(xué)基礎(chǔ)
一、信用的權(quán)利本質(zhì)
二、公平觀念的重構(gòu)
三、保護(hù)弱者地位的消費(fèi)者理論——社會(huì)法學(xué)派的理論視角
四、市場經(jīng)濟(jì)社會(huì)的“消費(fèi)者主權(quán)”論
五、“消費(fèi)社會(huì)”理論
第四章 主要國家信用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)之立法介評
第一節(jié) 信用征信方面的主要國家立法
一、以美國為代表的市場主導(dǎo)型模式及消費(fèi)者信用征信立法
二、以歐洲國家為代表的政府主導(dǎo)型模式及消費(fèi)者信用征信立法
三、以日本為代表的會(huì)員制模式及消費(fèi)者信用征信立法
第二節(jié) 信用合同方面的主要國家立法
一、美國的信用合同立法
二、歐洲的信用合同立法
三、日本的信用合同立法
第五章 我國信用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)之制度構(gòu)建
第一節(jié) 我國信用消費(fèi)者權(quán)益立法保護(hù)的宏觀思考
一、信用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的立法模式
二、信用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的立法層次選擇
三、信用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的立法原則
第二節(jié) 信用征信中消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)之制度構(gòu)建
一、當(dāng)下我國個(gè)人信用征信環(huán)境解析
二、我國隱私權(quán)立法現(xiàn)狀及思考
三、完善我國個(gè)人信用征信中隱私權(quán)保護(hù)的立法構(gòu)想
第三節(jié) 信用消費(fèi)者知情權(quán)保護(hù)之制度構(gòu)建
一、信用消費(fèi)者的知情權(quán)
二、我國信用消費(fèi)者的知情權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀
三、完善我國信用征信中消費(fèi)者知情權(quán)保護(hù)的立法構(gòu)想
四、完善我國信用合同中消費(fèi)者知情權(quán)保護(hù)的立法構(gòu)想
第四節(jié) 信用消費(fèi)格式合同的規(guī)制
一、信用消費(fèi)格式合同免責(zé)條款的規(guī)制
二、信用消費(fèi)格式合同自力取回條款的規(guī)制
三、信用消費(fèi)格式合同期限利益喪失條款的規(guī)制
四、信用消費(fèi)格式合同喪失權(quán)利條款的規(guī)制
五、信用消費(fèi)格式合同瑕疵擔(dān)保條款的規(guī)制
第五節(jié) 信用消費(fèi)者特殊合同解除權(quán)的立法保護(hù)——冷卻期制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論個(gè)人信用體系建設(shè)中對隱私權(quán)的法律保護(hù)[J]. 曾文革,周棟才. 行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào)). 2006(05)
[2]個(gè)人信用征信過程中的隱私權(quán)的保護(hù)[J]. 孫玉榮. 法學(xué)雜志. 2006(03)
[3]美日消費(fèi)信貸模式比較及其對我國的啟示[J]. 楊曉霞. 生產(chǎn)力研究. 2006(05)
[4]美國與日本信用卡市場差異的比較分析[J]. 柯穎,王述英. 現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì). 2006(03)
[5]個(gè)人征信系統(tǒng)與個(gè)人信用信息保護(hù)[J]. 雷繼平. 法律適用. 2006(Z1)
[6]消費(fèi)信貸市場信息不對稱問題研究[J]. 龍海明,鄧太杏. 求索. 2006(01)
[7]法學(xué)研究中“中國”的缺位——以“消費(fèi)者權(quán)利”法學(xué)研究為個(gè)案的分析[J]. 鄧正來. 中國改革. 2005(09)
[8]論信用消費(fèi)者保護(hù)的必要性及其合法性基礎(chǔ)[J]. 陳亮. 特區(qū)經(jīng)濟(jì). 2005(07)
[9]個(gè)人信息開放與隱私權(quán)保護(hù)——我國征信立法疑難問題探析[J]. 吳國平. 法學(xué)雜志. 2005(03)
[10]論銀行卡個(gè)人數(shù)據(jù)的隱私權(quán)保護(hù)[J]. 張德芬. 法學(xué)雜志. 2005(02)
博士論文
[1]中國消費(fèi)信貸研究[D]. 陳曉靜.復(fù)旦大學(xué) 2004
碩士論文
[1]論銀行在消費(fèi)信貸中的信息披露義務(wù)[D]. 劉會(huì)玲.對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2006
[2]消費(fèi)者知情權(quán)與信息不對稱之學(xué)理展開[D]. 董曉玲.武漢大學(xué) 2005
[3]征信的法學(xué)研究[D]. 葉世清.西南政法大學(xué) 2005
[4]消費(fèi)信用中的消費(fèi)者保護(hù)[D]. 王峻.華東政法學(xué)院 2004
[5]美、德、日信用體系比較分析[D]. 曾小平.吉林大學(xué) 2004
[6]信貸消費(fèi)與消費(fèi)者權(quán)益法律保護(hù)[D]. 徐陽.吉林大學(xué) 2004
本文編號:3150218
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/3150218.html
最近更新
教材專著