針對我國工程項目業(yè)主方在風險管理及索賠管理方面普遍存在水平不高、經(jīng)驗不足的現(xiàn)狀，文章指出當前我國工程項目業(yè)主方的風險管理水平特別是合同風險分攤及索賠管理水平仍處于初級階段。因此開展業(yè)主方合同風險分攤及索賠管理的研究是十分必要的。 文章對工程風險的特點、風險管理過程、索賠的客觀性、工程索賠的合同依據(jù)以及業(yè)主對索賠的處理原則、對證據(jù)的審查等方面進行了綜合的分析；從風險的特點出發(fā)，對合同風險的實際性、合同雙方的風險分攤原則及合同雙方承擔風險的態(tài)度作了細致的研究，在此基礎上，建立了風險分攤的評價模型，旨在把風險分攤給相關的承擔風險方，使其所面對的風險是最小，從而使整個工程的風險最小；在深入地分析了工程項目風險分攤與工程索賠的相互關系的基礎上，從合同風險分析出發(fā)，對業(yè)主的工期索賠和費用索賠管理進行了研究。本文對業(yè)主的合同風險策劃和業(yè)主方的索賠管理具有一定參考價值。 

【文章來源】：河海大學江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
第一章 緒論
    1.1 問題的提出
    1.2 國內外研究現(xiàn)狀綜述
        1.2.1 有關風險分攤的研究現(xiàn)狀
        1.2.2 有關索賠研究現(xiàn)狀
第二章 基本理論綜述
    2.1 有關合同風險分攤的相關知識
        2.1.1 風險的特點
        2.1.2 工程風險管理的相關知識
    2.2 索賠理論的相關知識
        2.2.1 索賠的客觀存在性
        2.2.2 索賠的分類
        2.2.3 工程索賠的合同依據(jù)分析
        2.2.4 業(yè)主處理索賠的基本原則
        2.2.5 業(yè)主對索賠證據(jù)的審查
第三章 合同風險分攤的分析
    3.1 工程合同風險分攤的實質性分析
    3.2 業(yè)主與承包商之間的風險分攤原則及評價模型
        3.2.1 風險分攤的基本原則
        3.2.2 合同雙方承擔風險的態(tài)度
        3.2.3 風險分攤的評價模型
    3.3 工程項目中的風險分攤與工程索賠
第四章 基于風險分析的業(yè)主的工期索賠管理
    4.1 工程延誤的分類及構成
    4.2 引起工期延誤的事件
    4.3 基于風險分析的工期索賠的評價
    4.4 工期索賠的程序
    4.5 業(yè)主對索賠工期的計算
第五章 基于風險分析的業(yè)主的費用索賠管理
    5.1 引起費用索賠的事件及費用構成
    5.2 基于風險分析的費用索賠責任方分析
    5.3 索賠費用項目
        5.3.1 費用索賠的分析原則
        5.3.2 可索賠費用的組成
        5.3.3 一些不可索賠的費用
    5.4 費用索賠值的計算方法
結論及展望
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]工程項目費用索賠的管理[J]. 楊靜,王消伍.  建設監(jiān)理. 2003(01)
[2]談施工索賠中費用索賠的計算[J]. 秦旋,王付海.  福建建筑. 2002(04)
[3]關于國際工程工期延誤的費用索賠淺析[J]. 楊向前.  貴州水力發(fā)電. 2002(02)
[4]利用網(wǎng)絡計劃進行工期索賠[J]. 叢培經(jīng).  化工建設工程. 2002(03)
[5]工程索賠原理及其定量分析[J]. 方俊.  建筑經(jīng)濟. 2002(05)
[6]建設工程施工合同中承包人風險的分析與防范[J]. 趙振宇,張洪青.  建筑經(jīng)濟. 2001(10)
[7]解決工程索賠及其爭議的新方式[J]. 陳松,王俊才,吳加妙.  重慶建筑大學學報. 2001(04)
[8]國際工程索賠風險的評價[J]. 崔立瑤.  經(jīng)濟師. 2001(06)
[9]國際工程合同管理中工期索賠的分析與探討[J]. 孫文安,劉麗萍,成保才.  山西水利科技. 2000(04)
[10]1999年版FIDIC《施工合同條件》下的承包商索賠[J]. 何伯森,張水波.  國際經(jīng)濟合作. 2000(05)



本文編號：3132046