無(wú)效合同是相對(duì)于有效合同而言的,它是指合同雖然成立,但因其違反法律、行政法規(guī)或公序良俗,因此被確認(rèn)無(wú)效。合同的有效與無(wú)效直接影響著當(dāng)事人意圖通過(guò)合同實(shí)現(xiàn)的利益能否得到切實(shí)實(shí)現(xiàn)。然而,合同之有效還是無(wú)效則主要取決于一個(gè)國(guó)家的法律尤其是合同法對(duì)合同效力做出何種制度安排。合同無(wú)效制度的目的是國(guó)家為防止當(dāng)事人假借合同損害社會(huì)公共利益而設(shè)立的制度,合同法在充分尊重當(dāng)事人意思自治的情況下設(shè)立合同無(wú)效制度,是為了更大多數(shù)人的自由,盡管在合同的司法實(shí)踐中對(duì)于確認(rèn)合同效力的基本態(tài)度是明確的,但是在合同效力的認(rèn)定與處理上還是沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和方法,表現(xiàn)在不同地方的法院以及上下級(jí)法院之間、不同法官之間對(duì)同一合同案件或同類合同案件的認(rèn)定及處理存在較大爭(zhēng)議,在一定程度上影響了法律的權(quán)威,也影響了交易安全和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本文主要采用了歷史的方法、比較的方法及實(shí)證的方法,試圖通過(guò)從不同方面對(duì)我國(guó)現(xiàn)行合同無(wú)效制度存在的問(wèn)題進(jìn)行考察和分析,以期揭示該制度的內(nèi)涵和真諦,并結(jié)合我國(guó)實(shí)際民情,提出完善合同無(wú)效制度的建議,即重構(gòu)判斷合同無(wú)效的標(biāo)準(zhǔn),從而使我們?cè)谒痉▽?shí)踐中更準(zhǔn)確、合理地適用合同法的相關(guān)內(nèi)容,減少無(wú)效合同的產(chǎn)生,保護(hù)交... 

【文章來(lái)源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：41 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
一、合同無(wú)效制度回顧
    （一） 合同無(wú)效制度的價(jià)值基礎(chǔ)及內(nèi)涵分析
    （二） 我國(guó)合同無(wú)效制度的歷史發(fā)展
二、我國(guó)合同法中關(guān)于合同無(wú)效規(guī)定的不足
    （一） 無(wú)民事行為能力人簽訂的合同是否有效
    （二） 一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國(guó)家利益的合同無(wú)效如何認(rèn)定
    （三） 損害社會(huì)公共利益的合同無(wú)效如何認(rèn)定
    （四） 違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同是否一概無(wú)效
三、重新構(gòu)建判斷合同無(wú)效的標(biāo)準(zhǔn)
    （一） 重新構(gòu)建判斷合同無(wú)效標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)值基礎(chǔ)
    （二） 重新構(gòu)建判斷合同無(wú)效的標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]無(wú)效合同判斷標(biāo)準(zhǔn)的法理學(xué)研究——以違反公序良俗為視角[J]. 雷裕春.  學(xué)術(shù)論壇. 2008(06)
[2]方法整合與本體確立——關(guān)于民法基本原則的初步研究[J]. 董學(xué)立.  比較法研究. 2007(04)
[3]論違反強(qiáng)制性規(guī)定行為之效力——兼析《中華人民共和國(guó)合同法》第52條第5項(xiàng)的理解與適用[J]. 孫鵬.  法商研究. 2006(05)
[4]合同無(wú)效論[J]. 蒯化平.  理論界. 2006(02)
[5]論合同無(wú)效制度——與舊法規(guī)定的合同無(wú)效制度進(jìn)行比較論述[J]. 張貴玲.  甘肅廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2002(02)



本文編號(hào)：3088588