本文關鍵詞：信用證欺詐問題中默示條款原則的適用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：信用證以其獨特的優(yōu)越性成為了當今國際貿(mào)易結算的主要工具,極大地促進了國際貿(mào)易的發(fā)展。信用證制度得以存在和發(fā)展的兩大支柱——獨立性原則和嚴格相符原則,使銀行獨立于基礎交易合同之外,擺脫了復雜的貿(mào)易糾紛,保證了國際交易的順利進行。但是信用證交易機制的獨特性卻為不法分子提供了可乘之機頻繁發(fā)生的信用證欺詐行為嚴重損害了國際貿(mào)易的正常秩序,也對信用證交易機制造成了危害。信用證欺詐例外原則正是在這種背景下產(chǎn)生并發(fā)展起來在一定程度上遏制了信用證欺詐的蔓延。由于國際社會并沒有訂立統(tǒng)一的規(guī)則或標準,各國的司法傳統(tǒng)不一致以及對信用證所產(chǎn)生的一系列問題存在認識上的差異,各國法院在實際適用信用證欺詐例外原則時遇到了諸多問題。默示條款作為英美合同法領域的一項重要原則,對當事人的行為具有不亞于明示條款的約束力,在完善合同內(nèi)容、維護公平正義和促進規(guī)范交易等方面均起到了重要作用。默示條款原則因其具有更強的可行性和有效性,在實際適用中更易于把握,為解決信用證欺詐問題提供了一種新的解決辦法。本文從信用證欺詐的定義及產(chǎn)生原因人手,分析了信用證欺詐的具體表現(xiàn)形式。通過現(xiàn)狀研究,對信用證欺詐例外原則的確立及適用進行了深入闡述,分析了該原則在具體適用中所面臨的困境,主要表現(xiàn)在欺詐的認定標準難以把握、銀行在行使拒付權時的尷尬以及法院頒布禁令的諸多顧慮三方面。采用案例分析法,結合國內(nèi)外經(jīng)典案例,闡述了信用證欺詐例外原則在實際適用中存在的問題。此外,在借鑒英美合同法默示條款的基礎上提出了默示條款原則。通過對默示條款原則可行性和有效性進行分析,提出了以默示條款原則替代信用證欺詐例外原則的觀點,認為默示條款原則是保護信用證交易機制和遏制欺詐之間的一個新的平衡點,能夠有效地彌補信用證欺詐例外原則在具體適用中的不足,從而使信用證制度更加符合現(xiàn)實發(fā)展的需要。
【關鍵詞】：信用證欺詐 信用證欺詐例外原則 默示條款原則
【學位授予單位】：天津財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D913
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 緒論9-14
• 1.1 選題背景、目的及意義9-10
• 1.1.1 選題背景9
• 1.1.2 目的與意義9-10
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-13
• 1.2.1 關于默示條款的文獻綜述10-11
• 1.2.2 關于信用證欺詐及例外原則的文獻綜述11-13
• 1.3 研究內(nèi)容及方法13-14
• 1.3.1 研究內(nèi)容13
• 1.3.2 研究方法與創(chuàng)新之處13-14
• 第2章 信用證欺詐的概述14-20
• 2.1 信用證欺詐的定義及產(chǎn)生原因14-15
• 2.1.1 信用證欺詐的定義14
• 2.1.2 信用證欺詐產(chǎn)生的原因14-15
• 2.2 信用證欺詐的表現(xiàn)形式及現(xiàn)狀分析15-20
• 2.2.1 受益人利用單據(jù)進行的欺詐16-17
• 2.2.2 開證申請人自謀的欺詐17-19
• 2.2.3 受益人與申請人合謀的欺詐19-20
• 第3章 信用證欺詐例外原則適用的困境20-30
• 3.1 信用證欺詐例外原則的適用20-23
• 3.1.1 信用證欺詐例外原則的確立20-22
• 3.1.2 信用證欺詐例外原則的適用22-23
• 3.2 信用證欺詐例外原則適用的困境23-30
• 3.2.1 欺詐的認定標準難以把握24-26
• 3.2.2 銀行行使拒付權時的尷尬地位26-28
• 3.2.3 法院頒布禁令時的顧慮28-30
• 第4章 信用證欺詐例外原則適用困境的案例分析30-36
• 4.1 國內(nèi)適用欺詐例外原則所產(chǎn)生的問題30-32
• 4.1.1 案情介紹30-31
• 4.1.2 問題分析31-32
• 4.2 國際上對欺詐例外原則的適用32-36
• 4.2.1 欺詐例外原則在美國33-34
• 4.2.2 欺詐例外原則在英國34-36
• 第5章 默示條款原則在信用證欺詐問題中的適用36-42
• 5.1 默示條款原則的提出及依據(jù)36-37
• 5.2 默示條款原則的有效性與可行性分析37-40
• 5.2.1 默示條款原則的有效性分析38-39
• 5.2.2 默示條款原則的可行性分析39-40
• 5.3 默示條款原則的適用40-42
• 5.3.1 關于欺詐的判定40-42
• 參考文獻42-43
• 后記43

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王超,徐洋;對信用證欺詐防范的研究[J];哈爾濱商業(yè)大學學報(社會科學版);2003年04期

2 楊秋璇;;芻議國際貿(mào)易中的信用證欺詐及其防范與救濟[J];當代經(jīng)理人;2006年21期

3 趙新彬;;信用證欺詐研究[J];貴州警官職業(yè)學院學報;2007年01期

4 談曉穎;;國際貿(mào)易中信用證欺詐探析[J];理論界;2007年08期

5 劉海軍;;信用證欺詐及救濟[J];法制與社會;2007年10期

6 單鵬;于智勇;;論信用證欺詐的法律適用[J];法制與社會;2008年31期

7 劉成賀;;信用證欺詐例外下銀行的應對策略[J];前沿;2011年10期

8 郭瑜;;論信用證欺詐及其處理[J];南京大學法律評論;1999年02期

9 李玲艷;;試析信用證欺詐及其防范[J];法制與經(jīng)濟(中旬);2014年06期

10 李秀芝;劉正;;信用證欺詐原因與對策新析——以寧波聯(lián)合訴香港諾華案為例[J];行政與法;2014年07期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 上海市人民檢察院第一分院 曹堅　姜偉;信用證欺詐案件認定中的難點[N];上海金融報;2010年

2 記者 田雨;四種情形應當認定存在信用證欺詐[N];人民日報;2005年

3 顧民;防范和打擊信用證欺詐的7個絕招[N];國際商報;2009年

4 邵英 周怡秋;信用證欺詐的表現(xiàn)及預防[N];江蘇經(jīng)濟報;2003年

5 馬筱莉 楊效熙;信用證欺詐的認定及其止付問題[N];人民法院報;2004年

6 袁祥;4種情形應當認定存在信用證欺詐[N];光明日報;2006年

7 代晨;信用證欺詐例外探討[N];人民法院報;2006年

8 陳峰　倪娜;信用證欺詐例外之例外的法律適用[N];上海金融報;2013年

9 田雨;高院出臺司法解釋四種情形認定為信用證欺詐[N];經(jīng)理日報;2005年

10 徐東 郭存古;遏制信用證欺詐的四點對策[N];檢察日報;2004年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 翟心悅;國際信用證欺詐防范法律制度研究[D];鄭州大學;2015年

2 李藝;信用證欺詐問題中默示條款原則的適用研究[D];天津財經(jīng)大學;2014年

3 陳云峰;信用證欺詐與防范研究[D];山東大學;2008年

4 柯斐斐;論信用證欺詐的防范與救濟[D];天津財經(jīng)大學;2009年

5 張建廣;信用證欺詐的司法救濟問題研究[D];中國政法大學;2009年

6 何曉冬;信用證欺詐問題研究[D];東北財經(jīng)大學;2005年

7 廖圣強;信用證欺詐司法救濟之研究[D];華東政法學院;2004年

8 陳志蕓;信用證欺詐與防范研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年

9 鄒巋;反信用證欺詐的對策研究[D];安徽大學;2004年

10 馬義玲;信用證欺詐與反欺詐的對策研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年

  本文關鍵詞：信用證欺詐問題中默示條款原則的適用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：286665