英美法系以判例法為特色,大陸法系以成文法為特色。隨著全球化進(jìn)程的推進(jìn),各國(guó)聯(lián)系正在加強(qiáng),兩大法系呈現(xiàn)出趨同之勢(shì),在合同法領(lǐng)域尤為明顯。 作為合同法的重要內(nèi)容之一,合同解除是對(duì)合同效力的一種非正常終止。作為商務(wù)游戲規(guī)則的一項(xiàng)重要制度,合同解除在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)生活中具有不可替代的地位和作用,是現(xiàn)代合同法領(lǐng)域的重要研究課題。作為一種違約補(bǔ)救措施,合同法定解除制度是法律賦予非違約方在對(duì)方違約的情況下保護(hù)自身利益的手段。在合同解除制度保護(hù)下,當(dāng)事人得以及時(shí)消除或減少因?qū)Ψ竭`約所造成的損失,并從不能得到所期待得到的履行的困境中擺脫出來。而合同法定解除條件又是整個(gè)合同解除制度的重點(diǎn)所在。 因此,本文將就存在的主要現(xiàn)實(shí)問題,在我國(guó)現(xiàn)行《合同法》的基礎(chǔ)上,采用比較法、歷史辯證法的研究方法,結(jié)合兩大法系主要國(guó)家及國(guó)際條約的立法例和相關(guān)司法實(shí)踐,以英美法系、大陸法系以及國(guó)際公約相關(guān)規(guī)定為對(duì)象,來重新審視和剖析合同法定解除的條件,以期能夠?qū)Ξ?dāng)前合同解除條件存在的問題以及在司法實(shí)踐中如何適用等基礎(chǔ)性問題有所突破。 全文除緒論、結(jié)論外,分為四部分。 第一部分為合同解除條件的概述。此部分首先從語詞發(fā)生學(xué)的角度對(duì)不同法系下合同解除的相關(guān)法律術(shù)語涵義進(jìn)行了梳理,隨后基于對(duì)合同解除方式分類,對(duì)合同法定解除條件的分類、適用范圍以及制度價(jià)值進(jìn)行了闡述。 第二部分為合同法定解除條件的立法例及學(xué)說比較分析。第二部分總體上通覽了兩大法系主要國(guó)家、國(guó)際條約中相關(guān)立法情況,梳理了不同學(xué)說的沿革和發(fā)展態(tài)勢(shì),以期為后文具體問題詳細(xì)論述奠定一定的學(xué)理基礎(chǔ)。 第三部分為不同違約形態(tài)下合同法定解除條件比較分析。法定解除是合同解除條件中的主體部分,也是整個(gè)合同解除制度的核心所在。本部分對(duì)兩大法系主要國(guó)家和國(guó)際公約中關(guān)于合同法定解除條件進(jìn)行了詳細(xì)的對(duì)比分析,以期為最后立法完善部分整理出一個(gè)良好的研究基點(diǎn)。 第四部分為我國(guó)合同法定解除條件立法完善。本部分基于前文研究,特針對(duì)我國(guó)不同違約形態(tài)下的合同解除條件進(jìn)行了分類討論,同時(shí)也考察了特別規(guī)定的若干有名合同的具體應(yīng)用,并且簡(jiǎn)要介紹了國(guó)內(nèi)對(duì)于合同法定解除中的其他情況下的一些補(bǔ)充內(nèi)容和實(shí)踐中應(yīng)注意的問題。最后通過總結(jié)合同解除條件適用原則及對(duì)合同法定解除和契約正義相互關(guān)系,使得如合同法定解除條件這樣的概念體系建構(gòu)上的問題,能夠在無形中融入學(xué)理的基礎(chǔ)和思考,進(jìn)而更好的指導(dǎo)立法完善和司法實(shí)踐。 通過對(duì)不同范式下合同法定解除構(gòu)成要件的梳理,在最后部分本文試圖基于兩大法系和國(guó)際條約的宏大視角下,以最大公約數(shù)的形式列舉一些本文最后的結(jié)論,整理出未盡的研究課題,以期完善我國(guó)合同法定解除條件制度設(shè)置。
【學(xué)位單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類】：D923.6
【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、合同解除條件概述
    （一） 合同解除條件的種類
    （二） 合同法定解除條件的適用圍
二、合同法定解除條件的立法例及學(xué)說比較分析
    （一） 大陸法系主要國(guó)家立法例及學(xué)說
        1. 法國(guó)立法例及學(xué)說
        2. 德國(guó)立法例及學(xué)說
        3. 日本立法例及學(xué)說
    （二） 英美法系主要國(guó)家立法例及學(xué)說
        1. 英國(guó)立法例及學(xué)說
        2. 美國(guó)立法例及學(xué)說
    （三） 各種立法、判例、學(xué)說的比較
        1. 英美法對(duì)大陸法優(yōu)點(diǎn)的借鑒
        2. 大陸法對(duì)英美法因素的吸收
        3. 小結(jié)
三、不同違約形態(tài)下合同法定解除條件比較分析
    （一） 不可抗力
        1. 基本概念
        2. 主要國(guó)家相關(guān)規(guī)定
        3. 小結(jié)
    （二） 情勢(shì)變更
        1. 基本概念
        2. 主要國(guó)家相關(guān)規(guī)定
        3. 小結(jié)
    （三） 預(yù)期違約
        1. 基本概念
        2. 主要國(guó)家相關(guān)規(guī)定
        3. 小結(jié)
    （四） 根本違約
        1. 基本概念
        2. 主要國(guó)家相關(guān)規(guī)定
        3. 根本違約基本構(gòu)成要件
        4. 理論上構(gòu)成根本違約的情形
        5. 小結(jié)
四、我國(guó)合同法定解除條件立法完善
    （一） 我國(guó)法定解除條件具體不足與改進(jìn)思路
        1. 法律特別規(guī)定的合同解除條件
        2. 違約解除條件
    （二） 合同解除條件的適用原則
        1. 正確處理好合同解除條件的一般規(guī)定與特別規(guī)定兩者關(guān)系
        2. 合同解除權(quán)的行使主體為合同當(dāng)事人,法院不得干預(yù)解除權(quán)行使
    （三） 學(xué)理思考——合同法定解除是契約正義的體現(xiàn)
        1. 合同法定解除中的正義價(jià)值
        2. 契約正義保證合同法定解除
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 黃宣植;;論合同中的不可抗力[J];法制博覽(中旬刊);2012年05期

本文編號(hào)：2863578