【摘要】：我國已在1999年合同法中建立了代位權制度,涉外代位權問題的法律沖突和法律適用問題值得研究。從功能比較的意義上看,兩大法系都有類似的制度,但在立法目的和政策、代位權行使的程序、代位權的性質(zhì)、內(nèi)容等方面又有諸多差異。通過比較研究各國有關代位權法律適用的立法,提出涉外代位權法律沖突應重疊適用債權人與債務人關系的準據(jù)法和債務人與次債務人關系的準據(jù)法的觀點。

【參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 譚玲;債權人代位權性質(zhì)辨析[J];當代法學;2002年03期

2 趙許明;論我國代位權制度及其發(fā)展走向[J];福建政法管理干部學院學報;2004年01期

3 唐烈英;論我國代位權制度的若干問題[J];社會科學研究;2002年02期

4 張慶華;論涉外代位權法律沖突的解決[J];山東科技大學學報(社會科學版);2003年03期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉國慶;;關于刑訴中法官調(diào)查權若干問題研究[J];安徽大學法律評論;2010年01期

2 陳永正,朱仁友;論所有權范疇[J];安徽大學學報;2003年01期

3 顏飛;;我國刑事訴訟行政化之成因[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2009年03期

4 呂柳玲;;兩大法系之代理理論及其比較[J];安康學院學報;2008年03期

5 聶早早;;簡論債權人代位權的法律性質(zhì)[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2006年04期

6 趙玉意;;建立我國獨立監(jiān)事制度的構想[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2008年11期

7 勞東燕;;自由的危機:德國“法治國”的內(nèi)在機理與運作邏輯——兼論與普通法法治的差異[J];北大法律評論;2005年01期

8 尤陳俊;;民事法制中的“舊慣”與日據(jù)臺灣時期的治理術變遷(1895—1945)[J];北大法律評論;2006年00期

9 周杰;;福利國家語境下的“新財產(chǎn)權”理論與相關制度實踐分析[J];北大法律評論;2010年02期

10 嚴存生;;對法典和法典化的幾點哲理思考[J];北方法學;2008年01期

相關會議論文 前5條

1 徐錦堂;;“一國兩制”方針的理解與區(qū)際法律沖突的解決[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集（國際私法卷）[C];2006年

2 袁紹春;劉曉華;;港口經(jīng)營人的法律地位[A];2007年海商法國際研討會論文集[C];2007年

3 張華;;論歐洲法院司法系統(tǒng)中的法律顧問官制度[A];2008全國博士生學術論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

4 吳家友;;對董必武立法思想的幾點實踐性思考[A];董必武法學思想研究文集（第四輯）[C];2005年

5 張黎明;楊國章;;從法秩序利益看檢察權的正當性[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

相關博士學位論文 前10條

1 李長坤;刑事涉案財物處理制度研究[D];華東政法大學;2010年

2 吳一鳴;英美物權法之大陸法解讀[D];華東政法大學;2010年

3 張駿;論美國縱向限制法律規(guī)范及其對我國的啟示[D];華東政法大學;2010年

4 付曄;中國高校專利產(chǎn)出機制研究[D];華南理工大學;2010年

5 陳永正;所有權構造論[D];四川大學;2002年

6 蔣篤恒;公證制度研究[D];中國政法大學;2002年

7 冀誠;試論所有制概念對中國私法制度的影響[D];中國政法大學;2004年

8 蘇曉宏;變動世界中的國際司法[D];華東師范大學;2004年

9 孟凡哲;普通法系的判例制度——一個源與流的解讀[D];吉林大學;2004年

10 劉楠;法律的確定性問題[D];西南政法大學;2004年

相關碩士學位論文 前10條

1 張念明;形式法治下的實質(zhì)課稅主義[D];山東科技大學;2010年

2 曹雅晶;帶有施惠意圖的買賣與承租人的優(yōu)先購買權[D];華東政法大學;2010年

3 董e，

本文編號：2557457