發(fā)布時(shí)間：2019-08-26 14:11

【摘要】：正 一、引言 1999年頒行的合同法大量地借鑒了西方發(fā)達(dá)國(guó)家的立法經(jīng)驗(yàn),吸收了其較為成功的立法成果。這一方面體現(xiàn)在合同法中新添加的諸如履行抗辯權(quán)、根本違約及可預(yù)見(jiàn)損失規(guī)則等具體新制度上,另一方面體現(xiàn)在對(duì)西方尤其是英美國(guó)家的合同法觀念的采納上,如作為本文研究對(duì)象的合理性術(shù)語(yǔ)的大量采用。在適用合同法的司法實(shí)踐中,使我國(guó)的法官們感到困惑的主要是與后一方面相關(guān)的規(guī)定。前一方面的規(guī)定雖然也可能使法官們感到陌生,乍一適用很不順手,但隨著時(shí)間的流逝,陌生自可變?yōu)槭煜?漸達(dá)賣油翁名言"只不過(guò)手熟罷了"之境。究其原因,主要在于這些新規(guī)定的"具體"上,具體的東西一般而言是比較容易把握的,譬如學(xué)習(xí)劍術(shù),再難的劍招可以學(xué)會(huì),只要有招,就可以學(xué)仿。恰成對(duì)照,后一方面的相關(guān)規(guī)定,由于事關(guān)法律理念,與生成它的各種環(huán)境因素諸如人文、歷史、經(jīng)濟(jì)、政治等有相當(dāng)密切的關(guān)系,對(duì)于生長(zhǎng)在那里的法官這一切都是理所當(dāng)然的,不言自明。而我國(guó)的法官們對(duì)于該立法觀念的生成環(huán)境則是陌生的,而且也不大可能有很多人有機(jī)會(huì)去熟悉,因而要準(zhǔn)確理解由此種觀念衍生的抽象制度,相形之下就困
[Abstract]:The contract law, which was issued in 1999, has drawn the legislative experience of the western developed countries in a large amount, and has absorbed the successful legislative results. On the one hand, the new system, such as the implementation of the defense right, the fundamental default and the foreseeable loss rule, which is newly added in the contract law, on the other hand, is embodied in the adoption of the concept of the contract law in the west, especially the Anglo-American countries, As used in a large amount as a reasonable term for the subject of the present study. In the application of the judicial practice of the contract law, the judges of our country are puzzled by the relevant provisions of the latter aspect. While the provisions of the preceding paragraph could also make it strange to the judges, at first it was not in hand, but with the passage of time, the stranger could become familiar, and gradually to the "It's just a hand." of oil-on-oil. The reason, mainly in these new "specific", is that the specific thing is relatively easy to grasp, such as the learning of the sword, the difficult sword to learn, as long as there is a move, can learn to imitate. The relevant provisions of the latter aspect are, as a matter of law, a very close relationship with the various environmental factors that generate it, such as the human, historical, economic, political, and so on, and it is self-evident that the judges who have grown there are of course. The judges of our country are strange to the generation environment of the idea of the legislation, and it is not likely that many people have the opportunity to be familiar with them, so it is very difficult to understand the abstract system derived from the idea of this idea, which is in contrast to it.
【作者單位】： 天津市高級(jí)人民法院法官培訓(xùn)中心
【分類號(hào)】：D923.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金琳;;試論我國(guó)合同法中不安抗辯權(quán)制度在實(shí)踐中的濫用及防范[J];法制與社會(huì);2011年22期

2 侯鵬;;淺議合同法的不足及其完善[J];吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào)(學(xué)科版);2011年07期

3 劉玲;;《國(guó)際商事合同通則》與《合同法》的比較分析——以其適用為研究對(duì)象[J];商品與質(zhì)量;2011年S7期

4 張躋智;寇建柱;;再談情事變更原則的法律適用[J];法制與社會(huì);2011年25期

5 段來(lái);;情勢(shì)變更原則與商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的界限[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

6 解瑞;;CISG的根本違約與我國(guó)合同法的完善[J];中共山西省委黨校學(xué)報(bào);2011年04期

7 馬榮真;;我國(guó)《合同法》預(yù)期違約制度的完善——以《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》為視角[J];科技致富向?qū)?2011年24期

8 初言愷;尹永慧;;國(guó)際商事合同通則對(duì)我國(guó)合同法的借鑒意義[J];商品與質(zhì)量;2011年S6期

9 藍(lán)海;;合同法鼓勵(lì)交易立法宗旨適用分析[J];柳州師專學(xué)報(bào);2011年04期

10 安中業(yè);杜蓓蕾;何德敏;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托的難點(diǎn)研究[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 顧長(zhǎng)浩;馬貝藝;孫賢程;;建設(shè)工程承包款的優(yōu)先受償權(quán)——對(duì)《合同法》第286條立法原義的思考[A];2000年政府法制研究[C];2000年

2 張志國(guó);;試論合同法的實(shí)施對(duì)于國(guó)際貨運(yùn)代理業(yè)的影響[A];中國(guó)律師2002海商研討會(huì)論文集[C];2002年

3 張國(guó)鈞;;試論親屬容隱的合法性和合理性[A];中國(guó)倫理學(xué)會(huì)會(huì)員代表大會(huì)暨第12屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文匯編[C];2004年

4 張麥昌;;建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)及其實(shí)現(xiàn)——兼談《合同法》第286條的理解與適用[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

5 吳清旺;;論我國(guó)不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約制度[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

6 陳德敏;杜輝;;關(guān)于《物權(quán)法》中水資源權(quán)屬制度合理性的評(píng)介[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

7 侯國(guó)躍;;關(guān)于合同概念與《合同法》適用對(duì)象的思考[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

8 黃洪俊;黃立虎;;析合同法建立不安抗辯權(quán)制度的法律效益[A];首屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2000年

9 朱樹(shù)英;;從司法實(shí)踐中的執(zhí)行情況看需要對(duì)《合同法》第286條的操作性予以規(guī)范的若干問(wèn)題[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

10 鄭啟福;;競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議的效力研究[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 徐在助;合同法條文有矛盾[N];人民法院報(bào);2004年

2 程成;裸購(gòu)糾紛：合同法和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法都管[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

3 祖月;合同法是農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的根基[N];新農(nóng)村商報(bào);2011年

4 張 濤;合同法第一百五十八條的適用[N];人民法院報(bào);2005年

5 秦金傳;建議完善合同法第九十六條[N];人民法院報(bào);2004年

6 林燕;“合同法立法進(jìn)行得挺順利”[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

7 李先和 馬凡濤;了解合同法中的“保證”[N];中華合作時(shí)報(bào);2005年

8 太原市勞教所 甄國(guó)海;淺析合同法中“三金”對(duì)實(shí)際工作的指導(dǎo)意義[N];山西科技報(bào);2008年

9 ;了解合同法規(guī)加強(qiáng)自我防范[N];中國(guó)紡織報(bào);2001年

10 吉林大學(xué)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院 祖月;合同與合同法[N];公共商務(wù)信息導(dǎo)報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 林新生;合同的形式研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2006年

2 董靈;論合同法上的誠(chéng)信機(jī)制[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

3 孫秋楓;合同法的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2008年

4 蔣志明;兩岸民事違約責(zé)任之比較研究[D];西南政法大學(xué);2007年

5 滕肇楠;塞繆爾·威利斯頓理論體系的構(gòu)建[D];吉林大學(xué);2008年

6 楊志利;違約損害賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)分析[D];遼寧大學(xué);2008年

7 張彤;歐洲私法趨同背景下的歐洲民法法典化研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

8 施文潑;合同違約責(zé)任制度的經(jīng)濟(jì)分析[D];廈門(mén)大學(xué);2008年

9 侯國(guó)躍;契約附隨義務(wù)研究[D];西南政法大學(xué);2006年

10 席志國(guó);契約自由視角下的損害賠償責(zé)任[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張蔚;合同法領(lǐng)域中的比較過(guò)錯(cuò)理念[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

2 姚岷;懲罰性損害賠償制度研究[D];華中科技大學(xué);2004年

3 吳亞玲;違約損害賠償減損規(guī)則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

4 歐廣遠(yuǎn);知識(shí)產(chǎn)權(quán)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)研究[D];華中科技大學(xué);2005年

5 王磊;合同法上第三人之法律地位研究[D];西南政法大學(xué);2005年

6 于盛星;非婚同居的法理學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2007年

7 陳高陽(yáng);合同法中的合并條款規(guī)則研究[D];廈門(mén)大學(xué);2009年

8 鄭磊斌;融資租賃合同制度研究——以合同法融資租賃章為基礎(chǔ)[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

9 鄧川;民用航空旅客運(yùn)輸合同研究[D];西南政法大學(xué);2006年

10 尹士忠;格式條款效力的立法限制[D];吉林大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2529353