【摘要】：近幾年，隨著快遞行業(yè)的迅猛發(fā)展，有關(guān)快遞托運(yùn)中保價(jià)條款的糾紛也越來(lái)越多，快遞公司與托運(yùn)人各執(zhí)一詞，爭(zhēng)議不斷。快遞公司認(rèn)為,保價(jià)條款是快遞公司與托運(yùn)人對(duì)貨物保價(jià)作出的特別約定，是合法有效的。如果托運(yùn)人辦理了保價(jià),則應(yīng)按照保價(jià)貨物的實(shí)際價(jià)值予以賠償,如果托運(yùn)人沒(méi)有辦理保價(jià),則按照約定給予運(yùn)費(fèi)相應(yīng)倍數(shù)的賠償；而托運(yùn)人則認(rèn)為，保價(jià)條款屬于免除自身責(zé)任的格式條款，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)該被認(rèn)定為無(wú)效條款。而且快遞公司在實(shí)際操作中也未盡到法律規(guī)定的提示和說(shuō)明保價(jià)條款的義務(wù)，在快遞公司發(fā)生故意或重大過(guò)失行為時(shí)，更不應(yīng)根據(jù)保價(jià)條款的約定給予其免除或者減少民事賠償金額。而在法學(xué)理論界和司法實(shí)踐中，對(duì)于保價(jià)條款的性質(zhì)及法律適用也存在著不同的觀點(diǎn)。在理論研究方面，還沒(méi)有人對(duì)快遞保價(jià)制度進(jìn)行系統(tǒng)性的歸納；在法律法規(guī)方面，也沒(méi)有相應(yīng)的有關(guān)保價(jià)條款的特別法和行業(yè)指導(dǎo)意見(jiàn)。上海市高院在了解了大量涉及保價(jià)條款的案件后，在其《參考與調(diào)研》中也曾表示此問(wèn)題爭(zhēng)議頗大，高院將作進(jìn)一步調(diào)研。本論文運(yùn)用法學(xué)理論，采用實(shí)證分析、案例分析、類比相關(guān)法律規(guī)定等方法進(jìn)行研究和分析。本論文從保價(jià)條款的概念、特點(diǎn)、發(fā)展歷史、作用、快遞和保價(jià)條款的關(guān)系等角度出發(fā)，全面介紹了何為快遞托運(yùn)單中的保價(jià)條款。從被二審改判的案例和各各快遞公司托運(yùn)單中保價(jià)條款的表述出發(fā)，，對(duì)保價(jià)條款的性質(zhì)進(jìn)行了討論和分析，得出快遞托運(yùn)單中的保價(jià)條款屬于格式條款、屬于有效條款、屬于限制責(zé)任條款三個(gè)保價(jià)條款的性質(zhì)。從保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定和司法實(shí)踐中有關(guān)保價(jià)條款的糾紛案例出發(fā)，對(duì)保價(jià)條款在司法實(shí)務(wù)中涉及的主要問(wèn)題，即快遞公司是否盡到提示及說(shuō)明義務(wù)、快遞公司存在故意或重大過(guò)失時(shí)的法律適用、是否可類推適用特別法中相類似的規(guī)定三個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了研究和探討。最后從立法者的角度和快遞公司的角度對(duì)保價(jià)條款今后的完善給出自己的建議。本論文的研究分析能夠?yàn)橐恍⿲?shí)踐性問(wèn)題的解決提供智慧支持，彌補(bǔ)理論上的空白。對(duì)于保價(jià)條款完善的建議可以更好的規(guī)范快遞行業(yè)，保護(hù)作為普通消費(fèi)者的托運(yùn)人，并提高快遞公司應(yīng)對(duì)此類事件的能力，從而更好地服務(wù)大眾。
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D923.6

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 夏慧玲;孫葉;楊年;;B2C環(huán)境下快遞企業(yè)服務(wù)質(zhì)量存在的風(fēng)險(xiǎn)及防范策略[J];物流工程與管理;2015年11期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 徐慧陽(yáng);快遞損害賠償責(zé)任問(wèn)題研究[D];北京交通大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2518423