發(fā)布時間：2019-04-24 21:04

【摘要】：《德國債法現(xiàn)代化法》實施前,給付不能作為德國給付障礙法體系的核心飽受詬病,新法對于舊法的不足之處進行了大量的改革,賦予所有給付不能的合同以法律效力,并重新構(gòu)建以不同法律后果為中心的整個給付不能體系,使得給付不能最終淡出了給付障礙法體系。我國《合同法》上沒有采用"給付不能"這一術(shù)語,學(xué)理上用"履行不能"指代,但對給付不能制度的體系、給付不能的具體形態(tài)仍然有規(guī)定,只是存在制度內(nèi)部的混亂和規(guī)制不周全的問題。德國債法上構(gòu)建的給付不能體系,圍繞違約的法律效果逐層遞進規(guī)制債務(wù)人的原給付義務(wù)、次給付義務(wù)、債權(quán)人的對待給付義務(wù)、債權(quán)人的合同解除權(quán)等制度規(guī)定,對我國今后民法典債法篇的編纂具有重要的借鑒意義。
[Abstract]:Before the implementation of the German Law on the Modernization of the debt Law, the failure of payment to be the core of the German law system was criticized. The new law has carried out a great deal of reform on the shortcomings of the old law, giving legal effect to all contracts that cannot be paid. At the same time, it reconstructs the whole non-payment system with different legal consequences as the center, so that the payment can not finally fade out of the payment obstacle law system. The term "impossibility of payment" has not been adopted in the contract Law of our country, and the term "impossibility of performance" has been used in theory, but there are still provisions on the specific form of impossibility of payment in the system of impossibility of payment. There is only the confusion within the system and the problem of inadequate regulation. There is no system of payment in German debt law. The legal effect of default is progressive to regulate the debtor's original payment obligation, secondary payment obligation, creditor's treatment obligation, creditor's right to rescind contract, and so on. It is of great significance to the compilation of the civil law in the future.
【作者單位】： 黑龍江省政法管理干部學(xué)院;揚州大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D923.6;D951.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 W·多伊布勒（Prof.Dr.W.D釨ubler）,朱巖;德國新債法概述[J];比較法研究;2002年02期

2 張舫;高中義;;論代償請求權(quán)[J];理論學(xué)刊;2007年01期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陽高峰;;締約過失類型化探析[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2008年04期

2 李偉;不安抗辯權(quán)、給付拒絕和預(yù)期違約關(guān)系的思考——以德國法為中心的考察[J];比較法研究;2005年04期

3 劉道遠;;商事責(zé)任法律制度的反思與重構(gòu)[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年05期

4 岳業(yè)鵬;;中國法語境下的并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)制度[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年01期

5 徐玉梅;;商業(yè)合同附隨義務(wù)根本違約之判斷標(biāo)準(zhǔn)[J];商業(yè)研究;2010年06期

6 張琦;王涯茜;;基礎(chǔ)設(shè)施特許經(jīng)營合約的違約救濟研究[J];重慶建筑;2010年06期

7 潘爭艷;;我國死亡賠償范圍的分析[J];研究生法學(xué);2010年01期

8 李昊;;論德國積極侵害債權(quán)制度的變革[J];研究生法學(xué);2011年01期

9 崔建遠;關(guān)于恢復(fù)原狀、返還財產(chǎn)的辨析[J];當(dāng)代法學(xué);2005年01期

10 孫良國;;期望損害賠償?shù)膶崿F(xiàn):替代交易的研究[J];當(dāng)代法學(xué);2009年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王寶蒞;斷了線的等價交換？！——合同的倫理分析[D];中國政法大學(xué);2003年

2 朱凡;人的擔(dān)保基本制度研究[D];西南政法大學(xué);2004年

3 郝磊;合同解除權(quán)制度研究[D];中國政法大學(xué);2005年

4 王洪;合同形式研究[D];西南政法大學(xué);2005年

5 鄒國勇;德國國際私法的歐洲化[D];武漢大學(xué);2005年

6 王茂祺;給付障礙體系比較研究[D];武漢大學(xué);2005年

7 席志國;契約自由視角下的損害賠償責(zé)任[D];中國政法大學(xué);2006年

8 林新生;合同的形式研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2006年

9 李求軼;消滅時效的歷史與展開[D];華東政法學(xué)院;2006年

10 方新軍;權(quán)利客體論[D];廈門大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡小偉;我國農(nóng)業(yè)遺傳資源保護和利用法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 王佳俊;重復(fù)保險制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 楊臻;物之瑕疵擔(dān)保責(zé)任獨立性研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 婁永;論違約金的調(diào)整[D];華東政法大學(xué);2010年

5 張曉圓;合同解除若干法律問題探討[D];華東政法大學(xué);2010年

6 王紅良;論債權(quán)讓與的效力[D];華東政法大學(xué);2010年

7 吳志強;論建筑物區(qū)分所有權(quán)的設(shè)立[D];華東政法大學(xué);2010年

8 尚曉璐;缺陷服務(wù)行為致第三人損害的民事責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

9 李長旭;略論當(dāng)事人在權(quán)利瑕疵擔(dān)保中的主觀過錯[D];華東政法大學(xué);2010年

10 程鵬;對加害給付制度的思考[D];華東政法大學(xué);2010年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜素華;;淺析我國《合同法》中的預(yù)期違約制度[J];山東審判;2009年01期

2 楊明;;給付負擔(dān)過重規(guī)則——情勢變更原則具體化的一個例證[J];煙臺大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年01期

3 王俊,李洪東;合同法第73條適用問題之探討[J];泰安師專學(xué)報;2001年04期

4 朱伯玉;;合同后義務(wù)探析[J];商場現(xiàn)代化;2005年28期

5 趙國輝;;關(guān)于代位保金制度存在的問題的思考[J];黨史博采(理論);2006年09期

6 李霞;;附隨義務(wù)探析[J];邵陽學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年06期

7 王天云;;債權(quán)人實現(xiàn)代位權(quán)的幾個問題[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年07期

8 向嫣;;論代位權(quán)的行使[J];法制與經(jīng)濟(下半月);2007年02期

9 焦正俊;;法律法規(guī)知識講座 第一講:中華人民共和國合同法(五) 合同的履行[J];貴州農(nóng)村金融;2004年06期

10 唐啟光;債權(quán)人受領(lǐng)遲延幾個問題的研究[J];法學(xué)雜志;2005年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 顧長浩;馬貝藝;孫賢程;;建設(shè)工程承包款的優(yōu)先受償權(quán)——對《合同法》第286條立法原義的思考[A];2000年政府法制研究[C];2000年

2 張志國;;試論合同法的實施對于國際貨運代理業(yè)的影響[A];中國律師2002海商研討會論文集[C];2002年

3 張麥昌;;建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)及其實現(xiàn)——兼談《合同法》第286條的理解與適用[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

4 吳清旺;;論我國不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約制度[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2001年

5 侯國躍;;關(guān)于合同概念與《合同法》適用對象的思考[A];第三屆中國律師論壇論文集（實務(wù)卷）[C];2003年

6 邢志剛;;合同的法定解除淺析[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

7 薛濟民;;合同法與勞動法關(guān)于合同效力規(guī)定的比較[A];處理勞動爭議律師網(wǎng)絡(luò)研討會論文集[C];2002年

8 周海智;;合同履行中應(yīng)注意的若干問題——周海智律師講座摘要(三)[A];中國管理科學(xué)文獻[C];2008年

9 秦海蓉;;淺議行政程序違法及其法律后果[A];執(zhí)法責(zé)任制度研究——“完善責(zé)任制，，確保司法、執(zhí)法公正”理論研討會論文集[C];2001年

10 宋作江;;合同法規(guī)定工程價款優(yōu)先受償在實踐中遇到的新問題和對策[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2001年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院 楊慧文　郭曉菊;債權(quán)人不開發(fā)票,債務(wù)人可否拒絕付款[N];檢察日報;2009年

2 王建停 許貝麗;我國債權(quán)人代位權(quán)制度存在的問題及建議[N];江蘇法制報;2006年

3 山東省即墨市司法局 崔學(xué)忠;論銀行貸款的《合同法》保護[N];今日信息報;2006年

4 本報記者 陳善哲;人保部起草勞動合同法規(guī)章 勞務(wù)派遣是否納入存疑[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2009年

5 太原市勞教所 甄國海;淺析合同法中“三金”對實際工作的指導(dǎo)意義[N];山西科技報;2008年

6 嚴(yán)寶康;應(yīng)對危機靠什么[N];解放日報;2009年

7 潘亞偉　劉超;構(gòu)建和諧勞動關(guān)系之我見[N];江蘇經(jīng)濟報;2008年

8 王洪玉;熱點事件引出的思考[N];中國勞動保障報;2008年

9 邱隆芬;本案應(yīng)如何適用合同法[N];人民法院報;2002年

10 本報記者 蔡萌;解讀《勞動合同法實施條例》[N];保定日報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 蔣志明;兩岸民事違約責(zé)任之比較研究[D];西南政法大學(xué);2007年

2 侯國躍;契約附隨義務(wù)研究[D];西南政法大學(xué);2006年

3 董靈;論合同法上的誠信機制[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2004年

4 林新生;合同的形式研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2006年

5 申建平;債權(quán)讓與制度研究[D];廈門大學(xué);2006年

6 孫杰;建設(shè)工程契約信用制度與體系構(gòu)建[D];東北財經(jīng)大學(xué);2007年

7 Q糜剿

本文編號：2464785