【摘要】：《中華人民共和國合同法》第九十四條第(四)項規(guī)定"當事人一方有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的"的,該合同可依法予以解除。但司法實踐中,對于合同目的是否實現(xiàn)的評價依具體情形而不同。本文結合案例一則,從文義解釋及合同訂立的實際情形,分析了涉案協(xié)議書的解除條件是否成就。
[Abstract]:Paragraph (4) of Article 94 of the contract Law of the people's Republic of China stipulates that "if one of the parties commits other breach of contract and fails to achieve the purpose of the contract", the contract may be rescinded according to law. However, in judicial practice, the evaluation of whether the purpose of the contract is realized varies according to the specific circumstances. Based on a case study, this paper analyzes whether the cancellation conditions of the agreement are successful from the interpretation of the meaning of the contract and the actual situation of the conclusion of the contract.
【作者單位】： 慈溪市人民檢察院;慈溪市人民法院;
【分類號】：D920.5;D923.6

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 段超;簡析合同解除的特點、條件和方式[J];中共青島市委黨校.青島行政學院學報;2001年06期

2 詹恒清;合同解除制度有關問題探討[J];中南民族學院學報(人文社會科學版);2002年S1期

3 欒志紅;關于繼續(xù)性合同的幾個問題[J];法學論壇;2002年05期

4 王春平;;這個租用合同可解除嗎[J];農村新技術;2008年11期

5 張諾諾;;合同解除的價值目標[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2010年03期

6 孟繼超;;我國合同解除制度探討[J];哈爾濱學院學報;2011年04期

7 遲麗華;李盈霏;;合同監(jiān)管過程中的主要風險及防范對策研究[J];生產力研究;2012年11期

8 劉瑞華;;關于合同解除的幾個問題[J];學習與研究;1989年01期

9 王U，

本文編號：2397374