【摘要】：　《合同法》第64條非但未否定第三人的履行請(qǐng)求權(quán),且其文義可以容納該第三人權(quán)利;通過體系解釋、法意解釋、比較法解釋,可以且應(yīng)該肯定第三人履行請(qǐng)求權(quán)。僅依當(dāng)事人的合意便可成立第三人權(quán)利,第三人表示受益意思只發(fā)生使該權(quán)利確定的效果。如第三人不欲享受利益,可表達(dá)拒絕的意思,使該權(quán)利自始消滅。債務(wù)人違約,債權(quán)人與第三人均可主張違約責(zé)任,因二者的主張是基于各自不同的債權(quán),故二者所主張的責(zé)任內(nèi)容會(huì)有所不同。
[Abstract]:Article 64 of contract Law not only does not deny the third party's right of claim for performance, and its meaning can accommodate the third party's right; through system interpretation, legal interpretation, comparative law interpretation, it can and should affirm the third party's right to fulfill the claim. The third party right can be established only according to the consent of the parties, and the third party indicates that the beneficial intention only produces the effect which makes the right certain. If the third party does not want to enjoy the benefit, can express the intention of refusal, so that the right from the beginning to extinguish. The creditor and the third party can claim the liability for breach of contract, because their claims are based on their different claims, so the content of their claims will be different.
【作者單位】： 清華大學(xué)法學(xué)院
【分類號(hào)】：D923.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 葉金強(qiáng);第三人利益合同研究[J];比較法研究;2001年04期

2 劉卉,陳龍;論向第三人給付的合同[J];貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年05期

3 胡文濤;論為第三人利益合同的效力[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年04期

4 吳文嬪;論為第三人利益合同對(duì)受益第三人的效力[J];華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2001年03期

5 尹田;論涉他契約——兼評(píng)合同法第64條、第65條之規(guī)定[J];法學(xué)研究;2001年01期

6 冉昊;論涉他合同[J];山東法學(xué);1999年04期

7 王宏;為第三人利益合同的效力與違約責(zé)任[J];山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂斌;;論民事優(yōu)先受償權(quán)——兼論我國建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的性質(zhì)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2003年02期

2 李勝利;;論《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中的“一般條款”[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

3 李明發(fā);;信用維持的民法思考——關(guān)于信用權(quán)的進(jìn)一步解讀[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

4 顏良偉;陳慰星;;侵權(quán)責(zé)任成立要件新論[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

5 陳銀珠;;刑法解釋的立場(chǎng)選擇:客觀解釋論之提倡[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期

6 邢昊然;;利他合同基礎(chǔ)理論研究——以第三人為視角[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年02期

7 張武;論政府經(jīng)濟(jì)職權(quán)的概念和基本特征[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期

8 呂斌;從以人為本理念析民工工資優(yōu)先清償[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年05期

9 金波;淺析表見代理的代理權(quán)[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2004年01期

10 劉帆;;論我國定罪司法解釋的標(biāo)準(zhǔn)[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2008年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李道剛;;論法律解釋的“歷史性”問題[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

2 柯華慶;;實(shí)效主義法學(xué)綱要[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上冊(cè)）[C];2010年

3 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

4 馮克乃;;利益均衡理論及其在民事審判中的運(yùn)用[A];中國新時(shí)期思想理論寶庫——第三屆中國杰出管理者年會(huì)成果匯編[C];2007年

5 李鍵;黃佳;;海域?yàn)┩抠Y源的利用與保護(hù)——傳統(tǒng)捕撈權(quán)與現(xiàn)代養(yǎng)殖權(quán)之相鄰關(guān)系[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

6 沈綠野;馮韻東;;環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系判斷標(biāo)準(zhǔn)體系的建構(gòu)[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

7 劉湘溶;王彬輝;;環(huán)境法學(xué)權(quán)利研究方法論[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

8 高飛龍;;森林采伐制度中公權(quán)與私權(quán)的沖突與平衡[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（上冊(cè)）[C];2010年

9 曹曉如;;論稅法解釋的目標(biāo)與原則[A];中國法學(xué)會(huì)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)2007年會(huì)暨第五屆全國財(cái)稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

10 王建林;伍玉聯(lián);;知識(shí)即力量:審判權(quán)獨(dú)立運(yùn)行的知識(shí)維度——從個(gè)體法官的審判實(shí)踐出發(fā)[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 吳旅燕;論我國私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 徐子良;經(jīng)濟(jì)法司法實(shí)施之應(yīng)用研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

4 尹偉琴;民國祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 謝銀玲;上市公司對(duì)外資敵意并購之反收購對(duì)策研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 鄭現(xiàn)U，

本文編號(hào)：2395928