【摘要】：正作為合同法的一項重要原則,情事變更原則為現(xiàn)代許多國家立法所采納,或在司法實務中予以認可。我國現(xiàn)行法律層面沒有明確規(guī)定情事變更原則,但在最高人民法院近期出臺的司法解釋中,已有對這一原則的具體規(guī)定。筆者認為,在《勞動合同法》的司法適用中,同樣應當體現(xiàn)情事變更原則,籍以平衡勞資雙方的利益,但在判決中不應直接援引,而應適用其上位原則——誠實信用或者公平原則作為審判依據(jù)。
[Abstract]:As an important principle of contract law, the principle of circumstance change has been adopted by many modern countries or recognized in judicial practice. There is no clear stipulation on the principle of circumstance change in the current legal level of our country, but in the judicial interpretation recently issued by the Supreme people's Court, the principle has been specified. The author believes that in the judicial application of the Labor contract Law, the principle of change of circumstances should also be embodied in order to balance the interests of both employers and employees, but it should not be directly invoked in the judgment. But should apply its superior principle-good faith or fair principle as the trial basis.
【作者單位】： 中國人民大學;
【分類號】：D922.52

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 鄧華,劉穎;試論商業(yè)秘密的法律保護及立法建議[J];阿壩師范高等�？茖W校學報;2004年04期

2 徐學鹿;梁鵬;;商法風險分配機制芻議[J];安徽大學法律評論;2002年01期

3 余延滿;冉克平;郭鳴;;企業(yè)法人目的范圍外行為新探——兼評《合同法》第50條之規(guī)定[J];安徽大學法律評論;2004年01期

4 王曉林;;海上保險代位求償權范圍的比較研究[J];安徽大學法律評論;2004年01期

5 韓秀桃;;略論民國時期法律家群體的法律思想[J];安徽大學法律評論;2004年01期

6 葉明;吳太軒;;醫(yī)療損害之懲罰性賠償研究[J];安徽大學法律評論;2005年02期

7 顏良偉;陳慰星;;侵權責任成立要件新論[J];安徽大學法律評論;2006年02期

8 范婷婷;;略論代位權行使的效力[J];安徽大學法律評論;2010年01期

9 邢昊然;;利他合同基礎理論研究——以第三人為視角[J];安徽大學法律評論;2011年02期

10 王本宏;論懲罰性賠償在合同領域的適用[J];安徽電力職工大學學報;2002年02期

相關會議論文 前10條

1 姚輝;;侵權法的中國化理論與實踐——以侵權責任法的一般條款為視角[A];中國道路：理論與實踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學者論壇（2009）論文集[C];2009年

2 焦曉菲;;論經(jīng)營服務者的安全保障義務[A];第一屆全國安全科學理論研討會論文集[C];2007年

3 楊延昭;邵興全;;從“入庫規(guī)則”到優(yōu)先權規(guī)則的轉化:一個公共選擇的視角[A];2005中國制度經(jīng)濟學年會精選論文（第二部分）[C];2005年

4 林國榮;;侵犯著作權的構成要件——侵犯著作權的法律問題研究之一[A];福建師大福清分校2003年會議論文匯編[C];2003年

5 劉長興;;環(huán)境損害的概念[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2009年

6 劉振江;;論林紙一體化進程中的生態(tài)風險及對策[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（上冊）[C];2010年

7 蔣浩;;情勢變更原則及其法律適用——以國際金融危機為背景[A];當代法學論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

8 陳姝，

本文編號：2304329